***Sapphire PURE PI-A9RX480*** - ATI Xpress200 Sammelthread

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Irgendwie kommt es mir so vor, als hätte ATI im allgemeinen Probleme ihre Releasetermine zu halten .. irgendwie ne armseelige Vorstellung

edit: mal davon abgesehen, dass die Preise mehr als :kotz: sind
 
Zuletzt bearbeitet:
laut xs.org (haben nen riesigen Gruper Thread) wurde das Release von 5.8 erstmal auf 5.9 verschoben :rolleyes:
 
Freitag schrieb:
laut xs.org (haben nen riesigen Gruper Thread) wurde das Release von 5.8 erstmal auf 5.9 verschoben :rolleyes:

Jau, der XtremeSystems-Thread ist auf Seite 5 dieses Threads auch verlinkt :rolleyes: !

Und das mit dem 5. September scheint sich mit den Vorankündigungen der entsprechenden Shops (Overclockers.co.uk usw.) zu decken, die das Board für Anfang September als verfügbar angeben.
 
uff sehe ich das da richtig?
BGA speicher aufm board?

<a href="http://imageshack.us"><img src="http://img207.imageshack.us/img207/7527/vrzone26zq.jpg" border="0" width="600" alt="Image Hosted by ImageShack.us" /></a>

also ich hol mir 100% crossfire! :banana:
wann is eigentlich der launch der boards+ der crossfire karten?

mfg bio
 
Könnte durchaus sein - für die integrierte Grafik.
 
BIOH@zZz@RD schrieb:
also ich hol mir 100% crossfire! :banana:
wann is eigentlich der launch der boards+ der crossfire karten?

mfg bio

Also, das von Dir gepostete Board soll etwa zeitgleich mit dem PI-A9RX480 (Codename Grouper) Ende August / Anfang September in den Handel kommen.

Allerdings handelt es sich dabei NICHT um die Overclocker-Version (Codename Halibut), sondern um ein einfacheres, billigeres Board (laut ersten Vorankündigungen auch wesentlich billiger als das non-Crossfire Board Grouper). Daß das Board nicht so für Enthusiasten gedacht ist, siehst Du z.B. am fehlenden Kühlkörper für die Spannungswandler / MosFets, der geringere Anzahl von SATA-Ports (somit auch nur SATA I ) usw.

Daß das Board eine integrierte Graphik hat, ist, im Gegensatz zum "Grouper" (wo dort, wo der VGA-Anschluß wäre, einfach nur eine Lücke klafft) möglich, läßt sich aus der gezeigten Photoperspektive jedoch nicht erkennen. Erste Vorankündigungen lassen jedoch darauf schließen, daß KEIN OnBoard-VGA mitgeliefert werden wird.

Guckste auch hier: http://www.overclockers.co.uk/acatalog/Sapphire.html

"Halibut" dagegen wird sich noch bis frühestens Ende September, Anfang Oktober verzögern, und somit garantiert auch nicht früher als die R520er-Karten.
 
ein weiterer Hinweis darauf das das board onboard grafik haben könnte, ist der blaue Anschluss unter dem "pinken" printer anschluss!
 
ich schätze aber nicht, das das board da viel billiger sein wird als die overclocker version. da ne onboard grafik auf den niveau einer radeon 9800 schon nicht ganz billig ist als eine board ohne onboard grafik oder mit einer schwächeren....
 
eloxxd schrieb:
hab doch schon gepostet das es onboard grafik hat ... auf niveau der 9800 ... vor nen paar seiten

Was Du vor ein paar Seiten gepostet hast, war unter anderem auch das Halibut-Board, um das es sich hierbei nicht handelt (eben weil "Halibut" ebenfalls ein Board für Enthusiasten ist, das hier gezeigte aber ein Einsteigerboard), was aber mit allergrößter Wahrscheinlichkeit keine OnBoard-Graphik haben wird, eben weil bei den letzten Samples von "Halibut" der Anschluß für das VGA-Kabel fehlt.

Wobei ich damit übereinstimme, daß DIESES Board HIER wahrscheinlich Onboard-VGA hat, einfach weil ich inzwischen auch den Anschluß (blau) für das VGA-Kabel gesehen habe.
Wobei eine Anmerkung: Wenn es sich bei diesem Board wirklich um den RD482-Chipsatz handelt, wovon auszugehen ist, dürfte die Graphikleistung bestenfalls minimal über der von Xpress200 / X300 liegen, da der On-Board-Graphikchip immer noch auf dieser Kartengeneration basiert.

Erst die nächste Generation des ATI-Chipsatzes wird eine Onboard-Graphik auf Basis des X700 haben und somit mindestens so leistungsfähig sein wie eine 9800er Graphikkarte.

ABER: Wahrscheinlich wird der Graphikchip vorher noch mal auf 90nm geshrinkt, damit das Teil nicht so viel Strom zieht (passiv?), weswegen wohl dieses Jahr kaum mehr mit ATIs neuem, integrierten Chipsatz zu rechnen ist.

Noch mal zur Unterscheidung ein Bild von Halibut, das ein komplett anderes Layout hat:

63851.jpg


Unterschiede: Mehr SATA-Ports, andere Anordnung der MOSFETs, anderes Anschlußfeld etc. ...
 
Zuletzt bearbeitet:
desto öfter ich das board sehen muss desto grausamer find ich dieses braun
 
Also zu der Grafik, so war es in der Zeit der Cebit zu lesen, diese ist eine Version (leicht geschwächt) der 9600, also RX600! Und ja, Speicher wird bis zu 64MB verbaut, in BGA-Form. Klar ist jedoch nicht, wie sehr kastriert die RX600 ist.

Somit ist es die schnellste integrierte Grafik der Welt.

Here we go

Hero

ATI!

:asthanos:
 
kimble schrieb:
Also zu der Grafik, so war es in der Zeit der Cebit zu lesen, diese ist eine Version (leicht geschwächt) der 9600, also RX600! Und ja, Speicher wird bis zu 64MB verbaut, in BGA-Form. Klar ist jedoch nicht, wie sehr kastriert die RX600 ist.

Naja, um korrekt zu sein, ist der X300 ja genau das: Ein 9600er Core, der auf 110nm geshrinkt wurde und mit einem PCIe-Interface versehen wurde. Somit wäre die korrekte Entsprechung einer 9600 non-pro-Karte eine X300 Karte, deren Core auch auf den RS480/RD482-Boards, also im Xpress200-Chipsatz zu finden ist.

Der X600-Core ist zwar technisch eng verwandt, entspricht aber eher den 9600XT-Varianten. Wenn also von einer Leistung vergleichbar mit einer 9600er-Karte die Rede ist, dürfte es sich eher um die bekannte Variante handeln, evtl. mit ein klein wenig mehr Takt (entsprechend der X550-Reihe).

Der nächste integrierte ATI-Chipsatz, der dann wirklich die Leistung einer 9800er-Karte bringt, wird dann aber auf dem X700er Core und nicht dem X300/X550-Core mehr basieren. Dieser Chipsatz ist in der Entwicklung, wird aber noch einige Zeit auf sich warten lassen. 2005 bestimmt nicht mehr. Mit anderen Worten: Zukunftsmusik!


Somit ist es die schnellste integrierte Grafik der Welt.

:asthanos:

War der Xpress200 doch schon immer :d ! Da kann auch nVidia nicht dagegen anstinken!
 
$ilver schrieb:
desto öfter ich das board sehen muss desto grausamer find ich dieses braun

Egal, mein Gehäuse hat sowieso kein Fenster! Ich würde es also nehmen. Grouper oder Halibut - eins von beiden ist definitiv mein nächstes MoBo!
 
steppenwolf78 schrieb:
Egal, mein Gehäuse hat sowieso kein Fenster! Ich würde es also nehmen. Grouper oder Halibut - eins von beiden ist definitiv mein nächstes MoBo!
wie bei mir ;)
 
63851.jpg


Das Board hat fast eine glatte 1 vom Layout. Nur der 4-Pin Anschluss hätte sich zum 24er gesellen müssen.
 
Also ich hab mich jetzt auch mal durch die sieben Seiten gekämpft und finde beide Boards sehr chic :d Layout-technisch finde ich das Halibut auch mal wahnsinnig geil. Da hat sich echt mal jemand Gedanken gemacht. OK, der 4-Pin-Stecker könnte bei dem 24er liegen (wie kimble ja schon meinte) und ich finde, man könnte den 24-Pinner noch mit dem Floppy-Connector tauschen. Dann wäre es meiner Meinung nach nahe an den 100% Layoutgeilheit :d
Ich hoffe mal, dass bei dem Board nicht - wie bei den meisten anderen - hunderte von Slotblenden für USBs beiliegen, sondern die noch mit auf die ATX-Blende wandern. Genug Platz ist da ja, weil "legacy free" Sound scheint ja komplett da hin gekommen zu sein, wie es aussieht.

Gibt es eigentlich beim Crossfire kein so'n Terminator-Teil wie bei SLI-Systemen? Das DFI war ja glaub ich zu Anfang (oder immer noch? :confused:) arg grottig, was das anging. Zig Jumperchen, die man umstecken musste... OK, hab mir das nie angetan, stecke immernoch bei meinem AXP fest, aber das hat mich direkt abgeschreckt :eek:
Bei dem hier scheint es aber nix vergleichbares zu geben. Geht das per BIOS? Oder automatische Erkennung, ob eine oder zwei Karten im Sys sind?

Hab noch mal ne kleine Zeichnung gemacht, um die einzelnen Teile und eventuelle Ungereimtheiten aufzuklären (kann auch gerne in den ersten Post mit rein, falls das hilft :d) Ich brauche hierfür allerdings eure Mithilfe. Ich werde den post so oft abändern, bis alles geklärt und mit vernünftigen Beschreibungen versehen ist :) Dann kann das in den ersten Post wandern, damit man nicht erst den ganzen Thread durchwühlen muss, OK?

halibut_marked.jpg

Zur Erläuterung der Farben und Smileys:
  • :) = Funktion des Anschlusses /Bauteils ist definitiv geklärt
  • :hmm: = Funktion des Anschlusses / Bauteils ist nicht sicher geklärt
  • :( = Funktion des Anschlusses / Bauteils ist gänzlich unbekannt
4-Pol-Molex Stromanschluss:
  • :( Früher für AGP Pro, wofür ist der jetzt? braucht der Chipsatz zusätzlich Strom oder bekommt eine Crossfire-Combo zusätzlich zu den Stromanschlüssen auf der Karte noch einmal mehr Strom über das Mainboard?
SATA II-Header
:) SerialATA II-Anschlüsse werden für Festplatten und - hoffentlich bald in größeren Mengen - auch für andere Laufwerke wie z.B. DVD-Brenner verwendet. Acht Stück sind auf dem Mainboard verbaut. Somit können genau acht Laufwerke angeschlossen werden.​

USB-Header
:) Header für USB-Anschlüsse. Pro Header sind zwei USB-Ports möglich. Da hier drei solche Header verbaut sind, können bis zu sechs USB-Ports - zusätzlich zu denen auf der ATX-Blende an der Rückseite - eingerichtet werden. Die Header können entweder mit Front-USB-Anschlüssen von vielen Gehäusen, Multi-Funktions-Einschübe oder durch Slot-Blenden besetzt werden. Insgesamt wird das Mainboard vermutlich eine Unterstützung von bis zu zehn USB-Ports haben. Vier davon auf der ATX-Blende.​

Fanheader 2-Pin
Diese Anschlüsse sind häufig auf Grafikkarten zu finden, um den Lüfter mit Strom zu versorgen. Auch auf Mainboards wird dieser Anschluss gelegentlich für Lüfter auf dem Chipsatz verwendet.​
  • :) MOSFETs
    Zur Kühlung der Spannungswandler, die so geballt sicher eine Menge Wärme abgeben und es durchaus Sinn macht, hier einen Kühler zu platzieren.
    Ob hier allerdings ein Lüfter nötig ist, ist fraglich. Passive Kühllösungen sollten ausreichen.
  • :hmm: Northbridge
    Kühlung der Northbridge des Chipsatzes. Sicherlich sinnvoll, da die Chipsätze auch dazu übergehen, immer heißer zu werden.
    Ob hier allerdings ein Lüfter nötig ist, ist fraglich. Passive Kühllösungen sollten ausreichen.
  • :) Southbridge
    Kühlung der Southbridge des Chipsatzes. Eventuell sinnvoll, da die Southbridges aktueller Chipsätze immer mehr Funktionen bekommen und dadurch dazu neigen, immer heißer zu werden.
    Ob hier allerdings ein Lüfter nötig ist, ist fraglich. Passive Kühllösungen sollten ausreichen.
Header für Sound-Anschlüsse
  • :) Header für Audiokabel vom CD-/DVD-Laufwerk. Wurde früher für die Übertragung des Audiosignals vom Laufwerk zur Soundkarte benötigt. Wird inzwischen kaum noch verwendet, da die Übertragung auch auf digitalem Wege über das Datenkabel möglich ist.
  • :hmm: Pinleiste für den Anschluss von Frontanschlüssen (Line In, Microphone etc.). Kein einheitlicher Standard für die Pinbelegung erkennbar, daher sind in Gehäusen häufig einzelne Pins, die man "nach belieben" auf das Mainboard stecken kann. Die Bezeichnungen im Mainboard-Handbuch stimmen auch nur in den seltensten Fällen mit denen auf den Kabeln überein.
  • :(
Tippschalter
  • :hmm: Power-Schalter zum einschalten des Rechners ohne Gehäuse und dessen Schalter.
  • :hmm: Reset-Schalter zum neustarten des Rechners ohne Gehäzuse und dessen Schalter.
  • :hmm: CMOS-Clear-Schalter zum wiederherstellen des Ursprungszustandes des Mainboard-BIOS.
  • :(
Fanheader 3-Pin
3-Pin-Header haben den Vorteil, dass - im Gegensatz zu den 2-Pin-Headern auch ein Tachosignal mitgeliefert wird. Hierdurch kann die Drehzahl eines Lüfters vom Mainboard ausgelesen und entsprechend die Stromzufuhr herunter geregelt werden. Dadurch läuft der Lüfter nur so schnell, wie es die Situation gerade erfordert.​
  • :) CPU-Kühler
    CPU-Kühler haben im Normalfall einen inzwischen meist sehr großen Lüfter aufgesetzt, der über diesen Anschluss mit Strom versorgt werden kann.
  • :(
  • :hmm: Gehäuse-Lüfter
    Gehäuse-Lüfter sind aus aktuellen Systemen nahezu nicht mehr wegzudenken. Man benötigt sie, um die warme Luft aus dem Gehäuse zu befördern oder um frische Luft in das Gehäuse zu bringen. Diese Lüfter sind inzwischen fast schon zwangsweise zu benutzen, da derzeitige Systeme sehr viel Abwärme produzieren. Hierfür eignen sich besonders große Lüfter in der Größe von 92mm bis 120mm Durchmesser.
2x 4-Pin-Header
:(

cu
FuNKeR
 
Zuletzt bearbeitet:
Aller Wahrscheinlichkeit sind Tippschalter C und D die zum Einschalten bzw. Resetten des Boards, da sie sich beim Grouper an der gleichen Stelle befinden. Wozu A und B aber gut sein sollen, frag ich mich auch grad.
 
Genau deshalb hab ich mal alles markiert, was mir spanisch vorkam bzw. auch für andere interessant sein dürfte. Einer von denen wird evtl. ja noch CMOS-Clear sein. Das hatte ich ja schon geschrieben. Aber wozu der 4.? :confused:

cu
FuNKeR
 
Hmn... :hmm: Könnte angehen. Wenn wir das rausgefunden haben, kann ich ja gerne mein Bild noch mal editen. Dann haben wir das Board nicht fünf mal auf einer Seite :fresse:

cu
FuNKeR
 
FuNKeR schrieb:
Hmn... :hmm: Könnte angehen. Wenn wir das rausgefunden haben, kann ich ja gerne mein Bild noch mal editen. Dann haben wir das Board nicht fünf mal auf einer Seite :fresse:

cu
FuNKeR

Ja so sieht man es leichter :)
Ich kann das bild ja dann wieder rausnehmen ;)

P.S. Ne schön übersichtliche aufstellung hast du da gemacht!
Alles wichtige auf einen Blick... :)
 
eloxxd schrieb:
ist auf dem pure nun die uli M1695 oder die ATI SB450 Southbridge ?

will ein mobo mit der neuen uli ;)

Laut Overclockers.co.uk ist auf der endgültigen Version des Grouper-Boards (PI-A9RX480) die ATI-Southbridge verbaut, demnach dürfte es beim Codename Halibut nicht anders sein.

@steppenwolf ... haste mal ne roadmap von ati

Roadmap hab ich leider grad keine parat, ich klaube mir die Infos halt aus tausend verschiedenen Quellen zusammen, wie z.B. aus dem neuen Interview bei Hexus.net. Guckste hier:

http://www.hexus.net/content/reviews/review.php?dXJsX3Jldmlld19JRD0xNDc1
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi !

Wie kommt Ihr denn darauf, das an den Befestigungslöchern 12V bzw. 3 Volt anliegen ???

An den Fotos erkennt man, das die rote Prüfspitze an das befestigungsloch gehalten wird.

Geht man nun davon aus, das das Messgerät +12V anzeigt, was es auch tut, könnte man darauf schliessen, das am befestigungsloch dort +12V anliegen.

Da man das Messgerät aber nicht komplett sehen kann, könnte es auch sein, das am Messgerät selbst die rote Messleitung in der schwarzen Buchse und die schwarze Messleitung in der roten Buchse steckt.

Somit würde das Messgerät nämlich auch +12V anzeigen, wenn die rote Messleitung an Masse und die schwarze an +12V gehalten wird !


Gruss!
Alex
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh