also wählt man aktuell zwischen den platzhirschen crucial und samsung eher die evo 850, weil preislich beide gleich sind und diese schlicht besser ist?
Crucial ist eher nicht wirklich ein Platzhirsch, deren SSDs wurden zuletzt immer langsamer und nur noch auf den Preis optimiert, so wie es die aktuelle Tendenz bei SATA SSDs ist.
oder erscheinen in kürze signifikant geänderte modelle der marken, auf die es sich lohnen würde zu warten?
Die 850 Evo wird sicher noch mal auf die neuen V-NANDs der 4. Generation mit 64 Layern umgestellt, aber ein neues Modell wird es vermutlich nicht geben.
Der Nachfolger der 850 Evo kommt zwar die nächste Zeit auf dem Markt, ist aber nicht via S-ATA sondern M2 anzuschließen
Die 960 Evo ist kein Nachfolger der 850 Evo, so wie die 950 Pro auch nicht zum Nachfolger der 850 Pro geworden ist, sondern die Modellplaette ergänzt hat.
lohnt es sich denn schon eine m.2 ssd zu kaufen? habe davon leider keine ahnung. scheinen zumindest je größe ca gleich teuer wie die sata varianten zu sein?
M.2 ist nur ein Formfaktor, man muss zwischen den M.2 SATA und den M.2 PCIe SSDs unterscheiden und gleich teuer sind die M.2 SATA SSDs, die aber eben nicht schneller als SATA SSDs im 2.5" Formfaktor sind. Der Vorteil der M.2 SATA SSDs liegt nur in der Einsparung von 2 Kabeln.
habe ein asrock z97 extreme 4 und meines wissens nach hat das so eine m.2 schnittstelle. (wohl aber nur mit pcie 2.0 x2 angebunden) sollte ich also für eine daten- und spiele ssd eher die m.2 nehmen oder ne normale sata?
PCIe 2.0 x2 ermöglich tnur so 200MB/s mehr als SATA 6Gb/s, dafür lohnt sich der Aufpreis einer M.2 PCIe SSD nicht.
was ist der unterschied zwischen mSATA, m2 (pcie) und m2 (sata)?
Die Anbindung, die M.2 SATA SSDs sind einfach SATA SSDs im M.2 Formaktor, die sind nicht schneller als andere SATA SSDs. Nur die M.2 PCIe SSDs können, müssen aber nicht, schneller als SATA SSDs sein, weil sie eben über PCIe Lanes statt über SATA angebunden sind. Das ist eine andere Technologie und die haben andere Controller als SATA SSDs.
