KaerMorhen
Legende
Darauf hoffe ich auch, habe extra Geld zurückgelegt für die 4 TB
[Kaufberatung] SSD-Kaufberatung/-Informationsthread + Diskussion (Bitte lesen!)
- Ersteller DoubleJ
- Erstellt am
KaerMorhen
Legende
Ist immernoch günstiger als die 990, das wäre meine Alternative (lieber Samsung, aber eben nicht für den Preis).
199€ wäre realistischer, im laufe der nächsten Monate. War auch das günstigste Angebot das ich dieses Jahr genau einmal bei einen kleineren Shop für sage und schreibe 2-3 Stunden gesehen habe, danach kostete die wieder die bekannten 239€. Die Preise werden vermutlich erst wieder sinken, wenn Lagerüberbestände entstehen, hier spricht aber die künstliche Verknappung der großen schon fast Monopolisten dagegen, denn zumindest dieses Jahr möchten die einen guten Schnitt erwirtschaften - allen voran Samsung oder es kommt halt aus CN wirklich die für dieses Jahr angekündigte Xtacking4.0 Offensive an neuen SSDs. Da setze ich aber eher weniger Hoffnung darauf, denn CN hat ja momentan auch wirtschaftlich an vielen Fronten zu kämpfen, obwohl die da einen staatlichen Fördertopf in schwindelerregender Höhe nach den anderen in deren HighTech-Industrie pumpen.
So oder so, für uns Verbraucher schauts eher düster aus, wir werden deren Gewinnmaximierung finanzieren dürfen - oder halt nicht.
So oder so, für uns Verbraucher schauts eher düster aus, wir werden deren Gewinnmaximierung finanzieren dürfen - oder halt nicht.
So, hier noch einmal kurz und knackig das (derzeit) verbaute Storage @ 3DM Storage Benchmark @ gametauglichkeit gebencht:
>> RESULTS 3DMark <<
>> RESULTS 3DMark <<
Was ist da wohl bei der 1. KC3000 vorgefallen? Die war doch schon fast bei 8 PB angekommen, aber seit gestern zeigt sie wieder 5,x PB an.
Mal schauen, vielleicht spinnt einfach nur CrystalDiskInfo.
Zuletzt bearbeitet:
Theorie und Praxis halt.
Ist genau das gleiche wie, wenn man eine 32-Core CPU auf 2 Cores limitiert, nur um dann allcore den höchsten Takt für das beste SuperPI Ergebnis ever einzufahren -> Sinnfrei und einfach nur "schaut mal her, ich hab den Längsten" Gehabe. Von daher sind solche Experimente auch entsprechend zu werten. Zumal, selbst wenns 4 oder 40PB wären - und? Bei der nächsten können es dann 10GB werden, weil die sich einfach mal just for Fun dazu entschlossen hat, einfach so den Löffel abzugeben.
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 29.782
Die spezifizierten P/E Zyklen wurden aufgebraucht und Anvils Benchmark sagt, es gäbe nicht genug freien Platz um das MD5 File zu schreiben. Wenn die h2testw Instanz auf die gleiche Partition geschrieben hat, kann das ja auch durchaus sein. Laut dem S.M.A.R.T. Attribute 1 ist die SSD aber nicht im Read Only Modus, schau mal mit dem Explorer ob die Partition auf der Anvils testet, wirklich voll ist und wenn ja, mache dort Platz frei, wenn das Dein Test ist. Wenn es sich nicht um Deinen Rechner handelt, gebe wenigstens einen Link mit der Quelle des Screenshots an!
massaker
Enthusiast
Er schreibt, "beim Erreichen von ca. 8 PB SMART (gemeint wohl "Total Host Writes"-Anzeige oben rechts) der ersten SSD ging auf 6 PB runter!!! Beide SSDs sind dabei wohl auf.
Im Chat hat ein aufmerksamer User darauf hingewiesen, dass diese Anomalie bei genau 8.000.000.000.000.000 Bytes (Sprung zu -> genau 6.000.000.000.000.000 Bytes) auftrat.
Ursprung der Fehlermeldung ist nicht ganz klar, hat jedoch natürlich gar nichts mit "verbrauchten P/E Zyklen..." zu tun. Bestätigt und der Test geht wie gewohnt weiter. Vorerst... Einstellung "Min GiB free" war eigentlich schon immer auf 12GB und bisher keine Probleme verursacht.
Zuletzt bearbeitet:
Dunkeltier
Enthusiast
- Mitglied seit
- 25.04.2007
- Beiträge
- 996
Nach 6 bzw. 8 PB darf eine SSD schon mal aufgeben. Auch ist das ja eine "kleinere" mit "nur" 1TB. An für sich eine ganz solide Leistung und nun ein Fall für den Elektro-Schrott (oder das private Museum).
Bisher läuft die SSD ja noch. Und laut den SMART-Werten deutet auch nichts auf Probleme hin.
Warum die Host Writes von 8PB auf 6PB gefallen sind ist halt merkwürdig.
Man müsste die SSD mal mit H2testw beschreiben und für eine gewisse Zeit Stromlos lagern, ob der Datenerhalt auch noch gegeben ist.
Warum die Host Writes von 8PB auf 6PB gefallen sind ist halt merkwürdig.
Man müsste die SSD mal mit H2testw beschreiben und für eine gewisse Zeit Stromlos lagern, ob der Datenerhalt auch noch gegeben ist.
Hi,
ich such gerade nach 2 x 500GB+ NVMe SSDs für den Mirror Einsatz eines DEDUB Caches, der auf einem Backup Servers eingesetzt wird. mixed bzw. write intensive.
Aktuell werden 2 PM893 480GB eingesetzt, welche sehr oft am Tag ihr Lese/Schreiblimit erreichen. (fast durchgängig mittlerweile)
Daher soll in Zukunft eine PCIe dual M2. Slot Karte zum Einsatz kommen, auf der die beiden M2 dann verbaut werden.
Unterbau ist ein Poweredge R720 mit einem freien PCIe 3.0 Slot
ich such gerade nach 2 x 500GB+ NVMe SSDs für den Mirror Einsatz eines DEDUB Caches, der auf einem Backup Servers eingesetzt wird. mixed bzw. write intensive.
Aktuell werden 2 PM893 480GB eingesetzt, welche sehr oft am Tag ihr Lese/Schreiblimit erreichen. (fast durchgängig mittlerweile)
Daher soll in Zukunft eine PCIe dual M2. Slot Karte zum Einsatz kommen, auf der die beiden M2 dann verbaut werden.
Unterbau ist ein Poweredge R720 mit einem freien PCIe 3.0 Slot
Moin, ich hab leider den Zeitpunkt verpasst wo die SSD's etwas günstiger waren, aber überlege weiterhin mir eine SSD zu zulegen.
Wollte dazu mal kurz Rat holen; ich hab derzeit ne 840 EVO und eine 850 EVO im Rechner laufen und schiele derzeit auf ein 2TB 990Pro, welches die zwei ablösen soll.
Die Frage die ich mir nur stelle ist, spüre ich den Unterschied von SATA auf NVMe? Bzw. rechtfertigt sich der Aufpreis für den 990 Pro gegenüber einem sn850x?
Der Aufpreis ist gott sei Dank nicht so heftig wie bei den GraKa's. Frage mich halt ob ich dadurch einen Mehrwert hätte, sei es in speed oder woanders (3-5 sekunden kürzere Ladezeiten für 20-30€ aufpreis wär's mir tatsächlich Wert).
edit: Anwendung ist nur so office, gaming und surfen. Also OS + steam würde drauf kommen
Wollte dazu mal kurz Rat holen; ich hab derzeit ne 840 EVO und eine 850 EVO im Rechner laufen und schiele derzeit auf ein 2TB 990Pro, welches die zwei ablösen soll.
Die Frage die ich mir nur stelle ist, spüre ich den Unterschied von SATA auf NVMe? Bzw. rechtfertigt sich der Aufpreis für den 990 Pro gegenüber einem sn850x?
Der Aufpreis ist gott sei Dank nicht so heftig wie bei den GraKa's. Frage mich halt ob ich dadurch einen Mehrwert hätte, sei es in speed oder woanders (3-5 sekunden kürzere Ladezeiten für 20-30€ aufpreis wär's mir tatsächlich Wert).
edit: Anwendung ist nur so office, gaming und surfen. Also OS + steam würde drauf kommen
Nice, da gönn ich's mir doch gerne.
Ne, ich schau einfach bis ich eins von beiden für ein "guten" Kurs finde und schlag dann zu. Nehmen sich zwar eh nicht viel, aber glaub 20-30€ sind dann doch manchmal 20-30€.
Ich schau mal rum / wart auf ein guten Deal, danke
edit:
muss mal doof nachfragen weil ich mich mit SSD's 0 auskenne (ich kenn Samsung, WD und Kingston hab ich mal gehört), sehe gerade das der ADATA Legend 960 MAX bei alternate für 140€ im Angebot ist.
Lieber das oder doch sn850x / 990?
Ne, ich schau einfach bis ich eins von beiden für ein "guten" Kurs finde und schlag dann zu. Nehmen sich zwar eh nicht viel, aber glaub 20-30€ sind dann doch manchmal 20-30€.
Ich schau mal rum / wart auf ein guten Deal, danke
edit:
muss mal doof nachfragen weil ich mich mit SSD's 0 auskenne (ich kenn Samsung, WD und Kingston hab ich mal gehört), sehe gerade das der ADATA Legend 960 MAX bei alternate für 140€ im Angebot ist.
Lieber das oder doch sn850x / 990?
Wenn der Hersteller egal ist, schlage zu! Besser wird es nicht mehr die nächsten Wochen.
die Lexar NM790 finde ich gut - Lexar NM790
Anwendung ist nur so office, gaming und surfen. Also OS + steam würde drauf kommen + die üblichen Programme.
Große Daten verschieben oder andere Anwendungen wird nicht betrieben. Hab noch VM-Oracel drauf, falls das Interessant sein könnte.
Hab jetzt mal "SSD Tierlist" (
) eingegeben und bin darauf zugestoßen:Sowie der Lexar NM790 und die bisher erwähnten sind alle in "upper high-end" aufgelistet. Es gibt halt so viele SSD's und in Tests ist 990 pro sowie SN850 immer so in Top 3.
Zum einem heißt es das man nichts merkt, zum anderen sind immer dieselben Kandidaten auf Top 3 neben den tausend anderen SSD's. Irgendwo fragt man sich wo der Unterschied ist, wenn alle in der Praxis doch gleich gut sind 🤯Naja...der Lexar ist zumindest der günstigste. Ich les es mir mal durch
Zuletzt bearbeitet:
erazr
Enthusiast
Die ADATA ist mit Kühlkörper. Wenn du sie auf's Board schnallst, würde ich den Boardkühler nehmen.Nice, da gönn ich's mir doch gerne.
Ne, ich schau einfach bis ich eins von beiden für ein "guten" Kurs finde und schlag dann zu. Nehmen sich zwar eh nicht viel, aber glaub 20-30€ sind dann doch manchmal 20-30€.
Ich schau mal rum / wart auf ein guten Deal, danke
edit:
muss mal doof nachfragen weil ich mich mit SSD's 0 auskenne (ich kenn Samsung, WD und Kingston hab ich mal gehört), sehe gerade das der ADATA Legend 960 MAX bei alternate für 140€ im Angebot ist.
Lieber das oder doch sn850x / 990?
Würde eher zur 2TB SN850X für 146 € tendieren, bzw. habe ich sogar gekauft
Die Samsung ist im Vergleich IMO zu teuer.Im Mindstar Teracle 2TB für 99€.
Wird genauso funktionieren wie diverse NVMEs von anderen Herstellern 😅
Testbericht
techtest.org
Wird genauso funktionieren wie diverse NVMEs von anderen Herstellern 😅
Testbericht
TERACLE T450 im Test, SK Hynix NAND in spannender Kombination mit Innogrit IG5236 Controller - Techtest
Der koreanische Hersteller TERACLE ist noch recht neu auf dem Markt der SSDs. Allerdings haben diese mit der T450 eine sehr spannende SSD im Sortiment. So nutzt die T450 NAND aus dem Hause Hynix. Klingt im ersten Moment vielleicht nicht übermäßig spannend, ist es aber! Wir haben derzeit nur eine…
techtest.org
Hä, irgendwie sieht der Teracle richtig gut aus, also auf dem Blatt. Vom Design find ich diese Schwarz/Gold Kombi von ADATA richtig sexy, aber egal.
Meines Wissens nach hat mein Mobo kein Kühlkörper für die NVM's und die Teracle läuft anscheinend relativ heiß an (wobei hierzu kein Wert genannt wurde). Aber da wird einem ja für 10er (ein Kühlkörper) hinterher geschmissen mein ich.
Okay, ich schau mir das nachher nochmal an. Irgendwie lesen sich alle gut, ich wünschte die Entscheidung beim SSD treffen würde mir leichter fallen, weiß nicht wieso ich mich da so schwer tue.
Ich begrenze mich jetzt mal an die genannten und schau mir die nachher nochmal an. Glaub mit keinem von denen mach ich was falsch
Meines Wissens nach hat mein Mobo kein Kühlkörper für die NVM's und die Teracle läuft anscheinend relativ heiß an (wobei hierzu kein Wert genannt wurde). Aber da wird einem ja für 10er (ein Kühlkörper) hinterher geschmissen mein ich.
Okay, ich schau mir das nachher nochmal an. Irgendwie lesen sich alle gut, ich wünschte die Entscheidung beim SSD treffen würde mir leichter fallen, weiß nicht wieso ich mich da so schwer tue
.Ich begrenze mich jetzt mal an die genannten und schau mir die nachher nochmal an. Glaub mit keinem von denen mach ich was falsch
Hier noch ein Test der Teracle:
https://www.computerbase.de/2024-01/teracle-t450-2-tb-ssd-test/
Düfte im Mindstar bald ausverkauft sein.
https://www.computerbase.de/2024-01/teracle-t450-2-tb-ssd-test/
Düfte im Mindstar bald ausverkauft sein.
Testbericht
TERACLE T450 im Test, SK Hynix NAND in spannender Kombination mit Innogrit IG5236 Controller - Techtest
Der koreanische Hersteller TERACLE ist noch recht neu auf dem Markt der SSDs. Allerdings haben diese mit der T450 eine sehr spannende SSD im Sortiment. So nutzt die T450 NAND aus dem Hause Hynix. Klingt im ersten Moment vielleicht nicht übermäßig spannend, ist es aber! Wir haben derzeit nur eine…
Sehr mutige Vermutung des Reviewers!
Denn die technischen Fakten dieser SSD (Innogrit Rainier Controller, hynix DRAM) gleichen 1:1 zb. denen einer Fanxiang und FikWot DRAM_cached SSD und auch vielen weiteren, die alle YMTC NAND einsetzen.
Ich glaube auch, hynix würde das eher nicht so gerne sehen, wenn irgendein thirdParty Anbieter deren Chips einfach mal so umlabelt.
