[Sammelthread] SSDs mit SandForce Controller SF-2000 (Client/Industrial/Enterprise)
- Ersteller Cippoli
- Erstellt am
P
plauzi
Guest
Ja, das OCZ Forum ist voll von Beschwerden.
Ich war ebenfalls betroffen und nach einigen neuen Firmwares + LMP abschalten + Secure Erase scheint meine Vertex 3 nun stabil zu laufen.
Andere Nutzer haben aber weiterhin Probleme (Freezer und BSOD).
Hätte ich das alles vorher gewusst, hätte ich auf eine SSD mit Sandforce 2000 Chipsatz verzichtet.
Ich war ebenfalls betroffen und nach einigen neuen Firmwares + LMP abschalten + Secure Erase scheint meine Vertex 3 nun stabil zu laufen.
Andere Nutzer haben aber weiterhin Probleme (Freezer und BSOD).
Hätte ich das alles vorher gewusst, hätte ich auf eine SSD mit Sandforce 2000 Chipsatz verzichtet.
P
plauzi
Guest
Ich hatte vorher 1 Jahr lang eine Corsair Force Series F120 (Corsair Force Series F120, 120GB, 2.5", SATA II (CSSD-F120GB2-BRKT) | Geizhals.at Deutschland) an SATA-2 laufen.
Absolut perfekt, nie Probleme.
Diese SSD kann ich daher sehr empfehlen.
der Kaufberatungsthread befindet sich 
el-sahef
Enthusiast
- Mitglied seit
- 01.04.2006
- Beiträge
- 501
Im HWluxx Review zur XLR8 Express heißt es:
Bei der vorherigen SF-Generation war es ja so, dass diese nur mit 128 Bit verschlüsselt hat und wenn ein ATA-Passwort gesetzt wurde, dann konnte niemand an die Daten, weil der Controller erst nach Eingabe des ATA-Passworts entschlüsselt hat. (Auslöten und manuelles auslesen der Speicherbausteien hätte nichts gebracht, da der Inhalt ja verschlüsselt ist).
Wie verhält es sich jetzt mit der neuen Generation?
Was genau hat es mit diesen zwei Modi auf sich und wie kann ich die als User aktivieren? Im Review heist es ja sogar, man könne beide Verschlüsselungsarten kombinieren, aber wie mache ich das? Habe nämlich extra wegen der stärkeren Verschlüsselung auf die XLR8 Express gewartet, aber man findet irgendwie keine stichhaltigen Infos dazu. Die meisten Reviews reden zwar drüber, dass es die Möglichkeit irgendwie gibt, aber Details dazu habe ich keine gefunden. Für mich hört sich das so an, als wäre standardmäßig wieder nur AES-128 aktiv (in Verbindung mit HDD-Passwort dann wirksam) und man müsste als User explizit noch was anderes machen, um AES-256 zusätzlich zu aktivieren.
Bei der vorherigen SF-Generation war es ja so, dass diese nur mit 128 Bit verschlüsselt hat und wenn ein ATA-Passwort gesetzt wurde, dann konnte niemand an die Daten, weil der Controller erst nach Eingabe des ATA-Passworts entschlüsselt hat. (Auslöten und manuelles auslesen der Speicherbausteien hätte nichts gebracht, da der Inhalt ja verschlüsselt ist).
Wie verhält es sich jetzt mit der neuen Generation?
Was genau hat es mit diesen zwei Modi auf sich und wie kann ich die als User aktivieren? Im Review heist es ja sogar, man könne beide Verschlüsselungsarten kombinieren, aber wie mache ich das? Habe nämlich extra wegen der stärkeren Verschlüsselung auf die XLR8 Express gewartet, aber man findet irgendwie keine stichhaltigen Infos dazu. Die meisten Reviews reden zwar drüber, dass es die Möglichkeit irgendwie gibt, aber Details dazu habe ich keine gefunden. Für mich hört sich das so an, als wäre standardmäßig wieder nur AES-128 aktiv (in Verbindung mit HDD-Passwort dann wirksam) und man müsste als User explizit noch was anderes machen, um AES-256 zusätzlich zu aktivieren.
Hat jemand Erfahrungswerte mit Sandforce und VMware?
Wie verhalten sich die Laufwerke denn da, wenn man ein zwei drei VMs am laufen hat?
Mit meinen Crucials habe ich da bisher keine Probleme bekommen - hole ich mir da vielleicht mit SF etwas ungewollt ins Haus?
Wie verhalten sich die Laufwerke denn da, wenn man ein zwei drei VMs am laufen hat?
Mit meinen Crucials habe ich da bisher keine Probleme bekommen - hole ich mir da vielleicht mit SF etwas ungewollt ins Haus?
Spannend wäre imho auch was jetzt Toogle Nand ist usw...
Letzendlich geht es ja nur darum den Unterschied zwischen Asyn und Sync Nand zu beschreiben welche SSd welchen nutzt und wo welcher drauf ist...
Ein fairer Tausch. Sollte Intel/Micron 25nm, ONFi 2.1 Flash verbaut sein.
P
plauzi
Guest
Ich besitze eine Vertex 3 Max IOPS.
Was gibt es denn?
@keynex:
OCZ hat eine neue "finale" Firmware für die V3 angekündigt. Termin? Keine Ahnung.
Was gibt es denn?
@keynex:
OCZ hat eine neue "finale" Firmware für die V3 angekündigt. Termin? Keine Ahnung.
Ja damit kann ich leben. Mein Board unterstützt zwar noch kein SATA 6Gb/s, wollte die SSD trotzdem schon mal in Betrieb nehmen.
Werde mir ein Z68 mit Sandy kaufen auch wegen dem USB 3.0 dann flutscht alles prima, hoffe ich.
Dieses Open Nand Flash Interface taugt hoffentlich.
Von den Vertex2 gab es ja wohl einige Ausfälle.
P
plauzi
Guest
Naja, SSDs mit Sandforce 22xx Controller, angeschlossen an einen Intel 6 Gb/s SATA-3 Port, verursachen jede Menge Probleme (Freezer und BSODs). 
MoBo 01/04
Enthusiast
Naja, SSDs mit Sandforce 22xx Controller, angeschlossen an einen Intel 6 Gb/s SATA-3 Port, verursachen jede Menge Probleme (Freezer und BSODs).
Nein, das kann man so nicht verallgemeinern. Im hiesigen Test eines SF-22xx-SSD hatte man z.B. keine Anomalien festgestellt und es gibt auch zur Genüge Usererfahrungen über unproblematischen Betrieb. Wie hoch die Quote derer ist, die von Freezes und BSOD betroffen sind, bleibt unklar; insb. im Bezug auf den Hersteller adata. Dessen SF-22xx-SSD waren eigentlich noch nie Gegenstand entsprechender Problemberichte.
Zuletzt bearbeitet:
P
plauzi
Guest
Allein schon, dass das Thema so hoch kocht und sich in den Foren der Hersteller wie OCZ und Corsair immer neue Betroffene melden, zeigt, dass die Fehlerquote hier deutlich höher sein muss als bei älteren Baureihen/Vorgängern.
- Mitglied seit
- 21.07.2008
- Beiträge
- 1.703
wahrscheinlich deswegen, weil so gut wie keine SSD verkauft wurden.
Naja, SSDs mit Sandforce 22xx Controller, angeschlossen an einen Intel 6 Gb/s SATA-3 Port, verursachen jede Menge Probleme (Freezer und BSODs).
wie kommst du drauf das es was mit Intel zu tun hat?
Die seben probleme gibts/gabs auch bei AMD oder am Marvell und auch am SATA II
Zuletzt bearbeitet:
P
plauzi
Guest
Davon liest man nichts.
Es geht immer nur um die Intel Ports (SATA3) und den Intel RST Treiber.
Bei mir lief die SSD am Marvell Port problemlos. Nur an den beiden Intel Ports gab es reihenweise BSODs.
Es geht immer nur um die Intel Ports (SATA3) und den Intel RST Treiber.
Bei mir lief die SSD am Marvell Port problemlos. Nur an den beiden Intel Ports gab es reihenweise BSODs.