Intel Core 2 Quad Q6600 (Q1 2007)
Und Crysis 1 hat gar kein CPU Limit:
Link
Also sind die Behauptungen von @Simply1337 so oder so obsolet. Und es lief noch nicht mal mit 60 FPS in 1.024x768 und somit deutlich schlechter als ein Jedi S.
Sehr amüsant.
Star Wars Jedi Survivor: So darf ein Spiel nicht erscheinen
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Und Crysis 1 hat gar kein CPU Limit:
Link
Also sind die Behauptungen von @Simply1337 so oder so obsolet. Und es lief noch nicht mal mit 60 FPS in 1.024x768 und somit deutlich schlechter als ein Jedi S.
Sehr amüsant.
Spielt ja nun auch keine Rolle, da es ohnehin Offtopic ist. Wollte deine Aussage lediglich richtigstellen.
Ja kein Ding, 2007 ist schon eine Weile her.
Ich habe das Phänomen, dass sich das Spiel verabschiedet, wenn ich RT auf dem zweiten Planeten aktiviere.
Zuvor und auch dannach keine größeren Probleme.
Das Spiel schließt sich sonst innerhalb von 1-10 Minuten.
Es lässt sich nichts ableiten, weil es immer an anderen Stellen crashed...
Zuvor und auch dannach keine größeren Probleme.
Das Spiel schließt sich sonst innerhalb von 1-10 Minuten.
Es lässt sich nichts ableiten, weil es immer an anderen Stellen crashed...
n3cron
Enthusiast
Nvidia GPUs sind bekannt für höheren Treiberoverhead. Hat Hardwareunboxxed schon mal getestet.
Im vermeindlichen CPU Limit waren alle AMD "High-End" Karten bis zu 15% im durchschnitt schneller als vergleichbare Nvidia Karten.
Unabhängig davon hätte hätte Fahrradkette. Es ist wie so üblich bei modernen AAA Titeln das ironsiche weise Stabilität und Performance nachweislich zu Release schon lange nicht mehr gegeben sind.
Das sind grüne Bananen die beim Kunden reifen, weil man sich QA spart und das dem Kunden überlässt. Ins besondere die technische Version davon.
Da wird mehr Wert auf Feature misst gesetzt.
Der hier hat mehrere Videos der Entwickelt eine eigene Game Engine und hat für EA an BF4 gearbeitet.
Er findet auch einen Bug und fixt ihn. Da wurde einer Zeile Code für ein Objekt ausversehen der Hauptspeicher als Speicherort verwendet und nicht der Grafikspeicher. Sowas kann leicht passieren und zu diesen Framedrops in gewissen Zonen führen.
Es sagt ja niemand das Programmieren oder Entwicklung leicht ist.
Aber die Schnitzer die man sich da mittlerweile leistet mangels Arbeitskraft und finanziellem Einsparen ist brutal geworden.
Stell dir vor man spart sich die Qualitätssicherung bei der Stabilität von Hochhäusern, weil man lieber was cooles zeigen will und "ahead of time" seien möchte.
Im vermeindlichen CPU Limit waren alle AMD "High-End" Karten bis zu 15% im durchschnitt schneller als vergleichbare Nvidia Karten.
Unabhängig davon hätte hätte Fahrradkette. Es ist wie so üblich bei modernen AAA Titeln das ironsiche weise Stabilität und Performance nachweislich zu Release schon lange nicht mehr gegeben sind.
Das sind grüne Bananen die beim Kunden reifen, weil man sich QA spart und das dem Kunden überlässt. Ins besondere die technische Version davon.
Da wird mehr Wert auf Feature misst gesetzt.
Der hier hat mehrere Videos der Entwickelt eine eigene Game Engine und hat für EA an BF4 gearbeitet.
Er findet auch einen Bug und fixt ihn. Da wurde einer Zeile Code für ein Objekt ausversehen der Hauptspeicher als Speicherort verwendet und nicht der Grafikspeicher. Sowas kann leicht passieren und zu diesen Framedrops in gewissen Zonen führen.
Es sagt ja niemand das Programmieren oder Entwicklung leicht ist.
Aber die Schnitzer die man sich da mittlerweile leistet mangels Arbeitskraft und finanziellem Einsparen ist brutal geworden.
Stell dir vor man spart sich die Qualitätssicherung bei der Stabilität von Hochhäusern, weil man lieber was cooles zeigen will und "ahead of time" seien möchte.
Simply1337
Enthusiast
Weird find ich auch, dass das Spiel null von den HT Kernen nutzt.
Wenn RT an, dann wenigstens ein paar
S
Scrush
Guest
kann die erste cutscene nicht skippen.
das sind die geilsten spiele immer....
der patch hat was gebracht...
ich raff es nicht warum man das spiel nicht fertig macht und erst dann released.
wie kann man so dumm sein
3440x1440
high, mixed epic
no RT
FSR Q
Vanilla 90fps
Patched 135fps
das sind die geilsten spiele immer....
Beitrag automatisch zusammengeführt:
der patch hat was gebracht...
ich raff es nicht warum man das spiel nicht fertig macht und erst dann released.
wie kann man so dumm sein
3440x1440
high, mixed epic
no RT
FSR Q
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Vanilla 90fps
Patched 135fps
Zuletzt bearbeitet:
Bin Mal gespannt ob meine 6200mhz mit optimierten Subs da noch wasrausholen im CPU Limit mit dem x3d eventuell bekomme ich auch noch die 6400 MHz zum laufen.
Was ist mit Raytracing @Scrush
n3cron
Enthusiast
Ich würde die E-Cores mal deaktivieren. Wäre nichts neues das bei den neue Hybrid CPUs die falschen ausgelastet werden und die Kommunikation zwischen E & P Cores ist etwas langsam, was die Performance drückt.Anhang anzeigen 883303
Weird find ich auch, dass das Spiel null von den HT Kernen nutzt.
Anhang anzeigen 883304
Wenn RT an, dann wenigstens ein paar
Anhang anzeigen 883305
Simply1337
Enthusiast
Macht leider keinen unterschied.
Wenn ich die Area hier betrete, gehen kurz die HT's mit hoch, dann droppen Sie wieder.
Liegt bestimmt nicht an der Optimierung vom Spiel.
E-Off
E-Only
S
Scrush
Guest
Heute abend mal schauen. Optisch tut sich ja nicht viel wie ich gesehen habe. Da bevorzuge ich dann die fps.
S
slx3d_
Guest
Zuletzt bearbeitet:
S
Scrush
Guest
um zu vereinfachen. es kann ja nicht sein das teil 1 mit 144fps rennt und ich in teil 2 auf unter 70fps rutsche. und das mit highend hardware. was ist dann bei normalen rechnern? wofür sich solche mühe mit dem rest vom spiel geben wenn es eh aufgrund von performanceproblemen überall zerissen wird.
n3cron
Enthusiast
So wie es alle vermutet hatten, für Konsole entwickelt und auf PC "importiert". Man hat nur vergessen sich den Gegebenheiten des PCs anzupassen... die QA hat hier ganz typisch die Sache vergeigt...traurig das es in der Branche zum Standard geworden ist.
Kiryu
Experte
- Mitglied seit
- 13.05.2016
- Beiträge
- 393
Da ja anscheinend trotz gravierender technischer Mängel genug Leute zugreifen, darf man sich auch in Zukunft auf derartige Schrottsoftware freuen. Danke dafür.
Ich glaube, einen Nachfolger bekommt mein Rechner nicht, die Zeit nutze ich in Zukunft sinnvoller.
Ich glaube, einen Nachfolger bekommt mein Rechner nicht, die Zeit nutze ich in Zukunft sinnvoller.
S
Scrush
Guest
die meisten hier haben das game über die amd cpu bekommen glaub ich
S
slx3d_
Guest
ich habs für 15€ Ea Play Pro-Abo gespielt. Den Preis ist es auch trotz mieser Technik wert gewesen, weil spielerisch bockts schon derbe 
n3cron
Enthusiast
Ja die Leute müssen vorsichtiger werden und Vorbestellungen erstmal weglassen.
Mal ganz ehrlich, das ist halt nicht der Erster Vorfall in dieser Art.
Die "Entschuldigung" im Nachgang nützt mir nichts. Meistens wurde das Produkt dann schon gekauft.
Das ist doch alles nur noch Krampf, da wird der Kunde ausgenutzt mit Vorfinanzierung um das Produkt fertig zu stellen. Sowas darf echt nicht sein.
Auch die Ausrede, es wird ja noch gepatched und in wenigen Wochen ist das dann Okay.
Das kommt eben auf das Produkt an, bei einem Multiplayer Spiel das z. B die Spielerzahl für den Loginserver nicht richtig berücksichtigen kann etc. kann ich das noch verstehen (überdurchschnittlicher Andrang zur Veröffentlichung).
Aber halt zu wissen, naja wir portieren das Game und schauen dann wo sich die Spieler beschweren wo es klemmt. Ist einfach nur traurig.
Ich meine manchmal frage ich mich, haben die das Spiel mal selbst gespielt?
Alleine wenn ich ein System beschafft hätte mit minimalen Anforderungen würde ich einfach mal im Labor durch den Elchtest schicken, da wäre das zu 100% aufgefallen.
Kiryu
Experte
- Mitglied seit
- 13.05.2016
- Beiträge
- 393
War auch eher darauf bezogen, dass es immer noch sehr vorne in den Steamcharts steht
Mfg
Kiryu
S
slx3d_
Guest
War auch eher darauf bezogen, dass es immer noch sehr vorne in den Steamcharts steht
Mfg
Kiryu
das sind schon beachtliche Zahlen für Steam only, wenn man bedenkt, dass man sehr viel günstiger non-steam an einen Key kommt
n3cron
Enthusiast
Die Leute hatten auch gewisse Erwartungen bezüglich des Vorgängers. Die Story ist wohl ganz gut und das Gameplay macht wohl schon spaß.
Oder es sind alles Luxxer die das zum Benchen gekauft haben
S
Scrush
Guest
mein berg an spielen ist zu groß. deshalb kommt mehr als benches nix 
n3cron
Enthusiast
Btw. Du könntest noch zu deinem Guide noch das Game Engine Bottlenck "Limit" hinzufügen... das ist auch wieder so ein Kandidat.mein berg an spielen ist zu groß. deshalb kommt mehr als benches nix
Simply1337
Enthusiast
Überhaupt mal den Guide weitermachen.
S
Scrush
Guest
hab erst letzte woche alles umgebaut. wenn ich am samstag bisschen zeit finde mach ich weiter.
Simply1337
Enthusiast
Tatsache.
Denk bitte auch an die Dark Mode nutzer D:
Wo Ram :O
Denk bitte auch an die Dark Mode nutzer D:
S
Scrush
Guest
der "guide" soll sich an die häufigsten Fragen bzw. Unklarheiten orientieren und das so kurz wie möglich eklären.
Der RAM gehört ja quasi zur CPU. werde das zwar erwähnen aber dabei auch belassen. Es geht hier ja um die Basics. Da scheiterts ja bei den meisten weil sie das prinzip nicht verstehen
Der RAM gehört ja quasi zur CPU. werde das zwar erwähnen aber dabei auch belassen. Es geht hier ja um die Basics. Da scheiterts ja bei den meisten weil sie das prinzip nicht verstehen
Abschließender Technik Test:
www.pcgameshardware.de
Star Wars Jedi Survivor: PCGH-Technik-Test und Tuning-Tipps - Das Erwachen der Pracht und die Rache der Fps
Wie läuft Star Wars Jedi Survivor am PC? Die volle Packung GPU- und CPU-Benchmarks mit Detail-Analyse und Tuning-Tipps.
S
Scrush
Guest
geht das heute nicht besser?
