Stromspar-Quatsch-Thread

Mist, nach dem Wechsel von Intel zu AMD bekomme ich nen Bluescreen, nach dem der XP-Ladebalken 2 mal durchgelaufen ist... kann ich irgendwas dagegen tun? will nicht formattieren... Komisch ist, dass ich die selbe Installation auch bereits vom Wechsel AMD zu Intel benutzt hab, da ging alles reibungslos

Edit: im abgesicherten Modus komme ich ohne Probleme rein... allerdings will der mir einen "Coprozessor" im gerätemanger nicht installieren, da die registry defekt sei...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also bei nem kompletten Syswechsel würde ich schon dazu raten das System neu aufzusetzen ...es kann zwar auch so funktionieren, meist aber nicht so gut bzw. so stabil wie ein frisch aufgesetztes System.
 
Ja das ist mir schon klar :rolleyes: So schlau bin ich auch...

Nur zum testen wäre es ziemlich nervig jedes mal windows neu aufzusetzen.

Also kann ichs irgendwie noch ohne Neuinstallation hinbekommen oder nicht?
 
Wenn er sich einfach neustartet? ...dann würde ich aufjedenfall das Sys neu machen.

Es gibt vllt. Möglichkeiten, aber das würde bestimmt genauso lange dauern wie ein re-install des Systems, ich mein die 20min wirste doch wohl haben oder?
 
hm ja ich glaub mir bleibt nix anderes übrig :( naja ich bügel XP einfach drüber, dann hab ich wenigstens die PRogramme noch drauf...
 
TM30 schrieb:
Also kann ichs irgendwie noch ohne Neuinstallation hinbekommen oder nicht?
Zum Vergrößern anklicken....

Wird schwierig und wohl nur klappen wenn man die Treiber manuell restlos entfernt. Ich hatte mal ähnliche Probleme, 100mal zwischen ATi-Chipsatz & Nvidia-Chipsatz gewechselt und kein Problem, 1mal Intel-Chipsatz (G33), dann wieder auf AM2 gewechselt und Ende im Gelände. Habs damals leider auch nicht hinbekommen trotz herumprobieren.

Edit: iirc hat selbst drüberbügeln nichts genutzt (also nur mit Formatieren und Neuinstallation)
 
Zuletzt bearbeitet:
TM30 schrieb:
So MagicMayer, hab mein Seasonic S12-II 330W mal am Foxconn getestet. Sind ohne CPU boxed lüfter 29,3 und mit 29,8W (denn sowas betreibt man ja normalerweise passiv).

ansonsten wie gehabt, der E5200 maximal undervoltet auf 1200Mhz bei 1,12v und ansonsten hängt nur die SSD dran.

Unter bei prime95 Vollast sinds 58,5-59W. Ich glaube, mit dem pico warens kaum weniger... werde das nochmal vergleichen.

Mit der HD4670 sind es idle 42,8W (Ohne CPU Lüfter 0,4W weniger...) . Das Pico hat wie geschrieben 38W gebraucht.
Im Furmark sind es 114-115W. Das möchte ich dem pico, oder besser gesagt dem Morex Netzteil nun nicht antuen ;)
Zum Vergrößern anklicken....

:hail: Firma dankt ... Ich bin schon am Überlegen ob ich meinen AMD Rechner ausmustere;)
 
In ca. 30Minuten werde ich dir die Entscheidung leichter machen ;)

edit: gleich gehts los... oh man, der SP2 vom XP hat über 30Minuten installiert :( Da kackt die SSD ganz schön ab... oder liegts am Geforce Chipsatz?
 
Zuletzt bearbeitet:
Service Pack im nachhinein zu installieren dauert immer etwas länger, bei Vista hab ich schon knapp 1h gewartet, am besten ne eigene Windows Version erstellen wo SP2 schon integriert ist => nLite, bzw. vLite für Vista :-)
 
So, für Jake Dunn der Single Channel - Dual Channel Vergleich auf einem AMD System.

System wie gehabt, nur das jetzt ein AMD X2 4850E (cool n'quiet aktiv, 1000Mhz idle 1,00v; load 1.264v 2500Mhz) auf einem ASRock K10N78FullHD-hSLI R3.0 zum Einsatz kommt.

Idle Verbrauch ist jetzt 41,1W im Single Channel (42,2W Dual Channel)
Load mit Prime95: 84,4W (DC 87,8W)
3dmark06 DC max: 111W
furmark DC max: 127W


Und hier mal alles von heute zusammengefasst

SC=Intel mit Singlechannel
DC=Intel mit DualChannel

DC2=Intel mit Dual Channel und Radeon 4850 statt 4670

SC3=AMD mit Single Channel
DC3=AMD mit Dual Channel

Trackmania Nations Forever

1920x1200, alles max, 2xAA, 16xAF
SC: 38,1
DC: 38,3

DC2: 53,6

SC3: 35,6
DC3: 35,9

800x800, min Qualy, oxAA, oxAF
SC: 237
DC: 240

DC2: 245

SC3: 175
DC3: 183

-------

Furmark (min/max/avg)

1024x768
SC: 47/86/57
DC: 47/86/57

DC2:56/92/66

SC3: 47/86/57
DC3: 47/86/57

1920x1200
SC: 24/40/28
DC: 24/40/28

DC2:26/41/30

SC3: 24/40/28
DC3: 24/40/28
--------

3dmark06 (default)
SC: 7949
DC: 7954

DC2: 10589

SC3: 7377
DC3: 7423

---------

7-Zip Benchmark

SC:


DC:


SC3:


DC3:
 
Zuletzt bearbeitet:
lain.eRRoR schrieb:
Service Pack im nachhinein zu installieren dauert immer etwas länger, bei Vista hab ich schon knapp 1h gewartet, am besten ne eigene Windows Version erstellen wo SP2 schon integriert ist => nLite, bzw. vLite für Vista :-)
Zum Vergrößern anklicken....

Bei VISTA dauert es auch ewig stimmt, aber bei XP geht das eigentlich recht fix im Normalfall. ;)



TM30 schrieb:
So, für Jake Dunn der Single Channel - Dual Channel Vergleich auf einem AMD System.
Zum Vergrößern anklicken....

Thx :bigok: macht auch bei INTEL kaum ein unterschied, hätte ich jetzt nich gedacht. :)
 
So, ich hab jetzt mal mein Gigabyte P35-DS3 gegen das Foxconn G31 antreten lassen.
Das hat 50,3W idle. Gegenüber 42,8W vom Foxconn. Wie man sehen kann, hat Foxconn tatsächlich gute Arbeit geleistet.
Ich teste jetzt nochmal ob das Gigabyte mehr FPS aus der HD4670 quetschen kann.

edit:

das Foxconn erreicht ein minimal besseres Ergebnis im 3dmark06. Beim Gigabyte erreiche ich im DC nur 7898 Punkte.
das gleiche auch bei TMNF 800x600: 235FPS beim Gigabyte gegen 240FPS beim Foxconn...
 
Zuletzt bearbeitet:
Gigabyte ist allgemein nicht unbedingt zum Stromsparen gut:( Obwohl es eigentlich keine schlechten Boards sind. Seit meinem GA-MA69GM-S2H hab ich Abstand davon genommen

Edit:hat sich eigentlich schon mal jemand mit diesen Intel-Mobile Boards beschäftigt??? Die Teile sind unverschämt teuer
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja wie man auch im Vergleich bei Tomshardware sehen kann. da hatte das Foxconn G31 ja auch 7W weniger im idle verbraucht als ein Gigabyte G31 Board.

Aber immerhin kann ich mit meinem Gigabyte jetzt mal testen, wie weit ich den E5200 undervolten kann und wieviel Watt man so nochmal rausholen kann. Bei im BIOS eingestellten 1,0v komme ich zumindest schon mal ins windows. mal sehn was stabil ist.

Jedenfalls ergibt 1.0v eingestellt im Bios dann 0.96v im Windows und das macht bei 1200Mhz idle 49W. Also gerade mal 1W weniger als die beim Gigabyte standardmäßigen 1.12v real im Windows (Foxconn hatte ja 1.16v standard)
 
Zuletzt bearbeitet:
TM30 schrieb:
Hab eben noch einmal praxisorientiert gebencht. Im 3dmark06 sinds maximal 93W.
Übrigens erreiche ich 7949 3DMarks. Das finde ich für so eine geringe Leistungsaufnahme schon fast sensationell!
Zum Vergrößern anklicken....

:eek: Das ist wirklich Hervorragend !

Hab mal mit 4850E@2,5ghz (1,1V) und HD3200 (800mhz) gebencht --> 1350pkt.--->75W

 
Zuletzt bearbeitet:
Ja in der Tat. AMD hat mit der HD4670 in dieser Beziehung echt eine Meisterleistung vollbracht :bigok:

---

ich prime gerade den E5200 bei 0,976v und erreiche 69-70W (default bei 1,152v sinds 79-80W). Muss dann noch mal bei standardvcore testen. Ich glaube unter Last ist die Ersparnis der vcore Senkung bestimmt mehr als nur 1W ;)

---

Im Furmark sinds 117W bei 0,976v. (bei default 1,152v sinds 123w)
 
Zuletzt bearbeitet:
MagicMayer was verbraucht den dein System bei 06er ?

Die 3850er müste auch so 8K machen mit einem DC AMD, ich hab hier eine zuliegen aber kein Nerv die einzubaun ^^

Aber ich denke deutlich über 100W...


@TM30 Mit deinem System müßte der CRYSIS-Bench doch ~30Frames bringen (1280x1024@ High Dx9) ?
 
Zuletzt bearbeitet:
gibst mir mal nen link, wo ich den bench runterladen kann? dann installiere ich fix mal crysis auf der kiste
 
Jake Dunn schrieb:
MagicMayer was verbraucht den dein System bei 06er ?

Die 3850er müste auch so 8K machen mit einem DC AMD, ich hab hier eine zuliegen aber kein Nerv die einzubaun ^^
Zum Vergrößern anklicken....

Hmm ist schon etwas länger her..... 130 Watt Spitze im 3D Mark 2006. Wobei das sicherlich noch keine absoluten Werte Sind da der 3D Mark die CPU nicht voll auslastet
 
TM30 schrieb:
gibst mir mal nen link, wo ich den bench runterladen kann? dann installiere ich fix mal crysis auf der kiste
Zum Vergrößern anklicken....

http://www.crymod.com/filebase.php?fileid=280&lim=0


MagicMayer schrieb:
Hmm ist schon etwas länger her..... 130 Watt Spitze im 3D Mark 2006. Wobei das sicherlich noch keine absoluten Werte Sind da der 3D Mark die CPU nicht voll auslastet
Zum Vergrößern anklicken....

Ist aber für Games schon brauchbar der Bench, da die CPU ja nich auf 100% rennt. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
okay ich lads mal runter und installiere crysis auf der kiste.

habe ürbrigens hier http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=10545238&postcount=136 noch die Lastwerte bei default vcore hinzugefügt.

edit: so, alles installiert, inkl. 1.21 patch.

Ergebnis Crysis 1280x1024 High DX9

08.11.2008 23:22:27 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 78.89s, Average FPS: 25.35
Min FPS: 12.64 at frame 138, Max FPS: 32.81 at frame 985
Average Tri/Sec: 24926838, Tri/Frame: 983208
Recorded/Played Tris ratio: 0.93
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 71.72s, Average FPS: 27.89
Min FPS: 12.64 at frame 138, Max FPS: 32.81 at frame 985
Average Tri/Sec: 27721004, Tri/Frame: 994062
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 71.33s, Average FPS: 28.04
Min FPS: 12.64 at frame 138, Max FPS: 33.78 at frame 988
Average Tri/Sec: 27890168, Tri/Frame: 994664
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

08.11.2008 23:22:27 - XP

Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 2796,5
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe derzeit einen E2160@2,4GHz/1,1V laufen, inwieweit würde sich der Wechsel auf einen E5200 lohnen? Wir reden da ungefähr über 30€ Kosten für den Wechsel...
 
Nuja für 30€ wäre es mir der Spaß wert... Kommt halt darauf an was du damit machen willst. als reiner HTPC ohne zocken wirste nix merken...
 
TM30 schrieb:
Nuja für 30€ wäre es mir der Spaß wert... Kommt halt darauf an was du damit machen willst. als reiner HTPC ohne zocken wirste nix merken...
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, das ist meine "Schlampe für alles". Bis auf Zocken und HD-Filme mach ich so ziemlich alles an dem Ding.

Momentan hab ich ein Gigabyte G33M-S2L drin. Ich hab idle 76W, was aber durchaus an den beiden 500er Platten und dem alten Seasonic liegen könnte. Da aber die meisten E5200 den STandardtakt nicht mit 1,1V schaffen, lass ichs denk ich bleiben. Und seh mich lieber nach nem neuen NT/Board/Platten um...
 
wo hast du gelesen dass ein E5200 oft den standardtakt nicht bei 1,1v schafft? ich mein, ich habe vorhin bei 0,976v nur eine halbe stunde prime getestet (dann habe ICH abgebrochen), aber das lief, und das lässt doch schon mal hoffen dass nur wenig mehr vcore nötig ist (oder vielleicht auch gar nichts), um ihn stabil zu bekommen.

edit: hab eben mal 3Ghz mit standard vcore (1,15v) getestet, läuft soweit einwandfrei, habe prime selber nach 45minuten beendet. Und das mit dem Boxed Kühler. Echt ne tolle CPU, der E5200. Ist in fast jedem Fall einem beliebigen AMD X2 vorzuziehen!
 
Zuletzt bearbeitet:
TM30 schrieb:
wo hast du gelesen dass ein E5200 oft den standardtakt nicht bei 1,1v schafft? ich mein, ich habe vorhin bei 0,976v nur eine halbe stunde prime getestet (dann habe ICH abgebrochen), aber das lief, und das lässt doch schon mal hoffen dass nur wenig mehr vcore nötig ist (oder vielleicht auch gar nichts), um ihn stabil zu bekommen.

edit: hab eben mal 3Ghz mit standard vcore (1,15v) getestet, läuft soweit einwandfrei, habe prime selber nach 45minuten beendet. Und das mit dem Boxed Kühler. Echt ne tolle CPU, der E5200. Ist in fast jedem Fall einem beliebigen AMD X2 vorzuziehen!
Zum Vergrößern anklicken....

Hab bissel bei [H9 und SPCR zu dem thema gelesen, aber 0,976V klingt doch mal lecker :bigok:

Ich hab fast meine ganzen Rechner innerhalb des letzten halben Jahres auf Intel umgestellt, nur die Mini-ITX büchse wird von nem 2,3GHz X2 auf 1V befeuert... :)
 
ich werde mir demnächst mal den hier bestellen und mit dem PC-62 von Shuttle umrüsten. Mal sehen Ich will schon seit langem einen PC der meiner Xbox 360 ähnlicher sieht als nem normalen Desktop:stupid: Mal sehen was der verbraucht und wenn das in Ordnung ist kommt ne 4670 im Ein-Slot Design rein. Endlich haben die einen PCI x16 in so ein kompaktes Design integriert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich spare mit dem Core2Duo ne menge Strom, den nun die Graka verbrät. :d
Mal mit RivaTuner beschäftigen.
Kann hier eig. alles rein, also auch nicht-PC Geräte?
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh