Stromverbrauch meines Rechners [Part 1]

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
sys siehe sig, zZ 4HDs
AMD CnQ (bringt ca. 25 Watt)
8800 underclocked (mit rivatuner, bringt 15 Watt!!!)

standby: 2W
vista Idle: 140W
race driver grid: 300W
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
mein System:

Intel Q6600
Gigabyte GA-X38-DQ6
4 GB DDR2-1000 G.Skill @ 1037 MHz
8800GTS 640MB (2D @170/170 Mhz)
3x SATA HDD (1TB Samsung, 400gb Samsung, 150gb Raptor)
2x DVD-Brenner (1x Plextor, 1x LG)
4x 120mm @5-7v
525W Enermax Pro82+

Wakü:
HTTPS+ 12v
3x 120mm Lüfter @5-7v

Stromverbrauch bei CPU-LAST (ohne Graka):
Q6600 @ 3500 MHz (9x389 @ 1,30v) = 270 Watt
Q6600 @ 3112 MHz (8x389 @ 1,18v) = 220 Watt

Die werte sind natürlich ohne TFT !!!

Ich habe in einem anderen Forum von Leuten mit einem Q9300 und Q9450 gelesen die einen Stromverbrauch unter Last von 80-100 Watt haben. Das scheint mir im Vergleich zu meinen Werte doch ziemlich wenig.
 
Zuletzt bearbeitet:
mein System:

Intel Q6600
Gigabyte GA-X38-DQ6
4 GB DDR2-1000 G.Skill @ 1037 MHz
8800GTS 640MB (2D @170/170 Mhz)
3x SATA HDD (1TB Samsung, 400gb Samsung, 150gb Raptor)
2x DVD-Brenner (1x Plextor, 1x LG)
4x 120mm @5-7v
525W Enermax Pro82+

Wakü:
HTTPS+ 12v
3x 120mm Lüfter @5-7v

Stromverbrauch bei CPU-LAST (ohne Graka):
Q6600 @ 3500 MHz (9x389 @ 1,30v) = 270 Watt
Q6600 @ 3112 MHz (8x389 @ 1,18v) = 220 Watt

Die werte sind natürlich ohne TFT !!!

Ich habe in einem anderen Forum von Leuten mit einem Q9300 und Q9450 gelesen die einen Stromverbrauch unter Last von 80-100 Watt haben. Das scheint mir im Vergleich zu meinen Werte doch ziemlich wenig.

So sparsam sind die neuen 45nm CPUs auch nicht. Mein Q9300 (Rechner 2 aus der Signatur) zieht im Idle schon gute 88W und bei CPU Last 130-140W. 80-100W sind unter Load völlig unmöglich.
 
So sparsam sind die neuen 45nm CPUs auch nicht. Mein Q9300 (Rechner 2 aus der Signatur) zieht im Idle schon gute 88W und bei CPU Last 130-140W. 80-100W sind unter Load völlig unmöglich.

geht ohne weiteres: cpu etwas untervolten, onboard-grafik und auf "unnötige" komponenten wie soundkarte, dvd-lw etc. verzichten.
siehe diesen thread beim planet3dnow, z.b. dieser beitrag, ein q6600-system, das unter volllast grad mal 76w verbraucht. mit nem q9300 sollten sogar noch ein paar watt weniger möglich sein ;)
 
geht ohne weiteres: cpu etwas untervolten, onboard-grafik und auf "unnötige" komponenten wie soundkarte, dvd-lw etc. verzichten.
siehe diesen thread beim planet3dnow, z.b. dieser beitrag, ein q6600-system, das unter volllast grad mal 76w verbraucht. mit nem q9300 sollten sogar noch ein paar watt weniger möglich sein ;)

Der Sinn eines solchen Systems erschließt sich mir dennoch nicht. Die Graka braucht quasi nix leistet halt noch weniger als nichts und ansonsten ist auch nichts brauchbares im Rechner. Es geht den User nur darum wenig Leistungsaufnahme zu erzielen um das Ding den ganzen Tag für BOINC laufen zu lassen aber der Rechner ist dennoch nicht alltagstauglich denn man weder Zocken noch eine DVD mit abspielen. Die Leistungsaufnahme von 76W unter Volllast erscheint mir dennoch unrealistisch mit einen Quad selbst wenn er undervoltet ist und nichts im Rechner vorhanden ist. Der P35 Chipsatz braucht mit Southbridge ca. 20W, das Netzteil hat auch gewisse Verluste, der RAM braucht wohl sicher auch 10W, die HDD 5-10W und noch ein paar Lüfter die ca. 5W ziehen. Dann braucht das System vielleicht 40W und die CPU dann ca. 36W unter Volllast. Das kann ich mir einfach nicht vorstellen. Ein weiterer Faktor kann eventuell ein ungenaues Meßgerät sein das den User zu niedrige Werte ausgibt.
Hinzugefügter Post:
Ich mus mir auch mal nen strommesser organisieren.......
Bin mal echt gespannt was mein system verballert:wall:

An deiner Stelle wollte ich das gar nicht wissen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@DerRob
Die 76W mit den Q6600@1,0V sind aber nicht Volllast oder?
Falls doch, also wenn 4x poem mit 4 x Prime vergleichbar ist, ist der Wert schon sehr grenzwertig, weil das verwendete Gigabyte mit Sicherheit kein verkanntes Stromsparwunder ist.

Ich kam mit dem sparsamsten G33-Board (Foxconn) auf 52W unter Dual-Prime mit E8500@2,33GHz@0,880V.
NB-V@1,16V, V-RAM@1,74V, PCIE-V@1,38V -> also alles undervoltet! 2 USB-Anschlüsse deaktiviert, Serial/Parallel-Ports deaktiviert. Netzteil Antec Earthwatts 380 (80PLUS).


Unterschiede zwischen den Systemen

Quad-Core 2,4GHz vs. Dual-Core 2,33GHz
Vcore 1,00V vs. 0,88V
65nm vs. 45nm
Tagan 400W non-80+ vs. Antec 380W 80PLUS
Gigabyte G33 ATX vs. Foxconn G33 Micro-ATX
( kleine Effizienz-Kostprobe: Gigabyte vs. Foxconn http://www.barebonecenter.de/index....k=view&id=3406&Itemid=26&limit=1&limitstart=7 )

= Differenz von 24Watt :confused:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie würdet ihr den Stromverbrauch folgender beiden Konfigurationen einschätzen?

1. Konfiguration:

Intel Core 2 Duo E8400 mit Boxed Kühler
4 x 1GB Corsair XMS2 DDR2-667 Ram
Gigabyte GA-EP35-DS3
MSI Geforce 7900 GTO
1 Western Digital 250GB SATA2 HDD
Seasonic S12II-380W

2. Konfiguration:

Intel Core 2 Quad Q6600 mit Boxed Kühler
4 x 1GB Corsair XMS2 DDR2-667 Ram
Gigabyte GA-EP35-DS3
MSI Geforce 7900 GTO
1 Western Digital 250GB SATA2 HDD
Seasonic S12II-380W

Danke

1. schätze mal ~130W
2. schätze mal ~150W
 
Ohje ;)

Ok wenn du das wissen willst! Wenn ich Prime95 oder BOINC laufen habe komme ich auf über 300 Watt ;)
Bei Spielen aber nicht mehr als 330 Watt. Also geht ja noch so :)
Hab aber eine Wasserkühlen und paar Lüfter im System, vielleicht würde ich unter die 300 Watt kommen wenn ich LüKü hätte ;). Wie es ohne Übertaktung aussieht weiß ich nicht hab das nicht gemessen
 
Geb' ich auch noch was zum Besten:

Idle: 99W
Prime95: 135W
Prime95 + Ati-Tool: 175W

Dachte eigentlich auch, daß ich billiger wegkomme, liegt aber vermutlich auch am LC-Power 6550...
und weiter undervolten geht nicht, weniger als 1,10V lassen sich im BIOS nicht einstellen
 
Cooles Thema

Was würdet Ihr denken,was mein system verbraucht (Idle/Last)


QuadCore 6600@3.0 Ghz mit 1,35VCore
4GB Ram OCZ Titanium 800 Mhz 1,95 Volt
EVGA 780i Sli Board
MSI 9800 GTX 750/1875/2350
1.Festplatte Western Digitale 80 GB
2.Festplatte Seagate Barracuda 250GB
2 optische Laufwerke

Wie siehtn das eig. aus,wenn der sich StandBy schaltet und nur noch z.B. Azureus im Hintergrund läuft (downloadet)!!!

Vielen Dank schon mal im Vorraus
 
Meiner verbraucht im Idle mit 2 TFTs ca. 180 Watt und unter Vollast mit eingeschaltetem Verstärker und lauter Musik knapp 450 Watt :(
Naja hab halt leider noch nen alten Presler drinne :fresse: Heizung pur!!!
 
Ich poste auch mal was :-)

Grafikprozessor 2 x NVIDIA GeForce 9800GTX mit 512 MB
Chipsatz NVIDIA nForce 780i SLI
Prozessor Intel Core 2 Extreme Quad Prozessor QX9650 @3,66Ghz
Speicher 4096 MB DDR mit 1066 MHz
Festplatte 1280 GB S-ATA (2 x 640 GB, RAID-ready) 150 GB WD Raptor mit 10.000 U/Min
Brenner BluRay Laufwerk inkl. 16 x Multinorm Double-Layer DVD
Netzteil 750 Watt Netzteil

Idle: 265Watt
Windows CPU Last: 310Watt
Spiel: Crysis 430Watt
 
@DerRob
Was verbraucht eigentlich dein Intel Pentium E2140 System?
habs eben mal ausgemessen, verbraucht doch weniger als ich gedacht hab, obwohl es überhaupt nicht auf stromsparen ausgelegt ist.

idle @ 1,6ghz (6x266) sinds etwa 57w, bei 1,15v (weniger geht bei rmclock nicht einzustellen, durch den manuell auf 266mhz gesetzten fsb geht leider kein speedstep)
idle @ 2,13ghz (8x266) sinds etwa 62w (bei 1,3v)
unter vollast (prime + 3dmark03) geht der stromverbrauch auf bis zu 115w hoch

allerdings steckt in dem rechner auch ein billiges noname-netzteil. mit nem kleinen 80+ netzteil wären da sicherlich noch 10-20w weniger drin.
 
Zuletzt bearbeitet:
habs eben mal ausgemessen, verbraucht doch weniger als ich gedacht hab, obwohl es überhaupt nicht auf stromsparen ausgelegt ist.

idle @ 1,6ghz (6x266) sinds etwa 57w, bei 1,15v (weniger geht bei rmclock nicht einzustellen, durch den manuell auf 266mhz gesetzten fsb geht leider kein speedstep)
idle @ 2,13ghz (8x266) sinds etwa 62w (bei 1,3v)
unter vollast (prime + 3dmark03) geht der stromverbrauch auf bis zu 115w hoch

allerdings steckt in dem rechner auch ein billiges noname-netzteil. mit nem kleinen 80+ netzteil wären da sicherlich noch 10-20w weniger drin.

Das ist echt wenig. Ich habe mein Sys aus der Signatur mal mit einem Messgerät, welches es vor kurzem bei Aldi gab, durchgemessen und komme auf 88 Watt Idle. Habe eine 80GB Platte drin.
Erscheint mir recht viel. Komponenten laufen alle @stock.
 
135Watt Verbauch beim Surfen etc.

Finde ich ok, für EP35 DS4, Q6600, 8800gts 512, Raptor 150, WD 250, Seagate 250, DVD Brenner, 120er Gehäuse Lüfter und Zalman 9700 LED. Xfi Xtreme Music. 4gb RAM.

Allerdings nichts übertaktet.
 
Halt, besser gesagt, ich komme bis auf 120 Watt runter beim Musik hören.
Allerdings läuft dann meine GTS nur auf 500 1200 700.

@ Waldes

Ich habe in meiner Steckdose ein "Energiekostenmessgerät" stecken, darin den PC.
Ist von Bestmark. Modell EIM-812 wenn du es genau wissen willst. Aufs Watt genau wird das wohl kaum messen. Aber das Delta zu vorher wird schon passen.
 
CPU: Pentium E2180@2666MHz (EIST/C1E aktiviert)

Mainboard: ASRock ConRoe1333-DVI/H R2.0

Ram: 2x2048MB Aeneon DDR2-PC5300

Netzteil: Elan Vital Greenerger 450W

Grafik: onboard

Laufwerke: SSD Mtron Mobi 32GB/DVD Brenner

Steckkarten: Netzwerkkarte Realtek RTL8169/Soundkarte ESS 1969

Lüftersteuerung: Sunbeam Rheobus und 1 Gehäuselüfter 120mm



IDLE: ca. 32W

Last: ca. 68W (Prime95 v25.6)
 
@Buggyfield

also für ein Q6600 System ein guter Wert ;)
Meinter tuckert so zwischen 200 und 300 Watt ;)
 
1.
2.4W Standby
90W IDLE
180W Volllast

2.
1.7W Standby
29W IDLE
33W Volllast
 
Zuletzt bearbeitet:
Leute, mein sys kann man unten sehen.
Idle Verbrauch ca 150 - 170w. Prime Load ca 240W. 3DMark06 ca 300W.

Will mir demnächst eventuell eine 2. 8800 GTS G92 holen. Nur würde mich interessieren, was der Stromverbrauch dann ausgehen würde im SLI.

Kann mir da jemand eine ungefähre zahl nennen?
 
klar...

Wie gesagt, meine System zieht maximal 180W und meine Graka läuft mit 810/1000 ...aber falls es nicht reichen sollte bzw. es an der Grenze läuft, mehr 600W braucht kein Mensch es sei den dieser braucht UNBEDINGT 4 Grafikkarten.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh