[Sammelthread] Studenten unter sich

[Bytexivex]

Denke auch, dass man nicht einfach sagen kann: FH bessere Noten, also einfacher.
Die Betreuung an einer FH ist besser, man hat deutlich mehr Seminare und Übungen. Auch durch das eher schuliche Programm, aus Anwesenheitspflicht und wöchentlich Pflichtaufgaben/Praktika/etc. ist man mehr zum lernen gezwungen.
An einer Uni muss th. bei manchen Vorlesungen das ganze Jahr nicht hingehen, schreibt die Prüfung mit und schneidet schlecht ab. Das geht an der FH eher selten.

 

[lengi]

Bei uns wurde damals vor dem Studium ein einwöchiger "Aufwärmkurs Mathematik" angeboten, weil der Professor eben nicht in der Vorlesung wieder bei 0 anfangen wollte. Wer sich zutraute da zu fehlen durfte das selbst entscheiden.
Ich erinnere mich aber an so einige, die zu Beginn des ersten Semesters mit ihren Abikursen Mathe und Physik geprahlt hatten und dann zur Mitte des Semesters plötzlich ganz still waren..

War bei mir genau so. Ich hab mich lieber mit in den Kurs gesetzt und das war auch sinnvoll. Allein um alles mal wieder gesehen zu haben, kann ich das auch Mathe-Profis empfehlen. Ich habe zuvor ne Ausbildung gemacht und war schon 3 Jahre aus der Schule raus. Bei uns gings im Vorkurs deutlich über Mathe-LK hinaus, war aber dennoch ein angenehmes Tempo.
Da spart man auf jeden Fall am falschen Ende.

 

[Gelöschtes Mitglied 172838]

Mir ist schon klar, dass FH Absolventen behaupten, dass das Niveau identisch zur TU sei. Würde ich wohl auch machen, wenn ich an einer FH wäre.

Meine Erfahrungen sind andere. Und ich kenne zwei FH Leute und sass mal in einer VL und Übung für Mathe drin. Das war vom Niveau nicht zu vergleichen.

Ob es allerdings Sinn macht den Uni Leuten das alles einzubläuen ist eine andere Frage. Wer von denen geht danach schon in die Forschung?

 

[Drimacus]

Eine FH setzt andere Prioritäten als eine TU. Die FH Studenten sind eher die praktischen Ingenieure, während die TU Studenten eher in der Forschung und Entwicklung zu finden sind.

 

[Bytexivex]

Bisschen überheblich oder? Bist wohl einer von denen, die sich schon mit dem Abi für den Nabel der Welt gehalten haben.
Das "Niveau" schwankt zwischen den Unis genauso wie zwischen den FHs. Dem zufolge gibt es Unis mit deutlich höhrem Anspruch als in so machen FHs, aber auch umgekehrt FHs mit einem höherem Anspruch als so manche Uni. Ist aber nichts neues und findet man zur Fülle Artikel in den einschlägigen Zeitschriften.

 

[sayer]

Es gibt Firmen die stellen z.B. nur Absolventen von Unis ein und wollen keine FHler. Warum? Keine Ahnung...

Ich finde es einfach total blödsinnig die verschiedenen Systeme in "Besser" und "Schlechter" einzuteilen. Die FH ist schulischer und eher in Richtung Praxis orientiert (Ausnahmen bestätigen die Regel) und Unis eben freier, individueller und eher theoretisch orientiert. Für welches System man sich entscheidet muss jeder selber wissen und mit seinen Zukunftsplänen vereinbaren.

Ich persönlich kann deutschen Unis nicht viel abgewinnen weil zumeist überfüllt und unpersönlich (Geisteswissenschaften). Ich bin FHler/BAler und bin froh den Schritt gegangen zu sein. Wir waren ca. 24 Mann in einem Kurs und man konnte zu vielen Themen offen mit allen diskutieren, den Prof. während der Vorlesungen viele Fragen stellen und alles war viel persönlicher. Das würde mir bei Vorlesungen mit hunderten Personen in einem Raum einfach fehlen...

 

[RevoX81]

Mir ist schon klar, dass FH Absolventen behaupten, dass das Niveau identisch zur TU sei. Würde ich wohl auch machen, wenn ich an einer FH wäre.

Meine Erfahrungen sind andere. Und ich kenne zwei FH Leute und sass mal in einer VL und Übung für Mathe drin. Das war vom Niveau nicht zu vergleichen.

Ob es allerdings Sinn macht den Uni Leuten das alles einzubläuen ist eine andere Frage. Wer von denen geht danach schon in die Forschung?

Was für ein Schwachsinn.
Glaubst du wirklich dass das Niveau überall das selbe ist? Das ist zwischen sämtlichen Hochschulen unterschiedlich, egal ob Uni oder FH.
Du solltest also nicht keinen Vergleich zwischen Uni und FH ziehen, sondern eher zwischen Hochschulen generell.
Wenn eine Uni niedrige Anforderungen in Mathe hat und die FH in der Nähe hohe Anforderungen, dann würden die Uni-Studenten wahrscheinlich reihenweise durch die FH Matheprüfung fliegen.
Umgekehrt natürlich genauso.

 

[lengi]

Es gibt Firmen die stellen z.B. nur Absolventen von Unis ein und wollen keine FHler. Warum? Keine Ahnung...

Das gibts aber auch genau anders rum. Ich war einer von vielen dualen Studenten und war eben auch an ner FH. Ich war eben an der FH, weil mein Unternehmen das so vorgegeben hat und in meinem Studiengang waren auch noch etliche andere Studenten aus Unternehmen, die die Leute bewusst zur FH und nicht an die Uni schicken.

Das ist wirklich davon abhängig, wo man nachher eingesetzt werden soll.

 

[sayer]

Gibt es duale Studiengänge die in Kooperation mit Unis angeboten werden? Das wäre mir neu bzw. hab ich noch nie gesehen. Ich denke die Unternehmen schicken die Leute an FHs/BAs/DHs für das duale Studium weil nur diese das System unterstützen bzw. Fachbereiche für ebendiese in die Hochschule integriert haben.

Das recht stark praktisch orientierte lernen eines dualen Studiums würde auch nicht wirklich zum Charakter einer Universität passen.

 

[lengi]

Stimmt jetzt wo du es sagst, gesehen habe ich es wirklich noch nie. Aber dennoch ist doch das Interesse an diesen dualen Studiengängen seitens der Unternehmen sehr groß. Die könnten sich die Ausbildung ja auch sapren und direkt Leute von den Unis holen, oder gibts da sonst irgendwelche vorteile, die mir nicht bekannt sind?

 

[RevoX81]

Natürlich gibt es auch duale Studiengänge an Unis, gerade im Bereich Bauingenieurwesen.

 

[danslecarton]

Ist aber echt so. In so einer 1000 Mann Vorlesung würde ich verrückt werden. Ich hatte in meinem Bachelor lediglich die ersten 2 Semester Vorlesungen mit ca. 100 Mann, wobei das auch nur die Vorlesungen betraf, die wir zusammen mit den ET/IT Leuten hatten. Aber dafür waren die Übungsgruppen mit ca. 30 Leuten echt gut aufgeteilt. Hat mir oft mehr gebracht als die Vorlesung an sich. Ist schon super, wenn der Bachelorstudiengang gerade einmal 60 Leute hat und im Master es jetzt noch viel weniger sind. Betreuung ist einfach perfekt.

Red dir nichts ein
Wir sind in den meist besuchten Vorlesungen 600 Leute, zur Thermo 1 Klausur haben sich sogar über 1800 Leute angemeldet. In den Übungen waren wir trotzdem pro Gruppe maximal 20 bei 2 bis 3 Tutoren. Und man stelle sich vor, das an einer Uni!

 

[sayer]

Wenn die Unternehmen selber duale Studenten ausbilden/anlernen sind diese intern sicher mehr "Wert" als neue frische Uni7FH Absolventen, da sie das Unternehmen schon kennen und mehr oder minder direkt in den Job können. Jedoch bildet nur ein Bruchteil der Unternehmen im dualen Studiensystem aus und viele versuchen dann lieber die Studenten von den Unternehmen abzuwerben.

Es gibt aber einen Vorteil von "normalen" Studenten, den man nich vernachlässigen darf. Diese Leute sind unvoreingenommen und noch nicht von verschiedenen Unternehmen geprägt.
Ich bin ja selbst dualer Student und ich habe bei ACs etc. einfach gemerkt, dass ich von diesem Unternehmen beeinflusst wurde. Berufserfahrung ist meistens der wichtigere Part bei der Geschichte aber es gibt eben Unternehmen die unvoreingenommene, "frische" Studenten wollen.


@Revox
Danke für die Info aber ich denke einfach mal, dass das die Ausnahme ist.

 

[eraser777]

Habe mal mit einer Kommilitonin (welche aber ISM studiert) über ein Auslandssemester in Spanien gesprochen. Die Anzahl der Partnerunis ist da nicht sehr groß und fachlich hat sie sich nicht so gebildet wie erwartet. Hauptproblem ist, dass an den Unis nicht spanisch sondern katalanisch gesprochen wird.

Jetzt bin ich irgendwie auf den Trichter Mexico City gekommen. Zum Ausbau meiner Spanischkenntnisse wohl das Beste. Zudem wird das nicht über ERASMUS gesteuert (Nachteil: weniger finanzielle Unterstützung (vermute ich), Vorteil: Es geht nicht nur ums Feiern). Allerdings gibts hier natürlich keine Organisation, welche alles steuert. Werde wohl mal den Prof. anschreiben, welcher dafür zuständig ist. Ist sogar mein alter Matheprof., klasse Kerl.

 

[Hardwarekäufer]

Es gibt Firmen die stellen z.B. nur Absolventen von Unis ein und wollen keine FHler. Warum? Keine Ahnung...

Weil es auch an Unternehmensspitzen und bei den Personaler sicherlich Leute gibt die an einer Uni waren und extrem engstirnig und unerheblich über FH's ablästern.

Guck dir doch mal die Hochschulräte der Unis an wie sie auf ihren Konferenzen über Fachhochschulen herziehen. Promotionsrecht für FH lehnen die kategorisch ab. Begründung: das war immer Unis vorbehalten.
Konservativ im negativen Sinne..

Ich bin bisher von der Uni auch sehr enttäuscht im Gegensatz zur FH. Da konnte man den Master leider nur mit mindestens einem Jahr Berufserfahrung nach dem BA-Abschluss beginnen.

 

[Hamburger Jung]

Habe mal mit einer Kommilitonin (welche aber ISM studiert) über ein Auslandssemester in Spanien gesprochen. Die Anzahl der Partnerunis ist da nicht sehr groß und fachlich hat sie sich nicht so gebildet wie erwartet. Hauptproblem ist, dass an den Unis nicht spanisch sondern katalanisch gesprochen wird.

Jetzt bin ich irgendwie auf den Trichter Mexico City gekommen. Zum Ausbau meiner Spanischkenntnisse wohl das Beste. Zudem wird das nicht über ERASMUS gesteuert (Nachteil: weniger finanzielle Unterstützung (vermute ich), Vorteil: Es geht nicht nur ums Feiern). Allerdings gibts hier natürlich keine Organisation, welche alles steuert. Werde wohl mal den Prof. anschreiben, welcher dafür zuständig ist. Ist sogar mein alter Matheprof., klasse Kerl.

Ich hab da den Eindruck, dass FHs direkte Partneruniversitäten haben und Unis eher ERASMUS bevorzugen.

 

[eraser777]

Bei mir (FH) sowohl aus auch

Edit: also klar, innerhalb Europas nur über ERASMUS, außerhalb Europas gibt es viele Partnerhochschulen.

 

[adler93]

Naja alle dies an der TU bei uns nicht geschafft haben, hatten an der FH urplötzlich gute Noten Daher kommt das wohl, dass man sagt die FHs sind einfacher. Gibt aber sicher Ausbahmen.

Und an meiner FH wechseln viele an eine andere FH und schreiben dort nur gute Noten und bestehen Klausuren, die sie davor nicht mal im dritten geschafft haben. Das hängt doch hauptsächlich von den Professoren ab, aus welcher Uni die stammen, was sie verlangen etc ..

Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App

 

[Gelöschtes Mitglied 172838]

Bisschen überheblich oder? Bist wohl einer von denen, die sich schon mit dem Abi für den Nabel der Welt gehalten haben.

Klar, sicher...

Ich hab mich nicht durch so manche Prüfung gequält nur um mir von jemanden sagen zu lassen (z.B. von einer FH) dass das ja "dasselbe Niveau" sei.

 

[Hardwarekäufer]

Klar, sicher...

Ich hab mich nicht durch so manche Prüfung gequält nur um mir von jemanden sagen zu lassen (z.B. von einer FH) dass das ja "dasselbe Niveau" sei.

Wer sich quälen muss hat zu wenig Talent oder wie war das ?

Ich habe mich auch nicht durch einige Prüfungen an der FH "gequält" um mir von jemandem sagen lassen (z.B. von einer Uni), dass das ja nur ein niedrigeres Niveau sei

Unsere Professoren in Thermodynamik, Mechanik, E-Technik, Physik und Mathe waren hochdekorierte "Forscher" von der RWTH die nach der Uni-Karriere und der freien Wirtschaft erfolgreich waren und dann zum "runterkommen" eine Professur belegt haben..

 

[Bytexivex]

Auf die Frage ob du überheblich bist überheblich Antworten?

Du hast keine Ahnung...

 

[RevoX81]

Klar, sicher...

Ich hab mich nicht durch so manche Prüfung gequält nur um mir von jemanden sagen zu lassen (z.B. von einer FH) dass das ja "dasselbe Niveau" sei.

Schade für dich, aber dein Abschluss ist nicht mehr wert

 

[Drimacus]

@justincase: du bist ein dermassener ....

 

[Gelöschtes Mitglied 172838]

Dass ich mir mit meiner Meinung keine Freunde mache, habe ich mir gedacht.

Was soll ich denn sagen? Bin wohl ein Trottel gewesen an eine Uni zu gehen wenn's an einer FH doch einfacher ("bessere Betreuung") und schneller gegangen wäre.

Natürlich sucht man da Unterscheidungsmerkmale.

Revox hat schon recht. Am Ende ist das egal. Abschluss ist Abschluss. Und im Beruf werden die Karten bei gemischt. Aber die Feinheiten wird man immer sehen

 

[Fischhirn]

bei justINcase muss ich an ein Erlebnis in einer Münchner Ubahn denken..
Habe dort (bzw. bin noch dabei) Fahrzeugmechatronik an der Hochschule München studiert und saß in einer Ubahn (U6, wird auch "The Brain-Train" genannt ) voll mit Erstis aus der TU, die sich über die erste Vorlesung unterhalten haben:

"Der Prof meinte, dass wir unsere erste Entscheidung schon mal richtig getroffen haben!"
"Hm, welche ist das denn?"
"Wir sind zur TU und an keine Hochschule gegangen"

Da werden ziemlich eingebildete Kreaturen herangezüchtet Zumal ich von mir behaupten kann einige Erfahrungen vom angesprochenen Niveauunterschied gemacht zu haben.

Zuvor war ich an einer Hochschule in Krefeld für den Bachelor. Mit stolzer Brust und viel Selbstbewusstsein bin ich dann nach München für den Master gewechselt.
Mein Glaube in meine Fähigkeiten wurde in den ersten Wochen total zerstört Klar sollte ein Master anspruchsvoller als ein Bachelor sein.. aber ich muss im Vergleich zu anderen, die bereits in Bayern studiert hatten, eeeeiniges nachholen. Das Niveau ist in München deutlich höher gewesen! Meiner Ausbildung hat es gut getan und ich fühle mich nun weitaus besser gerüstet als noch vor zwei Jahren.

Fazit: Auch unter Hochschulen kann es krasse Unterschiede geben. Da liegt die Möglichkeit nicht fern, dass es auch bei Uni <-> HS mal große Unterschiede geben kann, in beide Richtungen

 

[Drimacus]

@justincase: an welcher Uni hast du was studiert?
@justincase: Selbsterkenntnis ist der erste Schritt zur Besserung....

 

[2k5lexi]

Der größte Unterschied ist doch welchen Abschluss es gibt. ob es B.o Science oder B.o Engineering gibt.
Warum? Die Science Leute tendenziell bekommen Numerik und Statistik zum Bewerten der eigenen Ergebnisse beigebracht, während die eng in der zeit Konstruktion und Problemlösungstheorie auf dem Plan haben.

Das ist eine einfache Ausrichtung des Lehrplans. Uns das ein Wissenschaftler der nach Perfektion und Grundlagen forscht anders rechnet als jemand der Erfahrungswerte hat und nur kleinere technische Probleme löst ist doch auch klar.

Hier ein Fass auf zu machen wie “Ich Uni du Nix “ hilft keinem, außer den Profs mit Profilneurose.
Ich glaube es gibt keinerlei zweifel daran, dass an den Unis in den Technik Studiengängen (nur da hab ich Einblicke) mehr Wert auf mathematische Begründungen und Verfahren gelegt wird. Ob mathematisch exakte Darstellungen aber den deutlich vereinfachteren, aber verständlicheren Modellen überlegen sind hängt von der Anwendung ab. Ich habe mich jedenfalls vor 4 Jahren bewusst gegen die Unis in Darmstadt und Aachen entschieden und ich werde auch sicher keine Karriere in Entwicklungsabteilungen von Konzernen oder im Hochschulwesen machen. Mit dieser vorher schon getroffenen Entscheidung war der Weg an eine FH der nächstliegende Weg zum Titel, bzw Eintrittskarte für Jobs die ich ohne nicht bekommen hätte.

Aus meiner Erfahrung macht es mehr Sinn sich zu fragen was man will. ob Unternehmens- oder Hochschulkarriere, wie weit man kommen will und ob man sich in einen einen Laden begeben will, wo sich Leute über Titel und nicht über den Job profilieren. Bei Siemens zB wäre justincase sicher besser aufgehoben als ich, da er, für wie Karriere dort funktioniert, die besseren Entscheidungen getroffen hat.

Getippt mit der Luxx App


Ps: in der Branche wo ich unterwegs bin habe ich von meinen Chefs gehört: Mit einem 1er Zeugnis hättest du die Jobs nicht bekommen. Die 1er Kandidaten können wir erfahrungsgemäß nicht gebrauchen, da denen die Kreativität und eine “AnpackerMentalität“ fehlt. Jahre später hab ich verstanden was das bedeutete. Auch wenn man es sicher nicht komplett verallgemeinern kann, ich kann diese Aussagen nachvollziehen.
Mit meinen Worten würde ich es mit “so schnell wie möglich, so gut wie nötig - statt umgekehrt “ beschreiben.

Pps: das Wissenschaftler mehr Wissenschaftler Nachwuchs wollen kann ich verstehen. Aus deren Perspektive ist das tatsächlich richtig, nur verstehen die Studis die Aussage ihrer Profs nicht bzw. übernehmen diese ohne sie zu verstehen. Oder die Prof sind arrogant und züchten Arroganz. Bei meinen Prof, die definitiv Wissenschaftler und keine Ing sind, wie sie denken und handeln, ist es ersteres. Die hoffen dass die Studis in Forschung und Lehre bleiben und sind fast ein bisschen zickig wenn man lieber in die Industrie geht statt zu bleiben.

 

[eraser777]

Ist es richtig, dass der Bafoeg-Bescheid erst nach Ablauf des aktuellen Bewilligungszeitraums zugestellt wird?

 

[Drimacus]

@lexi: klasse geschrieben!

 

[Hardwarekäufer]

Nein eigentlich nicht. Da steht ja der neue Bewilligungszeitraum drin. Was die fertig haben schicken Sie eigentlich raus