[Sammelthread] TFC Feser Admiral Radiatoren
- Ersteller patrick171
- Erstellt am
anticucho
Enthusiast
wenn man denn seine wilden graphen und labertext letztenendes auch versteht 
patrick171
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 22.08.2006
- Beiträge
- 2.667
So - Update im ersten Post. Ich habe es gar nicht mitbekommen aber die Jungs von hw-lab.com:
Feser hat auf der Admiral-Seite die Spezifikationen der Radiatoren geändert: Alle sind nun 3cm kürzer, haben mehr Tubes und ein größeres Fassungsvolumen. Bei den Monsta-Radis gibt es jetzt 23 statt 22 Tubes, bei Standard 140 17 statt 14, bei Standard 120 14 statt 12 und bei Slim 120 7 statt 6.
Feser hat auf der Admiral-Seite die Spezifikationen der Radiatoren geändert: Alle sind nun 3cm kürzer, haben mehr Tubes und ein größeres Fassungsvolumen. Bei den Monsta-Radis gibt es jetzt 23 statt 22 Tubes, bei Standard 140 17 statt 14, bei Standard 120 14 statt 12 und bei Slim 120 7 statt 6.
Wow.. hab sie jetzt erst entdeckt,..
Superschick.
Finde es zwar auch komisch, das zuerst die USA und dann andere Länder bedient werden, aber wenn der Markt da so groß für Edel-Radiatoren ist.. das ist nun mal Global Business.
Eloxiertes Aluminium, die Optik insgesamt... ist doch fein.
Altdeutsche Schrift geht in den Staaten halt sehr gut... auch wenn hier ein Klischee bedient wird, Ramstein war damit ebenfalls sehr erfolgreich.
Komischer Beigeschmack bleibt trotzdem.. und abwarten kann Wunder bewirken, vielleicht wird das Heimatland auch von Anfang an bedient.
Weiterhin hab ich überhaupt kein Problem mit TFC Feser.
Deren Produkte sind halt nicht für den Sparfuchs gedacht, .. eher für die, die auch gerne
für was Schönes mehr ausgeben.
Ich hatte noch nie ein Produkt von denen, sie sind zwar nicht in jedem Segment eine Referenz, aber bei den Radis war der alte Monsta schon heftig..
Die Qualität ist doch insgesamt als sehr positiv angesehen, oder hab ich was verpasst.
Den Radi sollte man mal einschicken.. normal ist das wohl nicht.
Und ich glaube sehr wohl, dass dieser Lüfter eine Revolution darstellen kann, die Tests werden es zeigen müssen.
Im Beauty Contest liegt der ganz weit vorn.
Das ist nur meine ganz persönliche Meinung.
Ich werde mir wohl einen kaufen, .. oder 2..
Superschick.
Finde es zwar auch komisch, das zuerst die USA und dann andere Länder bedient werden, aber wenn der Markt da so groß für Edel-Radiatoren ist.. das ist nun mal Global Business.
Eloxiertes Aluminium, die Optik insgesamt... ist doch fein.
Altdeutsche Schrift geht in den Staaten halt sehr gut... auch wenn hier ein Klischee bedient wird, Ramstein war damit ebenfalls sehr erfolgreich.
Komischer Beigeschmack bleibt trotzdem.. und abwarten kann Wunder bewirken, vielleicht wird das Heimatland auch von Anfang an bedient.
Weiterhin hab ich überhaupt kein Problem mit TFC Feser.
Deren Produkte sind halt nicht für den Sparfuchs gedacht, .. eher für die, die auch gerne
für was Schönes mehr ausgeben.
Ich hatte noch nie ein Produkt von denen, sie sind zwar nicht in jedem Segment eine Referenz, aber bei den Radis war der alte Monsta schon heftig..
Die Qualität ist doch insgesamt als sehr positiv angesehen, oder hab ich was verpasst.
Den Radi sollte man mal einschicken.. normal ist das wohl nicht.
Und ich glaube sehr wohl, dass dieser Lüfter eine Revolution darstellen kann, die Tests werden es zeigen müssen.
Im Beauty Contest liegt der ganz weit vorn.
Das ist nur meine ganz persönliche Meinung.
Ich werde mir wohl einen kaufen, .. oder 2..
Zuletzt bearbeitet:
wecaluxx
Neuling
.. was wiederum bedeutet, dass Einlass und Auslass bei ungerader Rohranzahl nicht auf derselben Radiatorenseite liegen können, sofern das serielle Durchströmungsprinzip und das beschriebene Fertigungsprinzip weiterhin angewandt werden sollen ("gefaltetes Rohr")...
---------- Beitrag hinzugefügt um 00:56 ---------- Vorheriger Beitrag war um 00:53 ----------
wenn man denn seine wilden graphen und labertext letztenendes auch versteht
der admiral radiator ist doch aus aluminium
The material, these radiators are made of, is aluminum and stainless-steel.
http://hw-lab.com/feser-admiral-radi...acts-only.html
The material, these radiators are made of, is aluminum and stainless-steel.
http://hw-lab.com/feser-admiral-radi...acts-only.html
patrick171
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 22.08.2006
- Beiträge
- 2.667
Könnt ihr alle nicht lesen?
Aluminium hat keinen Kontakt mit Wasser. Alle Teile, die mit Wasser in Kontakt kommen sind auch Edelstahl.
>>>>>>>>> UPDATE im ersten Post
Aluminium hat keinen Kontakt mit Wasser. Alle Teile, die mit Wasser in Kontakt kommen sind auch Edelstahl.
>>>>>>>>> UPDATE im ersten Post
Zuletzt bearbeitet:
seits doch lieber froh das aussen gebürstets alu ist.. überlegt mal was das für möglichkeiten in sachen beschichtung bringt ?!...endlich radis eloxieren lassen passen zu was man will. is doch mehr wie geil...zumal hab i da überall schrauben gesehen so das man die verkleidung entfernen kann
Ace.KIA.
Banned
und aufhören mit dem geflame!
patrick171
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 22.08.2006
- Beiträge
- 2.667
Dann hast du ihn noch nicht gelesen
.Man weiß, dass die Wärmeleitfähigkeit von Edelstahl deutlich schlechter als die von Kupfer ist. Allerdings sind die Wände der Tubes nur 0,2mm dick. Dadurch geht laut Feser die Wärme des Wassers sofort an die äußere Aluminiumhülle über.
selbst bei 0,2mm dicke könnte die wärmeübertragung so negativ beeinträchtigt sein, dass kein optimales ergebnis zustande kommt. wir wissen doch, in pc wakü bereich geht es um high performance kühlung pur! jede kleine details sind zu beachten.
patrick171
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 22.08.2006
- Beiträge
- 2.667
Ich weiß nicht, in wie weit sich das 0,2mm dicke Edelstahlrohr auf die Leistung auswirkt. Ich denke aber nach wie vor, dass Feser nichts schlechteres auf den Markt bringen wird. Die Teile müssen schon nen bisschen besser als die alten sein. Sonst hätte man die Entwicklung des Konzeptes doch schon viel eher in die Tonne getreten.
Das kann man ausrechnen :
Q = α * A *(T1 - T2) *Δt
Und das ist sicherlich durchgeführt worden.
ich habe folgende wärmeleitfähigkeit in wikipedia gefunden, kennt jemand evtl. die von edelstahl?
Metalle
Stoff Wärmeleitfähigkeit
Silber 429
Kupfer, rein 401
Kupfer, Handelsware 240…380
Wärmeleitfähigkeit
Metalle
Stoff Wärmeleitfähigkeit
Silber 429
Kupfer, rein 401
Kupfer, Handelsware 240…380
Wärmeleitfähigkeit
LeChuck
Enthusiast
Steht doch in deinem Link drin.
15 W/mK
15 W/mK
wecaluxx
Neuling
habe nur die spalte "Metalle" gesehen
dann wäre doch keine gute idee, edelstahl hier einzusetzen
Bei den üblichen (bezahlbaren) Netzradiatoren-Konstruktionen bestehen die wasserführenden Kanäle und Vorkammern aus Messing, und die Wärmeabgabe an die Umgebungsluft erfolgt über Lamellen aus Kupfer.
Deren Kanäle (Rechteck-Rohrkörper) sind i.d.R. sehr dünnwandig, und zur Erzielung möglichst hoher Wärmeabgabe von geringem Durchmesser (verbessert das Verhältnis der Oberfläche zum Volumen, der rechteckige Querschnitt verbessert ebefalls das Oberflächen / Volumenverhältnis und erlaubt die grossflächige Verlötung mit grossen Kupferlamellen).
Es kommen also Materialien mit Wärmeleitfähigkeiten zwischen 401 und 120 zum Einsatz, und ausserdem Verbundmaterial, z.B. Zinn- oder Silberlot, oder Wärmeleitkleber.
Kupfer ---> 401 (rein)
Kupfer ---> 380
Alu -------> 236
Messing -> 120
Stahl ----> 015 (hochlegiert, Chromnickelstahl)
Bei den "Admirälen" kommt als wasserführendes Material durchweg Edelstahl-Rundrohr und Kanalumlenkungen gleichen Materials zum Einsatz, das wg. seiner Chrom- und Nickelanteile in etwa die Wärmeleitfähigkeit hochlegierter Stähle haben dürfte.
Die Wärmeabgabe an die Umgebungsluft erfolgt durch lamellierte Aluminium-Hüllrohre, wobei der hierzu eingesetze Verbundwerkstoff (sofern vorhanden) nicht bekannt ist (die Hüllrohre könnten auch verpresst / aufgeschrumpft sein).
Rundrohre besitzen naturgemäss ein schlechteres Oberflächen : Volumen Verhältnis als Rechteckrohre bei jeweils gleichem Volumen.
Es kommen hier also Materialien mit Wärmeleitfähigkeiten zwischen 236 und 15 zum Einsatz.
Die Verwendung von Messing statt Edelstahl hätte hier sicher zu einer erheblich besseren Wärmeleitbilanz geführt, aber mit Sicherheit die Bearbeitungskosten - insbes. die Verbindung der wasserführenden Rohre mit den Umlenkkanälen - dieser doch komplexen Konstruktionen enorm verteuert.
Ihre tatsächliche Leistungsfähigkeit werden sie ja wohl bald unter Beweis stellen.
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 30.12.2007
- Beiträge
- 3.129
Das wasserführende Rohr eines Netzradiators gibt seine Energie aber nur auf einem Bruchteil der Fläche an die Kupferlamellen weiter.
Wenn ich das richtig verstanden habe gibt das Stahlrohr beim Admiral seine Wärmeenergie auf 100% der Fläche an die Alulamellen ab. Das ist dann schon eine Menge Fläche. Da spielt die Wärmeleitfähigkeit des Innenmaterials keine große Rolle mehr. Wer es nicht glaubt soll doch bitte mal die Wärmeleitfähigkeit von Acrylfarbe nachschlagen. Damit sind die meisten Netzradiatoren wohl ummantelt. Die Schichtdicke der Farbe sollte auch kaum höher sein als die des Innenrohres vom Feser.
Also nicht spekulieren, sondern abwarten und Tee trinken bis Feser den Admiral raus bringt und ein unabhängiger Tester das Ding in der Hand hat.
Wenn ich das richtig verstanden habe gibt das Stahlrohr beim Admiral seine Wärmeenergie auf 100% der Fläche an die Alulamellen ab. Das ist dann schon eine Menge Fläche. Da spielt die Wärmeleitfähigkeit des Innenmaterials keine große Rolle mehr. Wer es nicht glaubt soll doch bitte mal die Wärmeleitfähigkeit von Acrylfarbe nachschlagen. Damit sind die meisten Netzradiatoren wohl ummantelt. Die Schichtdicke der Farbe sollte auch kaum höher sein als die des Innenrohres vom Feser.
Also nicht spekulieren, sondern abwarten und Tee trinken bis Feser den Admiral raus bringt und ein unabhängiger Tester das Ding in der Hand hat.
