Unigine Heaven 2.1 Benchmark Thread mit Frameverläufen

[Phantomias88]

@Dampfkanes
Hi, 8xAA ist aber "hot" bei den Temperaturen, hab jetzt schon 28°C im Zimmer!

50,8fps | Score=1279 | 2x GTX285 @ 650/1476/1250 | X4 965 BE @ C&Q Ausbalanciert | Setting 4


MfG

 

[Dampfkanes]

Dampfkanes|63,3fps|Score=1596|Geforce GTX 480@920-1840-2106|Core i7 920@4GHz|Setting04



RapidShare: 1-CLICK Web hosting - Easy Filehosting

@Phantomias88
ich glaub, mit der Hitze hab ich mehr zu kämpfen als mein Rechner.
In Sachen 8xAA scheint nVidia wirklich was getan zu haben.
Setting03 hab ich nun auch mal mit mehr Ramtakt probiert, rest wie bisher (920-1840), aber Dein Ergebnis kann ich damit einfach nicht knacken. Es waren wieder 72,4 fps.

ciao Tom

 

[AMDuser(HWE)]

@Dampfkanes
Hi, 8xAA ist aber "hot" bei den Temperaturen, hab jetzt schon 28°C im Zimmer!
MfG

28°C ist gut, ich hab 32 direkt unterm Dach.
Da ist im Sommer nicht an benchen zu denken.

 

[Phantomias88]

@Phantomias88
ich glaub, mit der Hitze hab ich mehr zu kämpfen als mein Rechner.
In Sachen 8xAA scheint nVidia wirklich was getan zu haben.
Setting03 hab ich nun auch mal mit mehr Ramtakt probiert, rest wie bisher (920-1840), aber Dein Ergebnis kann ich damit einfach nicht knacken. Es waren wieder 72,4 fps.

ciao Tom

Ja stimmt, die Hitze stört ein selbst mehr als dem PC, daher hab ich mir gestern vor dem WM Spiel noch eine Mobile Klima geholt!
Ja bei 8xAA scheint deine GTX480 richtig flott zu sein!
Wie würde Intel jetzt schreiben?: Dual G-Fön do more...

MfG

 

[Dampfkanes]

das Startposting ist nun auf dem aktuellen Stand.

ciao Tom

 

[HisN]

HisN|33.0fps|Score=830|ATI HD5970@900-1200|Core i7 W3520@4.0GHz|Setting01

http://www.fichen.de/temp/h1.zip

HisN|55.4fps|Score=1396|ATI HD5970@900-1200|Core i7 W3520@4.0GHz|Setting02

http://www.fichen.de/temp/h2.zip

HisN|96.1fps|Score=2420|ATI HD5970@900-1200|Core i7 W3520@4.0GHz|Setting03

http://www.fichen.de/temp/h3.zip

HisN|80.6fps|Score=2031|ATI HD5970@900-1200|Core i7 W3520@4.0GHz|Setting04

http://www.fichen.de/temp/h4.zip

 

[Dampfkanes]

Hallo,

da mein Hauptrechner mit dem Verarbeitungsprogramm für die Bilder im Startposting immer noch in Teilen rumsteht, wird sich das Update von gestern wohl leider auf kommendes Wochenende verschieben.

ciao Tom

 

[Zahgurim]

Zahgurim|67,2fps|Score=1693|Geforce GTX 480@SLí@850-1700-2000|Xeon W3520@4,45GHz|Setting01


Download Unigine 2010-07-14 20-22-48-54 frametimes.zip

Zahgurim|94,9fps|Score=2392|Geforce GTX 480@SLí@850-1700-2000|Xeon W3520@4,45GHz|Setting02


Download Unigine 2010-07-14 20-48-22-52 frametimes.zip

Zahgurim|129,6fps|Score=3264|Geforce GTX 480@SLí@850-1700-2000|Xeon W3520@4,45GHz|Setting03


Download Unigine 2010-07-14 20-54-04-59 frametimes.zip

Zahgurim|114,1fps|Score=2874|Geforce GTX 480@SLí@850-1700-2000|Xeon W3520@4,45GHz|Setting04


Download Unigine 2010-07-14 20-59-36-56 frametimes.zip

Bei Bedarf kann ich demnächst auch nochmal in 1920x1200/DX11/AF16x/AA8x/Tesslation Extreme
benchen!
P.S weiss nur nicht wieso der CPU Takt falsch ausgelesen wird, ist bei 3DMark genauso, viell. wegen multi 21?

Edit: oder soll ich nur mit einer Graka benchen?

 

[Dampfkanes]

Das Startposting ist nun wieder aktuell.
Anhand der relativen Frameverläufe sieht man, dass die beiden GTX 480 bis auf ein paar Stellen durchgehend gleichmäßig im Vergleich zu einer Karte skalieren.

@Zahgurim
der Heaven-Benchmark scheint zwischendrin mal einen Schluckauf oder so zu haben. Jedenfalls hab ich ab und an mal einen sehr niedrigen MinFps-Wert und beim darauffolgenden Durchlauf ist der Wert wieder deutlich höher.

@HisN
der link zu h2.zip geht bei mir nicht.

@all
Der Rest der Listen kommt jetzt nach und nach.

 

[HisN]

Ups, die h2.zip ist auch nicht bei mir aufm Server angekommen *grunz*
Ich wiederhole das bei Gelegenheit. Sorry.

 

[Zahgurim]

@Dampfkanes
Japp dass mit den min.FPS Werten ist mir auch schon aufgefallen. Test 1 min.FPS 4,6 FPS...Test 2 min.FPS 15,4 FPS...obwohl jetzt bleibts bei min. 15,4FPS bekomme es nicht reproduzierbar...egal
@SLi habe ich direkt am Angfang der Sequenz (also ab dem Zeitpunkt wo man den Benchmark starten kann) nen Schluckauf bzw. kurzen Hänger!@single nicht! Ansonsten skaliert SLi recht ordentlich.

 

[HisN]

Ist bei CF genau das gleiche.

 

[Zahgurim]

hmm interessant,
wenns auch bei der 5970 bzw. im CF vorkommt zeigt sich das alternative frame rendering mal wieder von seiner sonnenseite...
wie auch immer, hier nochmal setting01 @4,2GHz und non OC der GPU (d.h besser gesagt @FTW Nevau@1.0V)

Zahgurim|32,1fps|Score=809|Geforce GTX 480@SLí@752-1504-1900|Xeon W3520@4,2GHz|Setting01


Download Unigine 2010-07-18 10-38-25-23 frametimes.zip

 

[Dampfkanes]

@Zahgurim
ich hab mir die Verläufe nochmal angesehen und ebenfalls festgestellt, dass die Einbrüche immer zu Beginn eines Benchabschnitts auftreten.

@HisN
wenn Du die Frametimes dann ein andermal aufzeichnen kannst, nehm ich den Verlauf nachträglich mit auf.

@all
hier noch ein kleiner Multi-GPU-Vergleich (Setting01)

Mittelungsdauer 10 ms:


Mittelungsdauer 40 ms:


Mittelungsdauer 100 ms:


Mittelungsdauer 500 ms:


Die Skalierung der Y-Achse habe ich konstant gelassen, damit man die Unterschiede in Abhängigkeit der Mittelungsdauer gut erkennen kann.

ciao Tom

 

[RomeoJ]

........
wie auch immer, hier nochmal setting01 @4,2GHz und non OC der GPU (d.h besser gesagt @FTW Nevau@1.0V)

Zahgurim|32,1fps|Score=809|Geforce GTX 480@SLí@752-1504-1900|Xeon W3520@4,2GHz|Setting01
..........]

..ist das jetzt SLI oder single. Ich habe auch mal durchlaufen lassen mit Settings 1. Meine CPU ist @stock und GraKa`s auch @stock..



...muss wohl eine sein, oder ?

 

[Dampfkanes]

..muss wohl eine sein, oder ?

da die Fps-Werte genauso wenig schwanken wie bei meiner einzelnen Karte, würde ich ebenfalls auf eine einzelne GTX 480 tippen.

 

[RomeoJ]

jepp..dann muss man SLI raus nehmen... , hatter sich bestimmt vertippselt..

Bald kommt der neue Radi, dann kann ich auch bissel die CPU anziehen...jihhaa...

 

[Zahgurim]

..ist das jetzt SLI oder single. Ich habe auch mal durchlaufen lassen mit Settings 1. Meine CPU ist @stock und GraKa`s auch @stock..



...muss wohl eine sein, oder ?

war @single! @SLi war davor @alle einstellungen (1-4)!
oops ja grosses SOrry ...verdammt nicht aufgepasst ...copy&paste...die macht der Gewohnheit! Zum Glück passt Ihr auf...

 

[RomeoJ]

hihi...nee...musst dich nicht entschuldigen, ich habe mir nur sorgen gemacht, das da was verkehrt läuft an deiner schönen Kiste...^^

 

[Perlenschiffer]

Perlenschiffer|67,9fps|Score=1711|2Way-SLI Geforce GTX 480@850-1700-1848|Core 980X@4320MHz|Setting01





Frameverlauf:

Download Unigine 2010-07-19 01-08-13-85 frametimes.rar

Bissl an den GPUs und VRAM getaktet:
Perlenschiffer|69,6FPS|Score=1753|2Way-SLI Geforce GTX 480@875-1750-2000|Core 980X@4320MHz|Setting01



Frameverlauf:

Download Unigine 2010-07-19 02-26-33-50 frametimes.rar

 

[Perlenschiffer]

So hier für die Liste, vorherigen Post als Testpost löschen oder belassen.

Perlenschiffer|69,7FPS|Score=1756|2Way-SLI Geforce GTX 480@875-1750-2000|Core 980X@4478MHz|Setting01



Download Unigine 2010-07-19 21-54-12-92 frametimes.rar


Perlenschiffer|97,3FPS|Score=2451|2Way-SLI Geforce GTX 480@875-1750-2000|Core 980X@4478MHz|Setting02



Download Unigine 2010-07-19 21-12-40-01 frametimes.rar

Perlenschiffer|135.0FPS|Score=3400|2Way-SLI Geforce GTX 480@875-1750-2000|Core 980X@4478MHz|Setting03



Download Unigine 2010-07-19 21-26-13-16 frametimes.rar

Perlenschiffer|118,5FPS|Score=2984|2Way-SLI Geforce GTX 480@875-1750-2000|Core 980X@4478MHz|Setting04




Download Unigine 2010-07-19 21-41-03-23 frametimes.rar

 

[Dampfkanes]

Update erledigt

Momentan vermisse ich etwas die neueren nVidia-Grakas wie z.B. die GTX 460 oder 465.

ciao Tom

 

[Zahgurim]

...zustimm...ja auf Ergebnisse der GTX 460 oder 465 wäre ich auch mal sehr gespannt. Es müssten einfach noch mehr Leute auf diesen Thread aufmerksam werden und schlussendlich auch mit machen! Aber ich denke das kommt bestimmt noch

Also Leute wer eine GTX 460 bzw. 465 hat, bencht mal ne Runde und postet Eure Ergebnisse doch einfach mal (bitte )

Edit: ähmm alle anderen natürlich auch

 

[elcrack0r]

Hab mal alles mit dem neuen Cat. 10.7 durchlaufen lassen.
Bringt trotz der angeblichen treiberseitigen AA Optimierung aber nicht mehr als 1-3fps im Gegensatz zum 10.6er.

elcrack0r|18,9fps|Score=476|ATI HD5850 @ 980/1200|C2D E8600 @ 4,4Ghz|Setting01

Spoiler

Spoiler

Download unigine 2010-07-27 02-42-19-99 frametimes.zip

elcrack0r|32,0fps|Score=805|ATI HD5850 @ 980/1200|C2D E8600 @ 4,4Ghz|Setting02

Spoiler

Spoiler

Download unigine 2010-07-27 02-30-22-88 frametimes.zip

elcrack0r|57,0fps|Score=1437|ATI HD5850 @ 980/1200|C2D E8600 @ 4,4Ghz|Setting03

Spoiler

Spoiler

Download unigine 2010-07-27 02-54-03-99 frametimes.zip

elcrack0r|48,5fps|Score=1222|ATI HD5850 @ 980/1200|C2D E8600 @ 4,4Ghz|Setting04

Spoiler

Spoiler

Download unigine 2010-07-27 03-02-38-95 frametimes.zip

 

[Dr.Cupido]

Moin, hier mal ne GTX 460


Dr.Cupido|36,5fps|Score=920|GTX 460 @ 850/1700/2050 |X6 1055T @ 3500Mhz | Setting02

Bild

Spoiler

Frameverlauf

Spoiler

LinkFile.de - Download Unigine 2010-07-27 01-51-11-12 fps.zip

 

[christian8672]

christian8672 | 30,8fps | Score=775| GTX480@ default | Q9450@3,2hz | Setting 1




christian8672 | 60,4fps | Score=1522| GTX480@ default | Q9450@3,2hz | Setting 3 Update




christian8672 | 52,2fps | Score=1315| GTX480@ default | Q9450@3,2hz | Setting 4

 

[THE_DOCTOR]

hab kurz laufen lassen: Q9550@4GHz, GTX460@875/1750/2050@1,1V

Unigine
Heaven Benchmark v2.1
FPS: 35.1
Scores: 885
Min FPS: 23.5
Max FPS: 68.1

Settings (SETTING #2)
Render: direct3d11
Mode: 1680x1050 4xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Replication: disabled
Tessellation: normal

...................................................................................

SETTING 3 (Q9550@4GHz, GTX460@800/1600/2000)

Unigine
Heaven Benchmark v2.1
FPS: 46.6
Scores: 1175
Min FPS: 6.7
Max FPS: 94.2

Settings
Render: direct3d10
Mode: 1680x1050 4xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Replication: disabled
Tessellation: disabled

 

[Dr.Cupido]

Dr.Cupido|50,9fps|Score=1282|GTX 460 @ 900/1800/2120 |X6 1055T @ 3500Mhz | Setting04

 

[Phantomias88]

@Dr.Cupido
schöne Ergebnisse hast da, 2FPS mehr bei Setting #4, aber auch mit einer GraKa weniger!
Ich muß noch ein wenig feilen, mir gefallen meine Ergebnisse noch nicht:
(Setting #3)

MfG

 

[Dr.Cupido]

Beim Setting 03 kann ich aber nich mithalten gegen 2 GTX 260

Dr.Cupido|58,7fps|Score=1479|GTX 460 @ 910/1820/2120 |X6 1055T @ 3500Mhz | Setting03

Spoiler

LinkFile.de - Download Unigine 2010-07-27 23-54-40-89 fps.zip