Unigine Heaven 2.1 Benchmark Thread mit Frameverläufen

Mr.z3r0|59,7fps|Score=1503|GTX 480 |X3 720 @ 3570Mhz | Setting03




Ist das Ergebniss in Ordnung´?

mfg
 

Anhänge

  • Unigine 2010-07-29 20-31-03-45.zip
    86 KB · Aufrufe: 68
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hallo,

das Wochen-Update ist erledigt.

@THE_DOCTOR
wenn Du Dein Posting entsprechend der gewünschten Formatierung abänderst, werd ich Deine Ergebnisse noch mit aufnehmen.

ciao Tom
 
Mein E5200 kommt so langsam an seine Grenzen.:d

Dark_angel|25,3fps|Score=637|Geforce GTX 460@900-1800-2200|E5200@4100MHz|Setting01


Download Unigine 2010-08-05 18-04-26-33 frametimes.zip

Dark_angel|38fps|Score=957|Geforce GTX 460@900-1800-2200|E5200@4100MHz|Setting02


Download Unigine 2010-08-05 17-51-11-97 frametimes.zip


Dark_angel|56fps|Score=1411|Geforce GTX 460@900-1800-2200|E5200@4100MHz|Setting03


Download Unigine 2010-08-05 18-21-27-71 frametimes.zip


Dark_angel|49,4fps|Score=1245|Geforce GTX 460@900-1800-2200|E5200@4100MHz|Setting04


Download Unigine 2010-08-05 18-13-35-51 frametimes.zip
 
@Phantomias88
dank Mo-Ra3 konnte ich noch etwas nachlegen.:)

Dampfkanes|75,3fps|Score=1896|Geforce GTX 480@950-1900-2005|Core i7 920@4GHz|Setting03

Download-Link Frameverlauf

@all
Das Wochenupdate ist ebenfalls erledigt.
Da nur ein neuer User hinzu gekommen ist, bleiben die Frameverläufe im Startposting vorerst die alten.

@Dark_angel
da Dich diese Verläufe aber eventuell interessiert, gibts hier einen separaten Kurzvergleich:
Setting01:


Setting02:


Setting03:


Setting04:


Wenn ich mich nicht verzählt hab, dann schlägt Deine übertaktete GTX 460 im 25sten Test eine unübertaktete GTX 480

ciao Tom
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Dampfkanes
:bigok:
Danke jetzt hab ich ein Grund mein X6 aufzudrehen! ;)

€dit: Back to the rules: X6@X4 :fresse2:

75,9fps | Score=1912 | 2x GTX285 @ 690/1476/1250 | 1095T @ 4x4,185GHz | Setting 3


Frametimes@file-upload.net
 
Zuletzt bearbeitet:
@Dark_angel
da Dich diese Verläufe aber eventuell interessiert, gibts hier einen separaten Kurzvergleich:


Wenn ich mich nicht verzählt hab, dann schlägt Deine übertaktete GTX 460 im 25sten Test eine unübertaktete GTX 480

ciao Tom

Das hätte ich aber nicht gedacht,:d schön anzuschauen mit den Fraps Verläufen, ist echt eine feine Sache.
PS: Steckt schon ordentlich Potenzial in der "kleinen" GTX460:d und das mit einem E5200, der gerade noch 50-60€ kostet.:)
 
Zuletzt bearbeitet:
@Phantomias88
sofern meine GTX 480 nicht auch von meinem Prozessor gebremst wird, komme ich daran wohl nicht vorbei.
Mehr als 950-1900-2005 wollen einfach nicht laufen.

@all
Update durch

ciao Tom
 
So dann will ich mal mit meinen neuen 460GTX@Sli

Also für die Ati Karten reicht es locker :d

Flitzepiepe | 50,1fps | Score=1261| GTX460@ 980/1960/1000 | W3540@4,55Ghz | Setting 1



Flitzepiepe | 72,8fps | Score=1833| GTX460@ 970/1940/1000 | W3540@4,15Ghz | Setting 2



Flitzepiepe | 110,3fps | Score=2779| GTX460@ 980/1960/1000 | W3540@4,55Ghz | Setting 3

 
Zuletzt bearbeitet:
CPU-Frage

Hallo, ich benche mit dem 2.1 und habe folgende Frage:

Habe einen core i7 980 mit dem Teiler übertaktet (29), beim benchen zeigt er mir aber immer unter CPU-Flags 3,33 an, obwohl er ja eigentlich 3,85 anzeigen müsste. An was liegt das.

Sorry, vielleicht eine blöde Frage, aber über eine Antwort würde ich mich riesig freuen.

Unigine
Heaven Benchmark v2.1
FPS: 51.5
Scores: 1298
Min FPS: 4.5
Max FPS: 136.8

Hardware
Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release May 21 2010
Operating system: Windows 7 (build 7600) 64bit
CPU model: Intel(R) Core(TM) i7 CPU X 980 @ 3.33GHz
CPU flags: 3337MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 SSE42 HTT
GPU model: ATI Radeon HD 5900 Series 8.753.0.0 CrossFireX 1024Mb

Settings
Render: direct3d11
Mode: 1920x1200 fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 4x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Replication: disabled
Tessellation: normal
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Programm erkennt nur den Standard-Multi. Ist bei uns allen so. Turbo wird z.b. auch nicht erkannt.
 
Aber bei Flietzepipe oben wird doch auch bei CPU-Flags die 4,5 angezeigt. Oder ist das so wenn man über den FSB übertaktet?
 
mal auf die schnelle ohne fraps, setting 2, system siehe signatur aber mit einer GTX460 1GB

FPS:28.8 Scores:726 Min FPS:2.4 Max FPS:58.3

€dit: ich merk grad, der macht irgendwie nur trilinear Filterung :/ k.a. wie ich den dazu zwinge
 
Zuletzt bearbeitet:
@all
Update durch

@Flitzepiepe
schade, dass die Frametimes-Dateien fehlen.
Immerhin hast Du es unter die Top3 geschafft.

ciao Tom
 
Dann will ich mich hier auch mal einreihen. Ausnahmsweise mal nicht am falten für Hardwareluxx.

DaveAyreon|77,9fps|Score=1963|Geforce GTX 470 3way-SLI@835-1670-1930|Core i7 860@4,2GHz|Setting01



Download Unigine 2010-08-22 12-31-30-61 frametimes.zip


DaveAyreon|99,0fps|Score=2494|Geforce GTX 470 3way-SLI@835-1670-1930|Core i7 860@4,2GHz|Setting02



Download Unigine 2010-08-22 12-59-11-58 frametimes.zip


DaveAyreon|137,4fps|Score=3462|Geforce GTX 470 3way-SLI@835-1670-1930|Core i7 860@4,2GHz|Setting03



Download Unigine 2010-08-22 13-30-26-73 frametimes.zip


DaveAyreon|125,1fps|Score=3151|Geforce GTX 470 3way-SLI@835-1670-1930|Core i7 860@4,2GHz|Setting04



Download Unigine 2010-08-22 19-54-09-31 frametimes.zip

Das soweit von mir. Hoffe mal alles richtig angegeben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da bin ich ja mal gespannt... hab auch noch reserven:d. Aber ich sollte aufpassen hochmut kommt vor dem fall:coolblue:.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ DaveAyreon
Ein System mit 2 x GTX480 müßte wohl mit 950Mhz laufen, um an dein Ergebniss ran zu kommen.
Ich glaube, du wirst 'ne Weile die Nummer 1 bleiben.
 
Dann bin ich ja berühigt :d..... Wenn ich nächsten Monat die eine kaputt GTX austausche(läuft nur auf 4 Lanes anstatt auf 8, ein SMD-Wiederstand ist abgebrochen) und den MoRa in betreib genommen habe, dann reiche noch mal was nach.
 
@DaveAyreon
Schöne Ergebnisse :bigok:
Allerdings gefallen mir deine min. FPS beim Setting 4 nicht! (meine 2x GTX285 kommen auf 22,5FPS mit Setting 4)
Entweder höheres AA merkt man deutlich bei weniger PCIe Lanes, oder bei dem Lauf ist etwas im Hintergrund mitgelaufen.

MfG
 
Da hast du recht. Hatte bei dem Run auch vergessen ein paar Programme aus zu machen. Habe daher noch ein Run gemacht und den neuen editiert. Sollte jetzt definitiv besser sein.
 
wobei da auch wieder mit reinspielt, wie die Fps-Werte ermittelt wurden.

Mittelungsdauer 200 ms:



Mittelungsdauer 500 ms:


Aber ja, da gibts ein paar mal einen "Schluckauf".

Zu Beginn scheint aber gewaltig etwas zu limitieren (gerade Linie).

ungemittelt sind die Schwankungen aber nicht ohne:


@DaveAyreon
die Frametimes-Dateien im Posting sind nun andere?

ciao Tom
 
Zuletzt bearbeitet:
hier der Vergleich bei Setting04:
500 ms

ein paar extreme Ausschläge nach unten fehlen.

Dafür gibts aber nun z.B zu Beginn ein paar mehr, wenn man eine andere Mittelungsdauer wählt:
100 ms
 
Da bin ich ja mal gespannt... :coolblue:.

Viel Bench-und Gamespass mit Deinen Dreien :wink:

---------- Beitrag hinzugefügt um 21:24 ---------- Vorheriger Beitrag war um 21:21 ----------

@ DaveAyreon
Ein System mit 2 x GTX480 müßte wohl mit 950Mhz laufen, um an dein Ergebniss ran zu kommen.
Ich glaube, du wirst 'ne Weile die Nummer 1 bleiben.

Hier gibts doch sone Granate, ich glaub "OliverM" der schon "zig" 480erGTXen auf über 900Coretakt geprügelt hat. Soll sich mal ein gescheites Netzteil kaufen, damit er mal mit denen SLI laufen lassen kann
 
Zuletzt bearbeitet:
ich kann heaven nicht im fullscreen starten, da kommt folgende meldung...siehe bild

woran liegt das kann mir jemand helfen?
 

Anhänge

  • heaven fehler.jpg
    heaven fehler.jpg
    16,4 KB · Aufrufe: 72
@DaveAyreon
bei den Benchmarkteilen 1-4 scheint bei Dir etwas zu limitieren (siehe Frameverläufe im Vergleich zu den anderen)
Bei Setting 01 fällts nicht auf bzw. kommts nicht vor, da hier die Fps-Werte insgesamt im Bereich 60 fps sind.

@Coolermaster20
leider kann ich Dir bei Deinem Problem nicht weiterhelfen

@all
Update erledigt.

ciao Tom

P.S. am Besten kann man die Frameverläufe erkennen, wenn man sie mit 100 % dargestellt betrachtet (mit linker Maustaste aufs Bild klicken).
 
soso da ziehen also noch andere Raubritter durch den unigine heaven, na wartet ab ich komm nächstes Jahr wieder (oder eher in einem Jahr :fresse:) und dann mit 2x680ern und nen fetten 8 oder 10 Kerner @5GHz :motz::fresse::shot::asthanos:

jetzt bleibe ich mal realistisch und mal im Ernst: sehr nette Ergebnisse, die 470 im 3-way haut schon verdammt rein...echt beeindruckend :coolblue::wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
die 470 im 3-way haut schon verdammt rein...echt beeindruckend :coolblue::wink:

Oh ja, absolut. Ich freue mich aber ehrlich gesagt auf die neue ATI Reihe genauso sehr. Bin wirklich gespannt wie die Verteilung dann aussieht. Ich verspreche euch hiermit schon mal Benches mit meinem Dualcore :)

Wird Zeit mal wieder ein paar Quaduser aufzuscheuchen ;)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh