Unigine Heaven 2.1 Benchmark Thread mit Frameverläufen

[Ben Psyko]

Ben Psyko|65,8fps|Score=1657|2x XFX 4890BE @CF @1045-1150|Q9650 @ 4,3Ghz|Setting04


Frametimes LinkFile.de - Download Unigine 2010-09-01 20-47-12-40 frametimes.zip

 

[Dampfkanes]

@all
Update durch (war ja diesmal nur Setting 04).

Aufgrund des sehr ähnlichen Punktzahl hier mal wieder ein Single- und MultiGPU-Vergleich (Y-Achsenskalierung bis aufs letzte Diagramm konstant gehalten):

- 1000 ms Mittelungsdauer:


- 500 ms Mittelungsdauer:


- 200 ms Mittelungsdauer:


- 100 ms Mittelungsdauer:


- 33 ms Mittelungsdauer:


-10 ms Mittelungsdauer (Y-Achse umskaliert um den Verlauf in seiner ganzen Pracht sehen zu können)

 

[Phantomias88]

52,3fps | Score=1317 | 2x GTX285 @ 690/1476/1250 | 1090T @ 4x4,213GHz | Setting 4


Mal sehen ob ich das auch stabil bekomme:

 

[Dampfkanes]

@all
Wochenupdate durch.

@Phantomias88
ich hab die Werte für den 6-Kerner nicht vergessen. Nur hab ich bei mir im Treiber momentan keine Option zum Umstellen auf CPU-PhysX.
Hoffentlich gehts mit dem nächsten Treiber wieder.

ciao Tom

 

[DaveAyreon]

*Ausgrab* Hab ich alle vergrauelt nachdem ich die Spitze übernommen habe oder warum kommt hier nix mehr?

 

[Whitecker007]

Wart ma ab wenn die ersten mit de SLI oder TSli GTX 580 kommen^^

 

[DaveAyreon]

Ach SchnickSchnack mach ich dann auch wieder weg. Ist ja nicht so das ich nicht auch aufrüsten würde.

 

[Roman441]

Roman441|63,5 fps|Score=1600|ATI HD 5870 LCS V2@975-1230|Q9550@3,4GHz|Setting03

Edit habe den Screenshot nochmals angehängt da ist es besser drauf zu sehen

 

[Roman441]

Roman441|32,2 fps|Score=810|ATI HD 5870 LCS V2@975-1230|Q9550@3,4GHz|Setting02

 

[Roman441]

Roman441|20,4 fps|Score=514|ATI HD 5870 LCS V2@975-1230|Q9550@3,4GHz|Setting01


Die Settings für 04 kann ich leider nirgends sehen sonst würde ich da auch mal einen Druchgang laufen lassen

 

[Dampfkanes]

@Roman441
leider seh ichs gerade jetzt erst:
- bei Setting01 passt die Auflösung nicht
Dieses Setting beinhaltet 1920x1080

Der fehlende Screenshot zu Setting04 ist nun auch wieder drin.
Danke für den Hinweis!

hier noch 2 Einzelvergleiche für Dich:
Setting02:


Setting03:


@all
Die Liste für Setting02 und 03 bearbeite ich gerade
edit Wochenupdate erledigt

 

[Gelöschtes Mitglied 21291]

Joker (AC)|40,4fps|Score=1019|Geforce GTX 480@950-1900-2200|Q9650@4,5GHz|Setting01



Hoffe, hab alles richtig gemacht (?)

Edit: CPU/GPU H2O

 

[ToBeorNottoBe]

ToBeorNottoBe|54,2fps|Score=1365|Geforce GTX470SLi@800-1600-1800|Core i7-860@3,8GHz|Setting01



LinkFile.de - Download Unigine 2010-11-02 22-41-55-97 frametimes.rar

 

[xXmondoXx]

xXmondoXx|57 FPS|Score=1437|HD6850 Crossfire|Q9450 @ 3,6GHz|Setting02


File-Upload.net - Unigine-2010-11-04-19-20-39-41-frametimes.rar


xXmondoXx|36,7 FPS|Score=1437|HD6850 Crossfire|Q9450 @ 3,6GHz|Setting01


File-Upload.net - Unigine-2010-11-04-19-36-25-64-frametimes.rar

 

[Gelöschtes Mitglied 21291]

@xXmondoXx

xXmondoXx|57 FPS|Score=1437|HD6850 Crossfire|Q9450 @ 3,6GHz|Setting01

Screen sagt aber 36,7 Setting 1

 

[xXmondoXx]

ja hatte ne vorlage kopiert vergessen zu ändern

sry

schon geändert

 

[elcrack0r]

Vom Setting02 hätte ich mehr erwartet. Habe mit meiner Single HD5850 exakt dieselbe Punktzahl. Ich frage mich ob Crossfire wirklich aktiv ist...

 

[viohlenze]

Vom Setting02 hätte ich mehr erwartet. Habe mit meiner Single HD5850 exakt dieselbe Punktzahl. Ich frage mich ob Crossfire wirklich aktiv ist...

Er hat Tess. aber auch auf Extreme.

 

[Dampfkanes]

@Neutester
schaut mal, dass ihr eure Fehler (z.B. falsche Settings) bis morgen behoben habt. Am Samstag werd ich die Liste nämlich das nächste mal aktualisieren.

 

[UHJJ36]

UHJJ36|39,3 FPS|Score=989|HD5870 Crossfire|Q9650 @ 4,3GHz|Setting01


UHJJ36|67,0 FPS|Score=1687|HD5870 Crossfire|Q9650 @ 4,3GHz|Setting02


UHJJ36|117,0 FPS|Score=2946|HD5870 Crossfire|Q9650 @ 4,3GHz|Setting03


UHJJ36|82,3 FPS|Score=2073|HD5870 Crossfire|Q9650 @ 4,3GHz|Setting04

 

[elcrack0r]

Er hat Tess. aber auch auf Extreme.

Auf dem Screen für Setting02 steht Tesselation auf normal.

 

[Whitecker007]

Doch doch da ist CF schon aktiv finde ich.

GPU@850/1100,CPU@4Ghz.

 

[MadMaxx]

MadMaxx|82,9fps|Score=2087|Geforce GTX 470 SLI@784-1568-1807|Xeon W3520@4,2GHz|Setting02



LinkFile.de - Download Unigine 2010-11-06 11-55-47-28 frametimes.zip

 

[Dampfkanes]

Vom Setting02 hätte ich mehr erwartet. Habe mit meiner Single HD5850 exakt dieselbe Punktzahl. Ich frage mich ob Crossfire wirklich aktiv ist...

Er hat Tess. aber auch auf Extreme.

@xXmondoXx
die Frametimes-Datei scheint noch die Falsche zu sein. Siehe hier:


@ToBeorNottoBe
bei Deinere Datei hat auch etwas nicht gestimmt (siehe Startpost).
Der Verlauf haut plötzlich Richtung 4000 fps ab und endet dann auch kurz danach.

@all
Wochen-Update ist durch.
Ich bin wieder am überlegen, alle Ergebnisse aus der Liste zu streichen, bei denen keine Frametimes vorliegen.
Die nächste Zeit wirds sicherlich einige neue Ergebnisse geben und ich würd es nicht ok finden, wenn ältere Ergebnisse mit Frametimes rausfliegen, weil neue ohne Frametimes gepostet werden.

Dank Beschreibung sollte es jeder hinbekommen und der Mehraufwand, wenn man denn überhaupt davon sprechen kann, hält sich ihn Grenzen.

Wie seht ihr das?

ciao Tom

 

[MadMaxx]

Dank Beschreibung sollte es jeder hinbekommen und der Mehraufwand, wenn man denn überhaupt davon sprechen kann, hält sich ihn Grenzen.

Wie seht ihr das?

Wie in jedem anderen Thread in denen Ergebnisse zum Vergleich gepostet werden,gibt es auch hier Regeln.Dort wird sich ja auch drann gehalten,also sollte dies auch hier der Fall sein.

 

[ToBeorNottoBe]

Sehe ich auch so, auch wenn dann mein Ergebnis wieder rausfliegt, ich bekomme einfach keinen vernünftigen Frametimesverlauf hin, zig Durchläufe gemacht, immer haut er mir Richtung 4000 ab und dann nur noch 0 !
KA worans liegt, vielleicht komme ich noch dahinter

 

[Dampfkanes]

@ToBeorNottoBe
um einen Bug auszuschliessen hab ich mir die Werte auch mal mit Excel angeschaut.
Bis zum 2255sten Frame schauts normal aus, dann fallen die Zeitabstände auf 0,xxx ms. Deswegen dann die sehr hohen Fps-Werte

Der Heaven-Benchmark ist Zeit-basiert. Sprich, egal wieviele Fps eine Graka schafft, die Zeit ist fest. Es sind ca 260000 ms.
Beim Crysis-Benchmark ists z.b. anders. Dort ist die Anzahl der Frames pro Durchlauf fest. Je nach Leistungsfähigkeit der Graka ändert sich dort die Gesamtzeit.

Zurück zu Heaven:
DaveAyreon schafft in Summe ca. 20.000 Frames.
Perlenschiffer: 18.158
Zahgurim: 17.704
Du: 23.940
Joker (AC): 10.553

Das haut schon mal nicht hin. Und Deine Gesamtzeit beträgt auch nur 45.434 ms.

Wenn Du Fraps nur die Fps-Werte anzeigen lässt, sind die dann über den gesamten Lauf plausibel. Als Vergleich kannst Du ja die Anzeige vom Heaven-Bench selbst oder z.B. vom Evga Precision-Tool hernehmen.

Ists ohne SLI genauso (auch wenn es hier bereits genügend plausible Ergebnisse mit SLi gibt)?

ciao Tom

 

[xFEARx3]

Bei mir stimmt etwas nicht.
i7 980X @ 4,16 Ghz | 2xGTX 480 @ 910/1820/2000 aber nur 58,1 FPS bei Setting01

Liegt das an: Treiber? CPU-Takt? GPU-Fehler?

 

[Dampfkanes]

@xFEARx3
der Benchmark stockte bei mir manchmal.
Wenn ich ihn dann ein weiteres Mal ausführe läufts ohne dieses Stocken durch und die MinFps sind deutlich besser. Wieviel es bei dem gemittelten Fps-Wert ausmacht, kann ich aber nicht sagen.

ciao Tom

 

[UHJJ36]

Den Benchnark einmal mit Enter komplett durchrücken dann ist der Bench im V-Ram