Wie schnell ist mein Prozessor ?

[Klare]

Hi,

Ich habe einen AMD 64 3000+ den ich hab 2700Mhz@1.488Vcore laufen habe, jetzt wollte ich wissen wie schnell der Rechner ungefähr ist, also z.B. so schnell wie ein FX is er nicht, aber was für ein anderes Modell kann man meinen mit vergleichen?

1024kb L2-Cache sagt man ja is irgendwie 100Mhz (oder waren es 200Mhz ?) schneller wie 512kb L2 Cache.

z.B. AMD 64 3000+@2.5Ghz ist genauso schnell wie ein AMD 64 3700+@2.4 oder 2.3

Also mit welchem Modell könnte man meine CPU vergleichen ?

mfg Klare

 

[mrcs]

Irgendwas um 4100+ rum oder so

Der doppelte Cache wird mit 200+ im Performancerating mit einbezogen

 

[THORjunior]

4000+

 

[Tante Erna]

Also mein ehemaliger 3500er venice der mit 2600 Mhz lief wurde im Everest schon mit 4100+ geratet.
Folglich müßte das theoretische Rating 4200+ sein.

Real wird er wohl mit nem fx55 vergleichbar sein (von der Geschwindigkeit her). Kannst ja mal mit SiSoft Sandra testen, da kann man seine CPU mit andreren vergleichen.

 

[Gelöschtes Mitglied 24579]

4000+: 2400mhz und 1mb cache
theoretisch:
4200+: 2600mhz und 1mb
4300+: 2700mhz und 1mb <--- deine CPU

 

[Tante Erna]

..
4300+: 2700mhz und 1mb <--- deine CPU

Er hat aber nur 512 KB cache...

 

[Klare]

Also watt denn nun ?

mfg Klare

 

[irietical]

4100+

 

[Tante Erna]

Von der Geschwindigkeit mit nem fx55 vergleichbar, wie schon gesagt.
Die Rating-Zahl ist eh fürn A**** !

 

[bigzorro]

ein getunter 3000+ bleibt ein 3000+. punkt.

wenn er dir schnell genug ist, freu dich, wenn du mit zahlen glänzen willst, biet ihn als @ 4xxx+ bei ibäi an...

 

[Deathcrush]

also mein Venice 3000+ @2700 MHZ wird bei CBI als 4250+ angeben und bei sisoft schlägt er einen 2600 mhz Opteron.

Also Sisoft Sandra sagt mir (keine Ahnungn welche version druff ist)

Meine CPU (Venice 3000+/2700MHZ, 2 GB G.Skill 270MHZ 3-4-3-6-1)
Dhreystone ALU 12139
Whetstone SSE3 5489

und ein Opteron 2600MHZ
Dhreystone ALU 11175
Whetstone SSE3 5400

 

[flak]

hi, genau das hat mich letztens auch interessiert:
ich hab nen x2 3800+ @ 2x 2,75Ghz, wo ist der einzuordnen (2x512kb)?
gibts das nicht nen umrechner oder ne liste fuer sowas?

 

[LaNpArTy]

hi, genau das hat mich letztens auch interessiert:
ich hab nen x2 3800+ @ 2x 2,75Ghz, wo ist der einzuordnen (2x512kb)?
gibts das nicht nen umrechner oder ne liste fuer sowas?

mit 2,75Ghz wäre deine CPU ein bisschen langsamer als ein FX60

 

[anaboliss]

Hi!

Gehe auf die Seite:

http://cbid.amdclub.ru/

und lade dir das cbid runter, starte es und schon bekommst du dein p-rating angezeigt...

 

[LaNpArTy]

Das programm zeigt nur das richtige Rating für SCs an

mein X²@2,6Ghz hat nach dem Prog. ein Rating von 4300+
und bei everest hab ich ein rating von 5000+

 

[anaboliss]

Das programm zeigt nur das richtige Rating für SCs an

mein X²@2,6Ghz hat nach dem Prog. ein Rating von 4300+
und bei everest hab ich ein rating von 5000+

nein, das programm zeigt schon richtig an, brauchst halt ne letzte version, die cbid80b z.b..

hier, guckst du:

 

[royalhunter]

schade dass das p-rating bei optis net geht!

 

[anaboliss]

schade dass das p-rating bei optis net geht!

kannst ja selber ausrechnen...

sd 3700=2200Mhz
sd 4000=2400Mhz
sd 4300=2600Mhz=FX55
sd 4600=2800Mhz=FX57
sd 4900=3000Mhz=FX59

also hat deiner das P-Rating von =SD 4750+ oder FX58

 

[LaNpArTy]

nein, das programm zeigt schon richtig an, brauchst halt ne letzte version, die cbid80b z.b..

hier, guckst du:

5800+

 

[anaboliss]

5800+

nun, ist noch nicht das ende:

 

[Tante Erna]

6400+

 

[eFire]

son ranking ist eh immer relativ du hast einfach nen A64 2700 mhz und schon passt das
und nen 3500+ @ 2700 mhz ist auch nicht schneller als ein 3000+ @ 2700 mhz

 

[annixp]

omg 6400+ ich bete ab jetzt jeden Abend zu dir ne also wow echt hammer ! ist das die CPU die du im MP hast ?*g*

 

[anaboliss]

omg 6400+ ich bete ab jetzt jeden Abend zu dir ne also wow echt hammer ! ist das die CPU die du im MP hast ?*g*

ne, die steckt noch in meinem rechner...
unter wasser lief die genauso wie die aus dem MP..
aber unter der mach ist diese hier etwas besser....