@bawde
Das erklärt ganz sicher nicht die Frage, welche ich dir gestellt habe.
Hier mal ein klasse Beispiel und gleichzeitig ein Dank an CB für diese normale, mit einem Hang zur guten Werbung für AMD, News.
Vier Kerne bei AMD für unter 80 Euro?
So sieht das immer für Intel in den News aus. Bei AMD konnte man immer nur einen negativen Unterton mitlesen in den News. In der realen Welt des PC Marktes ist dieses Liebeslied für Intel in Form von i7 einfach nur eine penetrante Hymne der Liebe und das Verschleiern der realen Preise.
Ohne Zweifel ist i7 ein klasse Prozessor (
wäre auch schlimm wenn ein 80% Marktanteil Klotz nicht so etwas bieten könnte, lange hat es gedauert aber für einen Preis der 2% Marktanteil hat. 30% Marktanteil von dem Rest kaufen eine 150€ CPU, wenn überhaupt. In diesem Bereich ist eine enorme Konkurrenz durch AMD gegeben mit dem guten Preis. Für die User die eine E8200 Preisklasse wählen, bekommen für ihr mehr an Geld auch noch hier und da das schlechtere P/L Produkt, weil der Markt kaum X3 720 verkauft, sondern eben Intel.
Intel ist eben nicht der bessere Prozessor Produzent. Nur in einem Segment ist Intel gut, aber eben für einen kleinen Teil. Wir reden über Desktop nebenbei. HWL/CB/P3D/PCGH und viele weitere repräsentieren den Desktop Markt.
Der negative Unterton bei AMD, die Hymne i7 für alles bei Intel macht auch schlechte Werbung für AMD.
Der X CPUs Test für 50-130€ bei CB, die freundliche News, wie sie ja bei Intel Standard ist, zeigen eine ausgeglichene Berichterstattung, Tests, News.
So muss es sein.
Der Käufer soll wählen können und nicht einen Intel vor die Nase gesetzt bekommen, weil es keinen AMD im Laden gibt.