TEST

Fractal Design Torrent Compact und Torrent Nano im Test

Der Airflow-Zwergenaufstand - Innerer Aufbau (2)

Portrait des Authors


Werbung

Bei beiden Torrent-Modellen gibt es im Mainboardtray eine Aussparung für die Montage von CPU-Kühlern mit Backplate, mehrere gummiummantelte Kabelöffnungen und praktische Klettverschlüsse für das Kabelmanagement. Beim Torrent Nano sitzt ein Doppel-Laufwerksträger für zwei 2,5-Zoll-Laufwerke über der großen Öffnung für die Kühlermontage. Beim Torrent Compact konnte Fractal Design hingegen drei einzelne 2,5-Zoll-Laufwerksträger unter dieser Öffnung unterbringen. 

Einen PWM-Hub hat nur das Torrent Compact erhalten. Damit können bis zu neun PWM-Lüfter über einen PWM-Anschluss des Mainboards gesteuert werden. Zur Stromversorgung dient ein S-ATA-Stromanschluss. Beim Torrent gab es einen Rückruf, weil dieser Hub zu Kurzschlüssen führen konnte. Fractal Design hat ihn zwischenzeitlich überarbeitet. Die neue Version V1.1 wird jetzt auch im Torrent Compact verbaut und soll nicht mehr von der Problematik betroffen sein. 

Beim Torrent Compact geht es zwischen Mainboardtray und Glasseitenteil sehr eng zu. Wer sich nicht einige Mühe mit dem Kabelmanagement macht, kann beim Schließen des Seitenteils schnell auf das Problem stoßen, dass die Kabel das Glasseitenteil wieder aufdrücken. Es empfiehlt sich, so viele Kabel wie möglich im freien Bereich des Netzteilkäfigs zu verstauen. Dort hat Fractal Design bei Auslieferung auch die Gehäusekabel mit einem Klettverschluss fixiert. Außerdem kann von oben eine Schraube eingesetzt werden, die sowohl als Transportsicherung dient als auch der "Selbstöffnung" des Seitenteils vorbeugt. Beim kleineren Torrent Nano hat Fractal Design signifikant mehr Platz zwischen Mainboardtray und rechtem Seitenteil gelassen, sodass das Kabelmanagement bei diesem Modell nach unseren Eindrücken unproblematisch ist. Unser 17 cm langes Testnetzteil fand bei beiden Modellen Platz. Den Laufwerksträger konnten wir beim Torrent Nano noch knapp montieren. Ihm fehlt im Vergleich zum Torrent Compact aber die integrierte Montageoption für einen Wasserkühlungs-Fillport. 

Abgesehen vom etwas knappen Platz für das Kabelmanagement zeigt sich das Torrent Compact als Gehäuse mit nutzerfreundlicher Montage. Unsere Testsystem füllt den Innenraum aber schon sehr viel mehr aus als noch beim Torrent.

Für das Torrent Nano haben wir beim Testsystem auf ein Mini-ITX-Mainboard gewechselt, ansonsten aber die gleichen Komponenten wie im Torrent Compact genutzt. Das großzügige Mini-ITX-Gehäuse punktet ebenfalls mit unkomplizierter Montage und ist auch mit Blick auf die Komponentenkompatibilität nutzerfreundlicher als viele Konkurrenzmodelle.