Profi-OpenGL-Karten im Vergleich

NVIDIA vs. ATI - BenchmarksSpecViewPerf2

Hier nun die weiteren Spec-Benchmarks.

SpecViewPerf 7.1.1 dx-07 PNY Quadro FX3000 32,74 ATI FireGL X2-256 33,41 GeForce FX5900 Ultra 12,77

SpecViewPerf 7.1.1 light-05 PNY Quadro FX3000 41,1 ATI FireGL X2-256 32,29 GeForce FX5900 Ultra 6,534

SpecViewPerf 7.1.1 proe-1 PNY Quadro FX3000 44,93 ATI FireGL X2-256 36,57 GeForce FX5900 Ultra 7,039

Unser Kommentar :

In unseren Tests hat die FX3000 von PNY einen großen Vorteil in 3dsmax, ugs-01, light-05 und proe-1. In drv-08 kann die FireGL sehr gut mithalten, weiterhin sieht die Leistung in dx-07 sehr gut aus. Hier kann sie sich beide Male sogar knapp vor die Quadro-Karte setzen. In den anderen Benchmarks liegt sie jedoch ziemlich stark zurück.

Der Vergleich zu der sogar höher getakteten FX5900 zeigt einen deutlichen Vorsprung der OpenGL-Karten. Dies liegt aber auch an einem Bug der Consumer-NVIDIA-Treiber, so z.B. in proe-1, wie wir hier gesehen haben. Viel ist jedoch auch Optimierung der OpenGL-Treiber und deshalb sieht man, dass sich für diese speziellen Anwendungen die Investition sicherlich lohnen kann, eine OpenGL-Karte zu kaufen. Die teilweise dreifache bis fünffache Leistung erreichen die professionellen Karten in Teilbereichen.

Auf der nächsten Seite schauen wir uns mit Cinebench die Leistung der Karten unter Verwendung eines Programms von Maxon genauer an.