Werbung
Cinebench ist ein Benchmark, der zur Performancemessung von Systemen für die Software Cinema 4D von Maxon entwickelt worden ist. 3D Modelling ist natürlich auf leistungsfähige CPUs angewiesen und so ist Cinema 4D auch SMP-fähig. Wir haben den Cinebench bislang auch für unsere Mainboard-Tests und für Dual-CPU-Tests verwendet, da er in diesem Bereich sehr gut ist und wir noch keinen vergleichbaren Benchmark im Portfolio hatten. Cinebench 2003 basiert auf CINEMA 4D R8 von Maxon, diese Version kann mit bis zu 16 Prozessoren umgehen. Einige typische Arbeitsvorgänge von Cinema 4D werden simuliert und über den Benchmark abgespult, dieser berechnet dann die Frames pro Sekunde.
Aber auch für diesen Test ist Cinebench 2003 interessant, denn die Software ist bei 3D Designern recht beliebt und bietet umfangreiche Einsatzmöglichkeiten wie eine eigene Shading-Engine und Modellier- sowie Animationsfunktionen. Wir listen hier einmal alle vier Benchmarks auf, wichtig sind jedoch hauptsächlich die Hardware OpenGL-Tests :
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Unser Kommentar :
In den CPU-Tests kann unser verwendetes Xeon-Testsystem richtig zur Geltung kommen. Hier sind die Unterschiede gering, denn hier hat höchstens der Treiber einen Einfluß. Bei der Hardware OpenGL-Leistung sind dann jedoch wieder Unterschiede zu sehen - hier liegt die PNY Quadro FX3000 vor der ATI FireGL X2-256, als dritte Karte kommt die FX5900 Ultra ins Ziel. Auch hier zeichnen sich also Vorteile für die professionellen Karten ab.
Auf der nächsten Seite schauen wir uns mit Cinebench die Leistung der Karten unter Verwendung eines Programms von Maxon genauer an.