TEST

Sechs AMD Threadripper-Kühler von Arctic, Enermax, Noctua und Thermaltake im großen Vergleichstest - Testresultate Serienlüfter

Portrait des Authors


Im nächsten Testszenario begutachten wir die Leistung der Kühler und AiO-Kühlungen mit dem Serienlüfter bzw. den Serienlüftern bei jeweils 1.000 Umdrehungen pro Minute und bei maximaler Drehzahl. 

Temperatur in Grad Celsius

1000 U/min

Grad Celsius
Weniger ist besser

Werbung

 

Temperatur in Grad Celsius

maximale Drehzahl

Grad Celsius
Weniger ist besser
 

Tendenziell kühlen die beiden AiO-Kühlungen wie erwartet besser als die Luftkühler. Zwischen der Enermax-Kühlung und dem Thermaltake-Modell klafft aber eine deutliche Lücke. Bei maximaler Drehzahl ist das keine Überraschung - schließlich drehen die Enermax-Lüfter viel höher auf. Aber auch bei vergleichbaren 1.000 U/min kann sich die LiqTech TR4 360 klar an die Spitze setzen. Sie profitiert offenbar von der deutlich größeren Kontaktfläche. Das dürfte auch erklären, warum die leistungsstärkeren Noctua-Kühler der Thermaltake-AiO zumindest nah kommen. Der kleine Noctua NH-U9 TR4-SP3 setzt sich hingegen an das Ende des Testfelds und überschreitet bei 1.000 U/min auch die kritische Grenze von 68 °C, ab der der AMD-Prozessor drosselt. Der Arctic Freezer 33 TR fällt schließlich etwas hinter den vergleichbaren NH-U12S TR4-SP3 zurück. Mit Blick auf den großen Unterschied bei der Kontaktfläche bleibt die Differenz aber im Rahmen. 

Quellen und weitere Links KOMMENTARE (8) VGWort