News
Hardware Software Consumer Electronic Allgemein
Tests
Hardware Software Consumer Electronic Sonstige
Kaufberatung
Ram Rangliste CPU Rangliste SSD Rangliste Mainboard AMD Rangliste Mainboard Intel Rangliste Gehäuse Rangliste Kühler Rangliste Grafikkarten Rangliste
Community
Videos
Internes
Impressum Team Jobangebote Werbung
TEST

Gigabyte K8NSNXP - VideoeditingundRendering-CineBench2000und2003

Portrait des Authors


Seite 11: Videoediting und Rendering - CineBench 2000 und 2003
Seite 1: Gigabyte K8NSNXP Seite 2: Der nVidia nForce3 250 Seite 3: Das Gigabyte K8NSNXP - Ausstattung und Layout Seite 4: Das Giagbyte K8NSNXP - Ausstattung und Layout (2) Seite 5: BIOS, Cool&Quiet und Stabilität Seite 6: Overclocking Seite 7: Onboard-Sound Performance - Right Mark Analyzer 5.3 Seite 8: Testsystem Seite 9: Synthetische Benchmarks - PCMark 2002 und Sisoft Sandra 2003 und ScienceMark Memory Benchmark Seite 10: Anwendungsperformance - Sysmark 2002 Seite 11: Videoediting und Rendering - CineBench 2000 und 2003 Seite 12: Rendering : SPECViewPerf 7.0 Seite 13: Videoediting und Rendering - FlaskMpeg / XMPEG + DivX 5.0.2 ,LAME MP3-Encoding, WinACE und WinRAR Seite 14: 3D-Benchmark - 3DMark03 und Vulpine GLMark Seite 15: 3D-Benchmarks - Quake 3 Arena, Return to Castle Wolfenstein , Jedi Knight 2 Seite 16: 3D-Benchmarks - Unreal Tournament 2003 und Comanche 4 Seite 17: 3D-Benchmarks - Serious Sam und DroneZ Mark Seite 18: Fazit und Empfehlungen

Werbung

Cinebench ist ein Benchmark, der zur Performancemessung von Systemen für die Software Cinema 4D von Maxon entwickelt worden ist. 3D Modelling ist natürlich auf leistungsfähige CPUs angewiesen und so ist Cinema 4D auch SMP-fähig. Wir haben den Cinebench verwendet, da er in diesem Bereich sehr gut ist und wir noch keinen vergleichbaren Benchmark im Portfolio hatten. Derzeit gibt es zwei Versionen, welche wir nun erstmals auch beide in Mainboardtests einsetzen werden - sowohl der CineBench 2000 als auch der CineBench 2003 kommen zum Einsatz.

Cinebench 2000 Shading Cinema 4D
Abit KV8 Pro
26,51
Shuttle AN51R
26,48
Gigabyte K8NSNXP
26,46
Shuttle XPC SN85G4
26,45
EPoX 8KDA3+
26,45
Soltek Qbic EQ3801
26,44
Chaintech ZNF3-150
26,41
AOpen AK89 MAX
26,19
Jetway S755MAX
26,01
Shuttle AN50R
25,42
Epox 8HDA
25,35
Soyo K8USA
25,12
Soltek K8AN-RL
24,2
Gigabyte K8NNXP
23,8
Abit KV8-MAX3
20,78
MSI K8T Neo FIS2R
20,63
Gigabyte K8VNXP
20,45
ASUS K8V Deluxe
20,27
Albatron K8X800
19,41


Cinebench 2000 Shading OpenGL
Abit KV8 Pro
43,61
Gigabyte K8NSNXP
43,58
Shuttle AN51R
43,57
EPoX 8KDA3+
43,56
Epox 8HDA
43,13
Soltek Qbic EQ3801
43,13
Soltek K8AN-RL
43,12
Gigabyte K8VNXP
43,06
Abit KV8-MAX3
42,94
Gigabyte K8NNXP
42,8
Soyo K8USA
42,61
MSI K8T Neo FIS2R
42,56
Jetway S755MAX
42,44
Shuttle XPC SN85G4
42,26
AOpen AK89 MAX
42,21
ASUS K8V Deluxe
42,04
Chaintech ZNF3-150
42,02
Albatron K8X800
41,97
Shuttle AN50R
41,94


Cinebench 2000 Raytracking 1 CPU
Epox 8HDA
34,11
EPoX 8KDA3+
34,1
Shuttle AN51R
34,1
Gigabyte K8VNXP
34,09
Soltek Qbic EQ3801
34,09
Gigabyte K8NSNXP
34,08
Abit KV8 Pro
34,06
Soltek K8AN-RL
34,01
MSI K8T Neo FIS2R
33,98
Abit KV8-MAX3
33,97
ASUS K8V Deluxe
33,96
Soyo K8USA
33,91
AOpen AK89 MAX
33,9
Chaintech ZNF3-150
33,89
Jetway S755MAX
33,89
Shuttle AN50R
33,86
Gigabyte K8NNXP
33,86
Shuttle XPC SN85G4
33,86
Albatron K8X800
33,74

Zumindest im oberen Drittel hält sich das Gigabyte K8NSNXP. Die nForce3 250 Platinen kämpfen ganz oben mit und das ein oder andere mal sticht auch ein altes Mainboard dazwischen. Im CPU Test rücken alle Mainboards aufgrund des gleichen Taktes näher aneinander.

Nun das aktuellste Rendering-Software Produkt aus der Maxon Schmiede :

Cinebench 2003 C4D Shading
Soltek Qbic EQ3801
328
EPoX 8KDA3+
326
Abit KV8 Pro
326
Shuttle AN51R
326
Gigabyte K8NSNXP
326
Soltek K8AN-RL
325
Epox 8HDA
325
Shuttle AN50R
321
Shuttle SN85G4
320
Chaintech FNF3-150
320
AOpen AK89 MAX
320
Gigabyte K8NNXP
319
Soyo K8USA
319
Jetway S755MAX
318
Abit KV8-MAX3
287
Gigabyte K8VNXP
285
MSI K8T Neo FIS2R
284
ASUS K8V Deluxe
283
Albatron K8X800
267

Cinebench 2003 OpenGL HW-L
Soltek Qbic EQ3801
1958
EPoX 8KDA3+
1956
Abit KV8 Pro
1955
Gigabyte K8NSNXP
1954
Shuttle AN51R
1953
Epox 8HDA
1950
Soltek K8AN-RL
1946
Jetway S755MAX
1946
Chaintech FNF3-150
1945
AOpen AK89 MAX
1945
Soyo K8USA
1944
Shuttle AN50R
1942
Gigabyte K8NNXP
1939
Gigabyte K8VNXP
1921
Shuttle SN85G4
1904
ASUS K8V Deluxe
1902
Abit KV8-MAX3
1901
MSI K8T Neo FIS2R
1897
Albatron K8X800
1839


Cinebench 2003 OpenGL SW-L
Shuttle AN51R
1559
Gigabyte K8NSNXP
1559
Epox 8HDA
1558
Abit KV8 Pro
1558
Soltek K8AN-RL
1557
EPoX 8KDA3+
1556
Abit KV8-MAX3
1555
Soltek Qbic EQ3801
1550
Jetway S755MAX
1550
Albatron K8X800
1549
Soyo K8USA
1548
Chaintech ZNF3-150
1542
AOpen AK89 MAX
1541
MSI K8T Neo FIS2R
1540
Shuttle SN85G4
1539
Gigabyte K8VNXP
1538
Gigabyte K8NNXP
1532
ASUS K8V Deluxe
1529
Shuttle AN50R
1526

Cinebench 2003 Rendering CPU1
Abit KV8 Pro
288
Epox 8HDA
286
Soltek K8AN-RL
285
EPoX 8KDA3+
285
Shuttle AN51R
285
Abit KV8-MAX3
284
Gigabyte K8NSNXP
284
Soltek Qbic EQ3801
283
Gigabyte K8VNXP
282
Jetway S755MAX
282
MSI K8T Neo FIS2R
281
Shuttle SN85G4
281
Albatron K8X800
281
Cheintech ZNF3-150
281
Soyo K8USA
281
AOpen AK89 MAX
281
Shuttle AN50R
280
Gigabyte K8NNXP
280
ASUS K8V Deluxe
279

Ein durchaus beachtliches Resultat zeigt sich uns im 2003er Performancetest. Wieder einmal kämpfen die neuen Platinen um die vorderen Plätze. Das Gigabyte reiht sich sehr schön ein und kann im OpenGL SW-L Test auch den zweiten Platz hinter dem Shuttle AN51R belegen.

Quellen und weitere Links

    Werbung

    KOMMENTARE ()