ASUS ROG Strix X670E-I Gaming WiFi im Test

Mini-ITX und zwei PCHs sind möglich - Leistungsaufnahme

Neben der wichtigen Performance ist auch der Stromverbrauch des heimischen PCs kein unwichtiges Kriterium. Was man häufig unterschätzt, ist die Tatsache, dass selbst die verschiedenen Mainboard-Modelle der zahlreichen Hersteller unterschiedlich viel Strom aus der Steckdose ziehen. Ein Grund dafür sind die verschieden eingesetzten BIOS-Versionen, die teilweise die referenzierten Stromsparmechanismen schlecht oder gar falsch umsetzen oder dass Onboardkomponenten sich eigentlich deaktivieren sollten, wenn diese entweder durch dedizierte Hardware ersetzt wurden oder einfach nicht verwendet werden. Darüber hinaus kann aber manchmal auch die Stromversorgung verantwortlich gemacht werden, wenn unter Default Settings mehr Energie zur Verfügung gestellt wird, als eigentlich benötigt wird. Genau deswegen spielt die Effizienz eine wichtige Rolle. Wenn die Effizienz der Stromversorgung nun also schlecht ausfällt, wird mehr Strom verbraucht. Zu unterschätzen ist hierbei aber auch die Software nicht, sodass sie ebenfalls gut abgestimmt sein muss, damit eine zufriedenstellende Effizienz gegeben ist.

Das ASUS ROG Strix X670E-I Gaming WiFi bringt nur einige Zusatz-Controller mit. Ein LAN-Controller, ein Thunderbolt-4-Controller sowie ein WLAN- und Bluetooth-Modul und ein Audio-Codec tragen ihren Teil zum Stromverbrauch bei.

Gemessen haben wir im Windows-Idle-Betrieb ohne Last, mit Cinebench 23 unter 2D-Volllast und mit Prime95 (Version 29.8 Build 6, Small-FFTs, Vollauslastung). Die jeweiligen Leistungs-Werte entsprechen dem System-Gesamtverbrauch.

Test 1: Mit aktivierten Onboardkomponenten:

Für den ersten Test sind die Default Settings aktiv, sodass der Großteil der Onboardkomponenten bereits aktiviert ist. Die Grafikausgabe erfolgt über die GeForce RTX 2060. Wie bereits weiter oben geschrieben, sind alle Stromspar-Features eingeschaltet, was mit den Werten einer manuellen Konfiguration anscheinend gut umgesetzt wurde.

Im Leerlauf kann das kleine Mini-ITX-Mainboard dann die Muskeln spielen lassen. Mit unserem Verbrauchsmesser konnten wir einen Wert von 55,3 Watt ermitteln, der sehr weit von den anderen Platinen weg positioniert ist.

Unter Last reichte es dann allerdings nicht für die Erstplatzierung und es muss der zweite Platz ausreichen, wenn auch knapp. Mit Cinebench R23 waren es 202,3 W und mit Prime95 fast 220 W.

Das kleine Mainboard kann sich auch aufgrund der höhere Last-VCore nicht deutlich absetzen, denn diese lag laut HWINFO64 bei 1,183 V. In Verbindung mit den anderen AM5-Mainboards von ASUS waren es hingegen etwa 30 mV weniger.

Da die meisten Anwender nicht alle Onboard-Chips benötigen, haben wir einen Test mit nur einem aktivierten Onboard-LAN und dem Onboard-Sound durchgeführt. Sofern möglich sind hier vorhandene Zusatzchips deaktiviert. Die Spannungen werden weiterhin vom Board automatisch festgelegt, aber alle energiesparenden Features werden zusätzlich manuell aktiviert. Die GeForce RTX 2060 ist weiterhin die primäre Grafikkarte.

Test 2: Mit deaktivierten Onboardkomponenten (1x LAN + Sound an):

Im UEFI konnten wir lediglich das WLAN-Modul ausschalten, was in der Praxis jedoch zu keiner Veränderung der Verbrauchswerte geführt hat.

Leistungsaufnahme nur CPU

Den Tests zur Leistungsaufnahme haben wir um einen CPU-only-Test hinzugefügt. Mit dem PMD von ElmorLabs (Power Measurement Device) können wir die Leistungsaufnahme über die EPS-Stränge feststellen. Somit sind wir in der Lage, die reine Leistungsaufnahme der CPU festzuhalten.

Gemessen haben wir auch die CPU-Only-Verbrauchswerte. Im Idle waren es ziemlich gute 11 W. Mit 150 W im Cinebench R23 konnte Silber eingefahren werden, doch mit 168 W unter Prime95 reichte es nur für Bronze.