News
Hardware Software Consumer Electronic Allgemein
Tests
Hardware Software Consumer Electronic Sonstige
Kaufberatung
Ram Rangliste CPU Rangliste SSD Rangliste Mainboard AMD Rangliste Mainboard Intel Rangliste Gehäuse Rangliste Kühler Rangliste Grafikkarten Rangliste
Community
Videos
Internes
Impressum Team Jobangebote Werbung
TEST
#X299 #Core-i7 #Core-i9 #Skylake-X #Kaby-Lake-X #Ryzen #AMD #Intel #Review #Test #Artikel #Prozessoren #CPU

Intel vs. AMD, Akt 2

Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen - Benchmarks: Daten-Kompression und Verschlüsselung

Portrait des Authors


Seite 8: Benchmarks: Daten-Kompression und Verschlüsselung
Seite 1: Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen Seite 2: Modellübersicht: Skylake-X und Kaby-Lake-X Seite 3: Der X299-Chipsatz im Vergleich und VROC Seite 4: Testsystem und Energieverbrauch Seite 5: Benchmarks: Content Creation Seite 6: Benchmarks: Video- und Audio-Encoding Seite 7: Benchmarks: 3D-Rendering Seite 8: Benchmarks: Daten-Kompression und Verschlüsselung Seite 9: Benchmarks: Web-Browsing und MS Office Seite 10: Benchmarks: Synthetisch Seite 11: Benchmarks: Battlefield 1 (DX12) Seite 12: Benchmarks: Doom (Vulcan) Seite 13: Benchmarks: GTA V Seite 14: Benchmarks: Prey Seite 15: Benchmarks: Witcher 3 Seite 16: Benchmarks: Rise of the Tomb Raider (DX12) Seite 17: Fazit und Empfehlungen
167

Bei den Datenkompressions- und Verschlüsselungs-Benchmarks setzen wir ebenso auf alte Bekannte: 2GB an Daten haben wir mit 7Zip und Winrar gepackt. AIDA64 nutzen wir, um die Zlib Compression zu messen. Weiterhin haben wir die AES-, Hash-, VP8-, Julia- und Mandel-Tests des Benchmarks mit aufgelistet.

7-Zip

2 GB packen

53 XX
53 XX
58 XX
64 XX
67 XX
71 XX
86 XX
106 XX
112 XX
118 XX
118 XX
120 XX
133 XX
136 XX
171 XX
203 XX
216 XX
Sekunden
Weniger ist besser

Werbung

Winrar 5.40

2 GB packen

34 XX
37 XX
39 XX
42 XX
43 XX
47 XX
57 XX
65 XX
71 XX
76 XX
77 XX
78 XX
96 XX
98 XX
120 XX
139 XX
155 XX
Sekunden
Weniger ist besser

AIDA64 (5.90.4247)

Zlib

901.7 XX
797.4 XX
725.9 XX
690.0 XX
674.0 XX
651.7 XX
587.8 XX
567.7 XX
543.9 XX
523.1 XX
490.5 XX
468.6 XX
400.6 XX
398.0 XX
299.6 XX
282.0 XX
192.2 XX
MB/s
Mehr ist besser

AIDA64 (5.90.4247)

AES

64432 XX
62133 XX
56841 XX
49418 XX
45416 XX
45235 XX
40290 XX
36462 XX
33938 XX
29951 XX
28420 XX
27353 XX
24966 XX
20510 XX
20112 XX
17712 XX
9597 XX
MB/s
Mehr ist besser

AIDA64 (5.90.4247)

Hash

22294 XX
21075 XX
19258 XX
16733 XX
15349 XX
12021 XX
9651 XX
9641 XX
9626 XX
8108 XX
7237 XX
6750 XX
5962 XX
5160 XX
5059 XX
4376 XX
2412 XX
MB/s
Mehr ist besser

AIDA64 (5.90.4247)

Julia

75196 XX
62012 XX
60990 XX
52080 XX
51365 XX
50265 XX
38275 XX
37783 XX
37490 XX
37435 XX
35361 XX
33035 XX
32349 XX
28105 XX
25782 XX
17866 XX
16181 XX
Mehr ist besser

AIDA64 (5.90.4247)

Mandel

40169 XX
33111 XX
32388 XX
27986 XX
27271 XX
26838 XX
20600 XX
20179 XX
20057 XX
19458 XX
18404 XX
18293 XX
16826 XX
14606 XX
13400 XX
9622 XX
8410 XX
Mehr ist besser

AIDA64 (5.90.4247)

VP8

8437 XX
8374 XX
8031 XX
7989 XX
7953 XX
7566 XX
7544 XX
7252 XX
7170 XX
7154 XX
7132 XX
7102 XX
6987 XX
6959 XX
6329 XX
6103 XX
4940 XX
Mehr ist besser

Ist ein Prozessor von der Architektur in der Lage, eine Aufgabe besonders gut zu erfüllen, so liegt die komplette Serie natürlich hier in Führung. Ansonsten lassen sich sämtliche Aufgaben gut auf mehrere Kerne verteilen - entsprechend sind auch die Modelle mit mehreren Kernen in der Regel vorne. Aber: Bei einigen Benchmarks (z.B. WinRAR) gibt es bereits ein Bottleneck an anderer Stelle, sodass sich die hohe Performance der Cores gar nicht so sehr entfalten kann.

Quellen und weitere Links

    Werbung

    #X299
    #Core-i7
    #Core-i9
    #Skylake-X
    #Kaby-Lake-X
    #Ryzen
    #AMD
    #Intel
    #Review
    #Test
    #Artikel
    #Prozessoren
    #CPU
    KOMMENTARE (167)