News
Hardware Software Consumer Electronic Allgemein
Tests
Hardware Software Consumer Electronic Sonstige
Kaufberatung
Ram Rangliste CPU Rangliste SSD Rangliste Mainboard AMD Rangliste Mainboard Intel Rangliste Gehäuse Rangliste Kühler Rangliste Grafikkarten Rangliste
Community
Videos
Internes
Impressum Team Jobangebote Werbung
TEST
#Seagate-FireCuda-530-2-TB #NVMe #PCIe4 #Review #Hardwareluxx #SSD #Solid-State-Drive #Storage

Seagate FireCuda 530 im Test

Seagate greift nach der Leistungsspitze - Benchmark: Anwendungsleistung

Portrait des Authors


Seite 8: Benchmark: Anwendungsleistung
Seite 1: Seagate FireCuda 530 im Test: Seagate greift nach der Leistungsspitze Seite 2: Die Seagate FireCuda 530 im Detail Seite 3: Testsystem und Methodik Seite 4: Benchmark: Iometer Seite 5: Benchmark: AS SSD und CrystalDiskMark Seite 6: Benchmark: Kopierleistung Seite 7: Benchmark: Anwendungsleistung Seite 8: Benchmark: Anwendungsleistung Seite 9: Benchmark: Belastungstest Seite 10: Fazit
61

Weiter geht's mit den Anwendungen von Adobe und Microsoft.

Futuremark PCMark 11

Adobe After Effects

623.7XX
560XX
550.7XX
518.4XX
506.6XX
480.2XX
454.8XX
435.2XX
396.6XX
376.9XX
355.6XX
345.9XX
MB/s
Mehr ist besser

Werbung

Futuremark PCMark 12

Adobe Indesign

867.3XX
816.3XX
813.5XX
798.4XX
783.4XX
774.8XX
740.8XX
735XX
720.3XX
704.4XX
687.2XX
594.3XX
MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 13

Adobe Illustrator

648XX
615.6XX
593.6XX
579.2XX
519.9XX
518.8XX
510.7XX
496.3XX
471.3XX
447.8XX
407.1XX
402.4XX
MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 14

Adobe Photoshop (light)

1296.7XX
1265.5XX
1095.9XX
1023.5XX
1005.9XX
1005.9XX
987.6XX
981.7XX
976.7XX
950.1XX
877.6XX
855.6XX
MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 15

Adobe Photoshop (heavy)

1377.8XX
1114.9XX
1055.4XX
1051.6XX
1049.1XX
1041.7XX
1034.9XX
1028.2XX
1027.4XX
1013.8XX
924.2XX
919XX
MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 16

Microsoft Excel

700XX
689.2XX
640.3XX
629.3XX
593.5XX
543.3XX
518.7XX
517.8XX
470.9XX
466.3XX
438.5XX
414.7XX
MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 17

Microsoft Powerpoint

860.8XX
816.6XX
773.3XX
758.3XX
684.9XX
661.3XX
651.7XX
635.1XX
600.4XX
576.7XX
553.5XX
516.5XX
MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 18

Microsoft Word

791.4XX
720.4XX
712.6XX
696.4XX
648.4XX
633XX
615.6XX
606.1XX
578.5XX
562.2XX
557.3XX
488.8XX
MB/s
Mehr ist besser

Analog zur beeindruckenden Lese-Leistung in den beiden Spiele-Benchmarks fällt die Leistung der FireCuda 530 in schreib-intensiveren Anwendungen etwas zurück. Besonders deutlich wird dies besonders bei den beiden Photohop-Anwendungstests, obwohl in beiden Fällen die Seagate noch vierstellige Durchschnittswerte erreicht. Diese leicht schwächeren Schreibleistungen sind letztlich auch der Vorteil der WD_Black SN850, der dieser am Ende den Gesamtsieg bringen. Ansonsten herrscht ein echtes Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen den beiden, meist deutlich vor der Konkurrenz von Corsair, MSI und Samsung. 

Quellen und weitere Links

    Werbung

    #Seagate-FireCuda-530-2-TB
    #NVMe
    #PCIe4
    #Review
    #Hardwareluxx
    #SSD
    #Solid-State-Drive
    #Storage
    KOMMENTARE (61)