Felix the Cat
Der mit SeLecT tanzt
Inhaltsverzeichnis dieses Threads
Einleitung zum Sandy Bridge
Übersicht über die kommenden Prozessor Modelle
Warum braucht der Sandy Bridge einen neuen Sockel
Welche Chipsätze wird es geben
Welche Mainboards wird es für den Sandy Bridge geben
Erste Ergebnisse und Reviews des Sandy Bridge
Wichtige Fragen rund um den Sandy Bridge
Erfahrungen von Usern
1Einleitung zum Sandy Bridge
Auf dem Intel Developer Forum hat Intel richtige Informationen über die kommende, neue Prozessorgeneration bekannt gegeben - genauer gesagt über den Sandy Bridge. Seit dem ist einige Zeit vergangen und mittlerweile sind viele Infos ans Tageslicht gekommen und mache das Warten immer schwerer.
Zu den Verbesserungen gehören unter anderem hardwaregestütztes Videoencoding, der SSE-Nachfolger AVX sowie eine schnellere Grafik.
Mit dem Sandy Bridge vereint und verbessert Intel ihre bisherigen Features mit neuen. So ist natürlich SMT, also das Hyperthreading wieder mit an Board (nur bei bestimmten CPUs) und der TurboModus wurde von Intel verfeinert und verbessert. Dadurch ist es möglich noch höhere Takte zu erreichen und die Performance in bestimmten Szenarien zu erhöhen.
Bisher kannte man die Verbindung von CPU und GPU nur vom Clarkdale, dem Quasi-Vorgänger der Sandy Bridge-Prozessoren. Allerdings war sie dort ausschließlich dem 2-Kern Prozessoren vorbehalten. Das ändert sich mit der neuen Generation, denn hier ist der intere Grafikchip auf jeder CPU vorhanden, also auch auf dem größten Modell mit 4 Kernen und SMT. Der Grund dafür ist sehr einfach, denn anders als beim Clarkdale befinden sich die CPU und die Grafikeinheit nun auf einem DIE.
Dazu ist die Performance gesteigert worden, so dass diese sich auf dem Niveau von aktuellen Einsteiger-Grafikkarten bewegen soll. Jedoch nur mit DX10 Unterstützung, die Unterstützung von DX11 will Intel mit dem Ivy Bridge einführen.
Zu den weiteren Neuerungen gehören AVX (Advanced Vector Extensions), der SSE-Nachfolger, wodurch die Vectorbreite auf 256 Bit erhöht wurde. Durch diesen Schritt erhöht sich laut Intel die Fließkommaleistung, die der Bildbearbeitung zu Gute kommt.
Sandy Bridge Architektur
Tick Tock Prinzip
2Übersicht über die kommenden Prozessor Modelle
Diese Übersicht zeigt die kommenden Modelle auf der Sandy Bridge Plattform für den Desktop-Markt. Die Preise sind noch keine offiziellen Informationen.
Nachfolgend die Modelle für den mobilen Markt.
Sondermodell-Sufixe:
K - offener Multiplikator
S - effizientere Varianten eines Standardmodells
T - noch effizientere Modelle, mit geringerem Prozessortakt
3Warum braucht der Sandy Bridge einen neuen Sockel
Nach dem Sockel 1366 und dem Sockel 1156 kommt nun der Sockel 1155 (H2) für den Sandy Bridge. Die Nutzer fragen sich nun natürlich, warum schon wieder ein neuer Sockel kommt, obwohl die bisherigen Sockellösungen doch noch gar nicht so alt sind. Intel begründet diesen Schritt durch die neue Architektur, denn der Aufwand um für eine entsprechende Kompatibilität zu sorgen sei zu hoch. Deshalb die Einführung des neuen Sockels.
Hier die Information zu dem kommenden Sockel, sowie die CPUs:
4Welche Chipsätze wird es geben
Intel P67
Typ: PCH – Plattform Controller Hub
Sockel: LGA1155 (H2)
Anbindung-CPU: DMI 2.0 (Direct Media Interface)
Arbeitsspeicher: DDR3-1066/1333 (Standard), DDR3-1600/2000/2400 (OC)
PCIe-Lanes: 8 PCIe 2.0
Storage: 4x SATA-II 3.0 Gbit/s, 2x SATA-III 6.0 Gbit/s (RAID 0, 1, 0/1, 5, JBOD, Matrix)
IO: 14x USB 2.0
Intel H67
Typ: PCH – Plattform Controller Hub
Sockel: LGA1155 (H2)
Anbindung-CPU: DMI 2.0 (Direct Media Interface)
Arbeitsspeicher: DDR3-1066/1333 (keine anderen Teiler verfügbar)
PCIe-Lanes: 8 PCIe 2.0
Storage: 4x SATA-II 3.0 Gbit/s, 2x SATA-III 6.0 Gbit/s (RAID 0, 1, 0/1, 5, JBOD, Matrix)
Networking: 1x Gigabit Ethernet (RJ45)
IO: 14x USB 2.0
Onboard IGP wird unterstützt
Intel H61
Typ: PCH – Plattform Controller Hub
Sockel: LGA1155 (H2)
Anbindung-CPU: DMI 2.0 (Direct Media Interface)
Arbeitsspeicher: DDR3-1066/1333 (keine anderen Teiler verfügbar)
PCIe-Lanes: 6 PCIe 2.0
Storage: 4x SATA-II 3.0 Gbit/s
Networking: 1x Gigabit Ethernet (RJ45)
IO: 10x USB 2.0
Onboard IGP wird unterstützt
Intel Z68
Typ: PCH – Plattform Controller Hub
Sockel: LGA1155 (H2)
Anbindung-CPU: DMI 2.0 (Direct Media Interface)
Arbeitsspeicher:
Grafik: Intel HD Graphics (inklusive Overclocking)
PCIe-Lanes: 8 PCIe 2.0
Storage: 4x SATA-II 3.0 Gbit/s, 2x SATA-III 6.0 Gbit/s (RAID 0, 1, 0/1, 5, JBOD, Matrix), RST SSD Cache
IO: 14x USB 2.0
Spannungsvorgaben von Intel:
Informationen zum Z68
Ebenfalls ist vor einigen Tagen ein "neuer" Chipsatz aufgetaucht, der momentan viel diskutiert wird - der Z68. Er soll eine Mischung aus dem bekannten P67 und H67 sein. Er soll die Fähigkeit der Onboardgrafik mit neuen Overclockingeigenschaften vereinen. Eine weitere Neuerung ist das Feature mit dem Namen RST SSD Caching. Damit soll eine SSD mit einer HDD vereint werden und die SSD wird dabei als Cache fungieren.
Was letztendlich draus wird, bleibt abzuwarten.
5Welche Mainboards wird es für den Sandy Bridge geben
In der letzten Zeit dringen immer mehr Informationen über die Mainboards ans Tageslicht, die den Sandy Bridge unterstützen. Informationen zu den Boards findet ihr jeweils im Spoiler-Tag.
Weitere und genauere Informationen zu den Mainboards findet ihr in dem Thread von "emissary42" im Mainboard-Forum: Intel Cougar Point Mainboards - News Reviews Specs Bilder (Z68 P67 H67 H61 Q6x)
ASUS Mainboards
Alle ASUS-Modelle:
Mehr Informationen zu den Mainboards gibt es in unseren Artikel: ASUS stellt neue Mainboards für Intels kommende Chipsatzgeneration vor
Bilder:
ASUS Maximus IV Extreme:
ASUS P8P67 Deluxe:
ASUS P8P67 Pro:
ASUS P8P67-I Deluxe:
ASUS Sabertooth P67:
Mehr Informationen zu den Mainboards gibt es in unseren Artikel: ASUS stellt neue Mainboards für Intels kommende Chipsatzgeneration vor
Bilder:
ASUS Maximus IV Extreme:
ASUS P8P67 Deluxe:
ASUS P8P67 Pro:
ASUS P8P67-I Deluxe:
ASUS Sabertooth P67:
Asrock Mainboards
ASRock Fatal1ty P67 Professional
Asrock P67 Extreme6
Asrock P67 Extreme4
Asrock P67 Pro3
Asrock P67 Pro
Asrock H67M-GE/HT
Asrock H67M-GE
Asrock H67M
Asrock H67DE3
Asrock H67M-ITX/HT
Biostar Mainboards
Biostar TP67XE:
Biostar TH67XE:
Biostar TH67XE:
EVGA Mainboards
EVGA P67 Classified
ECS Mainboards
ECS H67H2-M Black Series:
[ECS P67H2-A:
[ECS P67H2-A:
Foxconn Mainboards
Foxconn Quantum Force P67
Foxconn P67A-S
[/QUOTE]
Foxconn P67A-S
[/QUOTE]
Gigabyte Mainboards
Gigabyte P67A-UD7:
Gigabyte P67A-UD5:
Gigabyte P67A-UD4:
Gigabyte P67A-UD3R:
Gigabyte P67A-UD3P:
Gigabyte P67A-UD3:
Gigabyte PH67A-UD3 (H-Series ohne Grafikausgänge):
Gigabyte PH67-UD3 (H-Series ohne Grafikausgänge):
Gigabyte H67A-UD3H:
Gigabyte H67MA-UD2H:
Gigabyte H67MA-D2H:
Gigabyte H67M-D2:
Gigabyte P67A-UD5:
Gigabyte P67A-UD4:
Gigabyte P67A-UD3R:
Gigabyte P67A-UD3P:
Gigabyte P67A-UD3:
Gigabyte PH67A-UD3 (H-Series ohne Grafikausgänge):
Gigabyte PH67-UD3 (H-Series ohne Grafikausgänge):
Gigabyte H67A-UD3H:
Gigabyte H67MA-UD2H:
Gigabyte H67MA-D2H:
Gigabyte H67M-D2:
Intel Mainboards
Intel hat seine Boards bereist bei Geizhals mit Preisen gelistet, hier die passende Übersicht dazu:
Intel S1155 Mainboards bei Geizhals.at/de
Intel DP67BG Burrage:
Intel S1155 Mainboards bei Geizhals.at/de
Intel DP67BG Burrage:
Wohl kein finales Design.
MSI Mainboards
MSI P67A-GD65:
MSI P67A-GD55:
MSI P67A-C45:
MSI P67S-C43:
MSI H67MA-ED55:
MSI H67MA-E45:
MSI H67MS-E42:
MSI P67A-GD55:
MSI P67A-C45:
MSI P67S-C43:
MSI H67MA-ED55:
MSI H67MA-E45:
MSI H67MS-E42:
6Erste Ergebnisse und Reviews des Sandy Bridge
Review/Preview zum Sandy Bridge und Vergleich zum i5 760
Hier einige Auszüge aus den Benchmarks:
Battlefield: Bad Company 2
Call of Duty: Black Ops
Photoshop CS5
F1 2010
Starcraft 2
Quelle: ???-INPAI.COM.CN-????IT????????
Call of Duty: Black Ops
Photoshop CS5
F1 2010
Starcraft 2
Quelle: ???-INPAI.COM.CN-????IT????????
Zusammenfassung der Benchmarkergebnisse in einer kleinen Übersicht.
In mühevoller Arbeit habe ich für euch die Benches in übersichtlicher Form zusammengestellt.
Quelle 1
Quelle 2
Auswertung
Es treten fünf CPUs im Test an. Spiele laufen in der Auflösung 1680x1050 mit High-Einstellungen. Als GPU dient die GTX580. als RAM kommt DDR3-1333 zum Einsatz.
Wie lese ich die Tabelle richtig?
Zunächst seht ihr die CPU selbst, dann kommt der Takt der CPU, dahinter die prozentualen Veränderungen.
Wenn ihrz.B. wissen wollt, wie schnell der 2500K und 2600K bei gleichem Takt sind, dann zieht einfach 3% von den Benchmarkwerten des 2600K ab.
In den Benches gibt die erste Spalte hinter dem CPU-Namen den Wert des jeweils durchlaufenden Benchmarks wieder. Die zweite Spalte gibt den %-Wert an auf Basis des i5-760. Die dritte Spalte gibt den %-Wert wert auf Basis des 2500K.
Bei WPrime, CS5, H.264 und den Watt-Angaben bedeutet ein niedrigerer Wert eine bessere Leistung.
Interpretation Spiele
Trotz der praxisnahen Auflösung von 1680x1050 zeigen sich bei den Spielen deutliche Unterschiede. Sandy ist bei gleichem Takt von 2,8GHz zwischen 2-20% schneller. Starcraft 2 profitiert sogar bis zu 25% bei gleichem Takt von 3,4GHz und HT!
Bei MoH 2010 laufen alle CPUs ins Limit. BC2 hat ähnliche Tendenzen, den trotz 21% Mehrtakt gibt es nur ca. 10% mehr fps.
Viele fragen sich, 2500K oder 2600K. Tja, so richtig viel bringt HT und die 2MB mehr Cache nicht. Zieht man die 3% Taktvorsprung ab, dann landet man zwischen minus 3 und plus 9 % fps-Zuwachs, wobei SC2 hier wieder als einziges Spiel positiv raussticht. Nimmt man die Preise 180,- und 280,- heran für die beiden CPUs, dann sprechen wir von max. 9% Mehrleistung bei 55% Mehrpreis. Vergleicht man nun die Systempreise (150,- Board, 100,- RAM + 180,-/280,- CPU), dann landet man bei 430,- zu 530,-. Das sind dann nur noch 25% Mehrpreis. So erscheint für einen SC2-Spieler die schnellere CPU doch nicht mehr so teuer.
Interpretation Anwendungen
Sandy ist hier bei gleichem Takt zwischen -7 bis +18 % schneller. Am meisten profitieren Cinebench und H.264 von der neuen Architektur.
Bei den Anwendungen zeichnet sich ein deutlicher Vorteil von HT ab, denn hier steigt die Leistung nochmal merklich an. Das sieht man auch gut am Vergleich 2500K vs. 2600K, wo wir taktbereinigte Steigerungen bis zu 38% haben (7-zip)! Für Leute, die den ganzen Tag Filem codieren, Dateien zippen und Videobearbeitung machen, sollten gleich zum 2600K greifen. Die höheren Systemkosten von ca. 25% werden die Käufer mit 41% Mehrleistung belohnt.
Interpretation Stromverbrauch
Die Werte sprechen für sich! Bei gleichem Takt ist Sandy ca. 10% sparsamer im Idle und ca. 19% sparsamer bei Vollast. Ein 2500K mit seinen 4 Kernen und 32nm-Fertigung liegt damit in etwas auf dem Niveau eines E8400 mit 2 Kernen und 45nm. Hier macht sich die Fertigung positiv bemerkbar. Die CPUs sind gut und leise zu kühlen.
Ein 2600K verbraucht ca. 12-14% mehr als der 3% niedriger getaktete 2500K, ein Tribut an den größeren Cache und die HT-Funktion. Diesen scheinbaren Nachteil macht der 2600K mit seiner besseren Bilanz Energiebilanz weg, denn in Anwendungen ist er bis ca. 40% schneller.
Fazit
Wer hätte gedacht, dass die 32nm-Fertigung sich so positiv auf Leistung und Energieverbrauch auswirkt?! Respekt an die Intel-Ingenieure.
Nach Auswerten der Daten, bin ich überzeigt von der Sandy. Sie ist nicht nur gut für Käufer, die den PC den ganzen Tag laufen haben, sondern auch für Spieler und Anwender.
Lohnt sich der voraussichtliche Aufpreis des 2600K gegenüber dem 2500K? Bedingt! Intel weiß schon ganz genau, welchen Preis sie nehmen können, um den potentiellen Läufer ins Grübeln zu versetzen. Sollte euer Lieblingsprogramm stark von HT profitieren, dann könnt ihr durchaus zum 2600K greifen. Die Leistung ist enorm. Spielt ihr jedoch mit dem Rechner, dann reicht der 2500K. Mit ein bisschen Übertakten, werden die meisten von euch über die 4GHz kommen. Schnell genug für jedes Spiel!
Für welche CPU ihr euch immer entscheidet... falsch machen könnt ihr mit dem Kauf nichts, denn die Leistung ist in der Praxis merkenswert und die Preise werden auf bzw. knapp über dem Niveau der aktuellen Generation liegen. Wer neu kauft, sollte auf Sandy warten!
(Ich hoffe, euch hat meine kleine Zusammenfassung gefallen. Ein kleines Dankeschön für die Mühe nehme ich gerne entgegen.)
Vielen Dank an hardtech
Was bringt Ram-OC bei dem Sandy Bridge
Intel i7 2600K @ BIOSTAR TP67XE
Intel i5 2300K im OC-Test
Intel i7 2600K zusammen mit GTX580
Intel i7 2600K @ 4,6Ghz (Teil 1)
Intel i7 2600K @ 4,6Ghz (Teil 2)
Intel i5 2300K versus i7 920 Bloomfield
Intel Core i7-2600K @ 5,1GHz - viele verschiedene Benchmarks
Benchmark Ergebnisse mit der HD100 eines i5-2400s
7Wichtige Fragen rund um den Sandy Bridge
Wie wird der Speicher übertaktet?
Der "Referenztakt" vom Speicher beträgt das 1,333 fache vom Referenztakt. (Das ist nur ein Rechenbeispiel.)
Also 100MHz (BCLK) * 1,333 = 133,3 * 8 (Teiler) = 1066MHz = DDR3-2133
Also 100MHz (BCLK) * 1,333 = 133,3 * 8 (Teiler) = 1066MHz = DDR3-2133
Welche Speicherteiler gibt es?
Man kann folgende Speicherteiler wählen:
- 800
- 1066
- 1333
- 1600
- 1866
- 2000
- 2133
Wann wird der Sandy Bridge erscheinen?
Vermutlich Anfang des kommenden Jahres zur CES 2011. Bisher ist der 07.01.2011 im Gespräch.
Die Mainboards sind teilweise bereist verfügbar und auch einige Retail-CPUs wurden in einem Shop gelistet.
Die Mainboards sind teilweise bereist verfügbar und auch einige Retail-CPUs wurden in einem Shop gelistet.
Welche Kühler kann ich für den Sandy Bridge verwenden?
Alle Kühler für den Sockel 1156 sind kompatibel, da beide Sockel die selben Lochabstände haben.
Gibt es Informationen über den Stromverbrauch?
System 2:
Gemessen wurde nur das System (also ohne Monitor) mit allen Stromsparmechanismen
- i5-2500K 4.8GHz @ 1.376v (idle 1.6GHz @ 1.40v)
- 8GB DDR3-1600 CL7 @ 1.60v
- Intel DP67BG Burrage
- 2 * MSI GTX460 1GB Cyclone (2D)
- 500GB Samsung SATA HDD
- 3 * 120mm Lüfter
- Zalman Fanmate Lüftersteuerung
- Seasonic X-750W NT
Idle @ Desktop (81W)
Vollauslastung mit LinX (193W)
8Erfahrungen von Usern für User
Da mittlerweile schon die Boards verfügbar sind und auch einige CPUs im Umlauf sind, gibt es hier noch einen kleinen Überblick von Usern direkt aus diesem Forum.
Testsystem:
Intel Core i5-2500K
Gigabyte P67A-UD4
2x 4096 G.Skill Ripjaws F3-12800CL7D-8GBRH
ASUS GTX470
120GB SSD Xtrememory XLR8
Bequiet Straight Power E8 CM 680W
Thermalright HR-02
Gigabyte P67A-UD4
2x 4096 G.Skill Ripjaws F3-12800CL7D-8GBRH
ASUS GTX470
120GB SSD Xtrememory XLR8
Bequiet Straight Power E8 CM 680W
Thermalright HR-02
CPU-Z Validator 3.1
Passivbetrieb mit einem HR-02 von Thermalright:
Update: 17.12.2010 by SeLecT
Zuletzt bearbeitet:
rum liegen, heut ist Speicher und CPU gekommen, die Kontakte des Boards haben etwas seltsam ausgeschaut, Prozessor drauf geschraubt, System fährt nicht hoch... Der Asus-Support konnte mir auch nicht weiter helfen ausser einer Vermutung, dass entweder das Board oder die CPU defekt ist. Alles wieder ausgebaut. Man sieht, dass 2 Pins nicht so sind wie sie sein sollten, aber man kann die Pins weder mit der Lupe noch mit ner aktuellen Digicam mit gutem Macromodus erkennen. Hat jemand Erfahrungen oder kennt jemand hochauflösende Bilder vom Sockel? Googeln hat leider nichts gebracht.
. Jetzt weiß ich mal wieder warum ich noch ein Lappy hab.
- ich glaube, ich warte doch noch ne woche... vielleicht wird es ja billiger
