PC3700 weitere Infos

TwinMOS

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
21.03.2003
Beiträge
17
Hallo zusammen !

Hier die Statements und Infos unseres HQ´s in Taiwan.

Twinmos DDR 466 MHz Memory Module Q & A

How we test and built DDR 466 Module
Well-tested DDR466 Memory devices compose TwinMOS DDR466 MHz (PC3700) DIMMs.
These DDR466 Memory devices can correctly run Double data Rate at 466Mhz, and are tested by Advantest T5585 test machine. This Advantest T5585 test machine is the most superior testing machine for DDR memory devices testing, and can reach to 250Mhz clock rate (500Mhz Double data Rate).

From the top marking of these devices, TwinMOS has shown the device operation speed.
43B or 43D: (difference by 0.15u or 0.13u chip process)
4.3ns (233Mhz) clock rate, and means 466Mhz Double Data Rate. CL=2.5

At TwinMOS’s production line and before shipping to customer, all these PC3700 DIMMs are
100 % tested by GA-8SQ800Ultra (GIGAbyte Motherboard) with Intel P4 2.53G (FSB533) to prove them to be real PC3700 DIMMs.

Basic Knowledge of Motherboard:
(1) Not every DDR 400 M/B support DDR466, some M/B can’t recognize DDR466 memory, many problems happened.
(2) How to check if M/B can support DDR466?
1. It can do memory clock settings to DDR 466 (233 MHz) in BIOS setup menu.
2. Memory frequency can be shown when startup. ( DDR 333,DDR400 or DDR466,etc….)
(3) Higher FSB needed. (the FSB of AMD CPU is 333MHz, Intel CPU can support 800 MHz )
(4) In BIOS setup menu, we must raise DRAM Voltage to make it more stable.(2.7 V recommended ,2.8V will be more stable )
(5) Raise CPU Voltage if you overclock it to reach DDR 466 ( See settings hereinbelow)

Following Motherboard are already approved with better performance with appropriate setting :

These M/B we tested can support DDR466, for your reference.


Biostar M7VIT Pro: VIA KT400 chipset, AMD 100/133/166 CPU
(Change CPU External Frequency at 100MHz: Jumper 1,2,5,6 on M/B [ JCLK1])
In BIOS setup menu:
Frequency / Voltage Control -> CPU Clock [116]
Advanced Chipset Features -> DRAM Clock / Drive Control ->
DRAM Clock [200 MHz]
DRAM Timing [Auto By SPD]


Biostar M7VIK : VIA KT400 chipset, AMD 100/133/166 CPU
(Change CPU External Frequency at 100MHz: Jumper 1,2,5,6 on M/B [ JCLK1])
In BIOS setup menu:
Frequency / Voltage Control -> CPU Clock [116]
CPU Voltage Regulator [Default]
DRAM Voltage Regulator [2.8V]
Advanced Chipset Features -> DRAM Clock / Drive Control ->DRAM Clock [200 MHz]
DRAM Timing [Auto By SPD]



Albatron KX400-8X: VIA KT400 chipset, AMD 100/133/166 CPU

In BIOS setup menu:
Advanced -> Frequency / Voltage Control -> CPU FSB Clock Select [100MHz]
CPU HOST Frequency (MHz) [116]
DDR CPU Ratio [4.00X]
CPU Voltage: [1.650]
DDR Voltage: [2.8]
Advanced -> Advanced Chipset Features -> DRAM Clock / Drive Control ->
DRAM CAS Latency [2.5]
DRAM Timing [Auto]



GIGABYTE GA-7VAX : VIA KT400 chipset, AMD 100/133/166 CPU
In BIOS setup menu:
Frequency - Voltage Control -> CPU Host Clock Control [Enabled]
CPU Host Frequency [116]
DRAM Clock {MHz} [200-DDR400]
DIMM OverVoltage Control [+0.3V]



GIGABYTE GA-8SQ800 Ultra: SIS 655 chipset, Intel P4 FSB533 CPU

In BIOS setup menu:
Frequency / Voltage Control -> Linear Frequency Control [Enabled]
CPU Clock (MHz) [140]
DRAM Clock (MHz) [466]
DRAM Voltage Control [+0.1V]
CPU Voltage Control [1.675V]

The bench mark score with SIS SANDRA IS 3820 MB/S


What Twinmos Suggested
1. To reach average or even better performance, we suggest only 1 module (256MB/512MB) on motherboard since most of the motherboard design is not for such high speed overcooking purpose.
2. Please get the most suitable motherboard we recommended AS ABOVE LIST with Twinmos DDR 466MHz , contact your motherboard supplier to reconfirm if their product is designed with such a high speed over clocking function.
3. If any have any problem please contact with support1 @twinmos.com
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Klasse, ich brauch eh nur einen Riegel.
Im Moment für mein 845PE und ab demnächst für ein KT400A/B, oder wie der neue VIAchip auch immer heißen mag.
 
Original geschrieben von cojote
Klasse, ich brauch eh nur einen Riegel.
Im Moment für mein 845PE und ab demnächst für ein KT400A/B, oder wie der neue VIAchip auch immer heißen mag.

specviewperf.gif


yoh sehr zu empfehlen der neue via ........ :wall:

@ twinmos

wieso is da bei den mobos kein einziges nf2 dabei ? ..... kommt mir bekannt vor die GEIL rams laufen auch ned auf nf2 ooops:
 
Zuletzt bearbeitet:
Original geschrieben von TwinMOS
Hallo zusammen !
Hier die Statements und Infos unseres HQ´s in Taiwan.
Twinmos DDR 466 MHz Memory Module Q & A
How we test and built DDR 466 Module

...
100 % tested by GA-8SQ800Ultra (GIGAbyte Motherboard) with Intel P4 2.53G (FSB533) to prove them to be real PC3700 DIMMs.
....
Biostar M7VIT Pro: VIA KT400 chipset, AMD 100/133/166 CPU
...
Biostar M7VIK : VIA KT400 chipset, AMD 100/133/166 CPU
...
Albatron KX400-8X: VIA KT400 chipset, AMD 100/133/166 CPU
...
GIGABYTE GA-7VAX : VIA KT400 chipset, AMD 100/133/166 CPU
...

sehr berühmte MB Marke z.B Biostar..
sehr berühmte Chipset VIAKT400, SIS655
die andere Chipset zB. 845E, 845EP, NF2 sind vielleicht..,:ha :ha :ha

Allgemein sehr eindrucksvolle Test von berühmter Twinmos GmbH:d :d :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Es zählt Qualität und nicht der Berühmtheitsgrad, also was hast du für ein Problem? Ich habe selber ein Albatron KX400-8X und ich kann dir sagen, dass es sich dabei um ein TOP-Board zu einem TOP-Preis handelt! ;) :)

Und über Leute, die sich nur Markenartikel kaufen, weil der Markenname draufsteht und nicht weil' wirklich gut ist, kann ich nur schmunzeln. Diese Leute sind nämlich der Grund dafür, warum die großen Markenhersteller meist nach einem gewissen Zeitraum an Qualität zu wünschen übrig lassen. Denn warum sollten sie weiter qualitativ hochwertig fertigen, wenn's auch billiger geht und's die Leute trotzdem kaufen!:fresse:

Und Twinmos hat bis jetzt immer TOP-Qualität zu einem unschlagbaren Preis geliefert. Was will man mehr??? Ich kann nur sagen: Weiter so, und so etwas, wie das Problem mit den anscheinend Nforce2 inkompatiblen 512MB Modulen kann schonmal passieren. Es kommt jetzt nur darauf an, ob und wenn ja, wie das Problem behoben wird!:)
 
Re: Re: PC3700 weitere Infos

Original geschrieben von Daniel_Tin
...
Allgemein sehr eindrucksvolle Test von berühmter Twinmos GmbH:d :d :d

Folgerung nach der Statements des Twinmos

Wenn mann Twinmos PC3700 hat, sollt man die MB mit Chipset
VIA KT400, SIS655 holen, dann hat man fast keine Sorge vor dem
Fehlkauf. ;)
 
Re: Re: Re: PC3700 weitere Infos

Original geschrieben von Daniel_Tin
Folgerung nach der Statements des Twinmos

Wenn mann Twinmos PC3700 hat, sollt man die MB mit Chipset
VIA KT400, SIS655 holen, dann hat man fast keine Sorge vor dem
Fehlkauf. ;)

muaahah !! was anderes als nf2 kommt mir ned mehr ins haus den ganzen andern müll hab ich satt :wall:
 
Es ist doch bekannt, daß die NF2 recht sensibel auf den Speicher reagieren. Vielleicht gibt es dann bald DUALoptimierte Speicher von Twinmos?
 
Nicht nur auf AMD-Systemen (Insane's 8RDA+) lief der Speicher nicht richtig, sondern auch auf meinem ABit BH7 mit 845PE!
Ich denke, daß das schon ein recht weit verbreiteter Chipsatz ist, der imho schon hätte getestet werden sollen! :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi !!

Leider haben auch die mit 2x256er Modulen getestet :hmm:

Mich würde mal ein Test mit den 512er Modulen interessieren !!


So long

Insane
 
Hab vorhin mit Insane gemailt...seiner läuft angeblich grad im Dual-Channel Betrieb auf 237Mhz bei 1:1 Teiler!!!! :eek:
Warum er jetzt auf einmal lüppt weiß der Geier...ich geb meinem Riegel heut Abend auch nochmal eine letzte Chance...

Melde mich dann wieder!
 
:ha das wird ja imemr misteriöser?!? Läuft der von Insane auf 2225?
 
wenn mein Ram 237Mhz machen würde hät ich keine Zeit in Forum zu posten :d
 
Wasn das??? :confused:
Hab grad bei 214Mhz - DDR428 bei CL2.5-3-3-6 gebootet - check eh im moment nicht, warum er das macht - neulich war bei 173 Ende der Fahnenstange... :wall:

Und hier das überwältigende Ergebnis: *kotz*
PC3700_214FSB.JPG
 
Zuletzt bearbeitet:
Jetzt check ich garnix mehr...ich zweifel grad an meinem Verstand!!! *ausflipp*
Denk mal das war ein Sisoft Sandra bug...

Hab grad den Speicherbench von Sisoft Sandra nochmal gemacht:
PC3700_214FSB_2.JPG
 
Nee, is der normale P4 2.26 drinne - der P4M liegt schon zum Verkauf verpackt bei mir auf dem Tisch! ;)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh