[Sammelthread] -= OC Prozessoren Intel Sockel 1366 Laberthread =- (15)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Labrador schrieb:
Hab die seit letzter Woche, laufen recht gut. 2000 mit 8-9-8-24 und 1600 mit 6-7-6-18 bei 1,61V. Was über 2000 geht hab ich noch nicht probiert. :)
Bleiben sehr kühl, eigentlich kalt.

Gut zu wissen!;)
Bin von meinen G.Skill 1600-er PI's, auch mehr als überzeugt, die schaffen 880MHz bei 1,52V mit 8-8-8-24-1T
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Guten Morgen, Tarkan! Hattest Du nicht auch früher die Liquid Pro verwendet? Warum der Umstieg?

EDIT: Die Liquid Ultra schneidet in ca. 5 Tests, die ich mir gerade angesehen habe, unter Last etwa 2 Grad besser ab als z.B. MX-2/PK-1.

Habe aber keinen Test unter Wasser mit extremer Last gesehen. Da müßte das Delta noch größer werden.

Moin moin, wie Lars(wiener) schon sagte ist es ein akt die passte zu entfernen,es bleiben dan immer spuren auf den HS über....

Bei so viel Cpu wechsel den wir haben ist das einfach käse:(
 
Was für Chips sind denn da drauf?

Noch nicht unter den Rock geschaut. ;) Aber ich tippe mal Elpida BDBG.

Ein Blick drunter? Das steht auf dem package.

Patriot Memory
PM128M8D3BU-083
1019AD1321
XEA529A3G-A

Nun bin ich genau so schlau wie vorher, den damit kann ich absolut nix anfangen? Patriot verbaut normal Elpida oder Micron. Das hier sind PSC (Powerchip), hab in i4 nachgeschaut, die Bezeichnung (XEA529A3G-A) könnte hinkommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ all

ich komme mit LinX nicht so richtig klar, mein W3670 schafft Prime die 4,6Ghz mit kleinsten uncore mit 1,449V und mit 4000 UC @ 2000 ram cl7 braucht er für Prime 1,475V

so und nun zu LinX, da hab ich jetzt mal probiert und unter 1,52V läuft da nichts stabil, ich finde das der Sprung zu hoch ist, hab gelesen das nur 2-3 klicks mehr vcore nötig wären, hat da jemand mit 6-core ähnlich erfahrungen gemacht, oder stell ich mich zu blöd an :)

wenns Prime stabil is reicht doch eigentlich aus, Linx mus doch nicht unbedingt sein , oder???
 
@ all

ich komme mit LinX nicht so richtig klar, mein W3670 schafft Prime die 4,6Ghz mit kleinsten uncore mit 1,449V und mit 4000 UC @ 2000 ram cl7 braucht er für Prime 1,475V

so und nun zu LinX, da hab ich jetzt mal probiert und unter 1,52V läuft da nichts stabil, ich finde das der Sprung zu hoch ist, hab gelesen das nur 2-3 klicks mehr vcore nötig wären, hat da jemand mit 6-core ähnlich erfahrungen gemacht, oder stell ich mich zu blöd an :)

wenns Prime stabil is reicht doch eigentlich aus, Linx mus doch nicht unbedingt sein , oder???

Wie hast Du den Prime eingestellt bei den runs wo es durch lief???
 
Wieso ist eine CPU Temp von 60°c nicht das Problem, ab gewissen Settings bzw. Spannungsverhältnissen wollen einige CPU's halt nicht mehr. Vielleicht sind die Sensoren stark fehlkalibriert, gesetzt dem Fall so etwas wird von Intel vorgenommen. Jedenfalls sieht man mit Sensor im Sockel das die von Coretemp bzw. Realtemp ausgelesenen Werte oft nicht stimmen. Allerdings habe ich pers. noch nie Werte über 15°c +/- gemessen:hmmm:


Wenn du Prime standard laufen lässt hast du kaum Last auf dem IMC, das wird wohl das Problem sein, so brauchst ja kaum saft im VTT Bereich und der Uncore verhält sich ganz anders. Also bei 6GB Speicher sollten schon min. 4500MB+ Ram eingestellt werden um das System auf Stabilität zu prüfen. Hinzu kommen die Lastwechsel bei Linx die das ganze noch kritischer machen.

Anbei halte ich nichts von Prime bzw. Linx, mein System war dadurch nicht stabil, jedenfalls nicht für meinen Anwendungsbereich (Prepress für Megaprints / Rastern / Rippen alles im Großformat für industrielle Produktion...):bigok:

LG Hardy
 
Zuletzt bearbeitet:
@Hardy Hardcore
Yapp, es ist nur ein Anhaltspunkt (Prime u. Linx), nicht mehr und nicht weniger. :bigok:
 
@ all

ich komme mit LinX nicht so richtig klar, mein W3670 schafft Prime die 4,6Ghz mit kleinsten uncore mit 1,449V und mit 4000 UC @ 2000 ram cl7 braucht er für Prime 1,475V

so und nun zu LinX, da hab ich jetzt mal probiert und unter 1,52V läuft da nichts stabil, ich finde das der Sprung zu hoch ist, hab gelesen das nur 2-3 klicks mehr vcore nötig wären, hat da jemand mit 6-core ähnlich erfahrungen gemacht, oder stell ich mich zu blöd an :)

wenns Prime stabil is reicht doch eigentlich aus, Linx mus doch nicht unbedingt sein , oder???

Wenn er 24/7 stabil ist es doch okay. Streß den Kleinen nicht so bei dem Takt (4,6) mit prime und linx, sonst brauchst du bald was Neues wenn der die Grätsche macht. ;)
Das ist das Xeon Gegenstück zum 970 und die waren als ES relativ schnell übern Jordan.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du Prime standard laufen lässt hast du kaum Last auf dem IMC, das wird wohl das Problem sein, so brauchst ja kaum saft im VTT Bereich und der Uncore verhält sich ganz anders. Also bei 6GB Speicher sollten schon min. 4500MB+ Ram eingestellt werden um das System auf Stabilität zu prüfen. Hinzu kommen die Lastwechsel bei Linx die das ganze noch kritischer machen.

Habe dazu gerade aktuelle Zahlen:

Bei 2GHz Speichertakt und 4GHz Uncore gibt es bei mir in Abhängigkeit von QPI/Vtt und LinX-Memory folgende Fehler:

Code:
MiB:   4  8  16 32 64 128 200 500 2000
--------------------------------------
1.30v: ok ok Ox124 -  -   -   -   -
1.32v: ok ok ok ok ok ok  verrechnet
1.34v: ok ok ok ok ok ok  ok  ok  ok

HINZUGEFÜGT: Bis 200MiB reichen ca. 3 Min. testen
 
Zuletzt bearbeitet:
@Hardy: Hab mir keine Gedanken dazu gemacht, das Eingabefeld bei LinX ist einfach so beschriftet

@Bullit:Ich denke auch, daß man max. Speicher in prime einstellen muß, wenn es einem wirklich um Stabilität geht. Aber in den Regeln steht das leider nicht, so daß man hier den einfachsten Weg gehen könnte, um in der Liste weit oben zu sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
lol stimmt, das ist mir nie aufgefallen, sehr schlimm:fresse: Dachte das ist die Speicherauslasting in Megabyte!? Oder war Mebibyte nur das Binäre Gegenstück zum Megabyte, Mathe war nie mein Fach :-(
 
Ich denke, der Unterschied ist MB = 1024 * 1024 Bytes, MiB = 1000 * 1000 Bytes

Hast Du übrigens noch an den Timings oder dem Takt Deines Speichers optimieren können?
 
Zuletzt bearbeitet:
@Thethe,

Die lautstärke ist ein "No Go" Mein guter:shake:

Auch der kleine ist super laut,irgenwie in der Nähe ein abstellraum oder keller-balkon???

Ist Definitiv Nix um sich unter tisch zu packen:fresse:

LG Tarkan


.... und der Heilea ist noch deutlich leiser als der Aquamedic Titan 1500... der ist noch deutlich lauter....
:fresse:

---------- Beitrag hinzugefügt um 09:24 ---------- Vorheriger Beitrag war um 09:21 ----------

Tarkan, habs schon befürchtet :(

Dann ist für meine 24/7-Einstellung also bei max. 4.5GHz Schluß. Hatte die ganze Zeit versucht, 4.62GHz stabil zu bekommen: 1.36v Vcore und 1.28v Vtt sahen ja auch ganz entspannt aus. Aber ich möchte das Fenster im Herbst eigentlich zu machen und eigentlich will ich auch keine Schläuche durch die Wand legen und einen extra-Schallschutzraum einrichten müssen :fresse:

Ich könnte noch den CPU/Kühler-Übergang verbessern: Verwende die PK-1 von Prolimatec, aber die Collaboratory sollte bei der Riesenverlustleistung mehr als 1 Grad Vorteil bringen.

die PK1 funktioniert bei mir sogar besser als die LP von Collaboratory - und mit der war ich immer sehr zufrieden. Aber gegenüber der PK-1 lohnt der Aufwand nicht
 
4,5 für 24/7 ist doch auch in ordung,vorallem musst Du dann nicht alles auf der letzen Rille laufen lassen und Deine HW wird Dir dankbar sein:bigok:

BTW die prolimatech habe ich auch u7nd bin sehr zu frieden ,würde die gar nicht wechseln......

jepp :) die PK1 ist gut ;)

---------- Beitrag hinzugefügt um 09:29 ---------- Vorheriger Beitrag war um 09:25 ----------

Die Liquid Pro kühlt nach meiner Erfahrung am besten aber hast Du schon mal versucht die wieder runter zu bekommen? Kommt mir persönlich nicht mehr ins Haus, zwei Grad hin oder her.

jepp, ohne schleifen geht da eigentlich nichts
 
ombres, da ich ja nervlich schon ein wenig angespannt bin was das oc meines Sys betrifft kommt mal wieder ne Frage ;)

Settings: 21x201 @ last 1,35 (dass passt!)
Vtt: +175
QPI PLL: 1,75
IOH: 1,225
Vdimm: 1,65

Dommis 6GB CL8 1600

hab jetzt gestern Abend aus Verzweiflung den RAM Multi runter auf 6, und da der UC Multi das niedrigste 16 ist halt auf Auto (war dann aber eh trotzdem auf 3200)

lief wunderbar durch der large Run.. 7 Stunden

heute Früh wollte ich ihn weiter laufen lassen während ich in der Arbeit bin:

Multi rauf auf 8 (und da ich dachte, dass ich das ja schon oft gestestet hatte wollte ich die Timings auf Auto)

Resultat: Clear Cmos!! :( wäh!!

nun gut hab dann halt wieder den Multi auf 8 UC auf 16 (3200) und die Timings wie sie gehören..

hmm läuft (keine Ahnung ob noch immer)

Frage: was wenn er nicht durch ist? Vtt? UC ist ja der gleiche...
nur Vtt oder auch QPI PLL? oder ist der RAM soooooo Scheiße?

Waahh i drah scho durch..

mfg
STER187
 
Zuletzt bearbeitet:
Moin!:wink:

Microborg schrieb:
Jo ich wollte sie mal testen,hatte schon mal ein paar Viper die liefen 2300+:eek:

Das ist ein Hausnummer!:bigok:
Ich habe ein bisschen recherchiert und bin auf das hier gestoßen: Patriot Viper II Sector 7 DDR3-2000 CL9 6GiB-Kit im PCGHX-Check hoffentlich hast Du mit Deinem Kit mehr Glück.
Ich habe heute Morgen meinen Speicher auch ein bisschen gequellt, immer hin schafft ohne Spannungserhöhung (1,5V) und Timing Entschärfung (7-8-7-24) 1659MHz (BIOS 833MHz):



mit 9-9-9-24 und 1,52V sind sogar 1945MHz (BIOS 975MHz) drin!;)

 
@STER187
Ich würde sagen? Neues Mobo. Aber diesmal was vernünftiges. ;) So in Richtung REIII oder UD7, sonst landest du irgendwann noch in der Psychiatrie?
 
Zuletzt bearbeitet:
Zur Liquid Pro:

ohne schleifen geht da eigentlich nichts

Ich meine ja auch die neue, die Ultra, die eigentlich gegenüber der Pro nur einen Vorteil hat, nämlich daß sie flüssig bleibt und herunterzuwischen ist.

Hat aber wohl hier noch niemand getestet, oder?

EDIT:
@STER: Eine QPI PLL von 1.75V kann doch gar nicht sein. Normal ist 1.1V. Vielleicht nützt manchmal ein Wert zwischen 1.14 und 1.2 etwas, aber mehr?!

Damit wird lediglich der Phaselocked Loop, also das bischen Analogtechnik in der CPU befeuert.

Intel sagt ja zur CPU PLL (die die gleiche Funktion für die Kerne hat), daß bereits eine Erhöhung von den geforderten 1.8V auf 1.9V außerhalb der Spec ist. Und man hört, daß mehr zum plötzlichen CPU Tod führt. Viele hier setzen die eher auf Werte zwischen 1.4 und 1.6V und haben mit Undervolting Vorteile.

Hast Du mal bei 1600MHz Vdimm auf 1.54-1.58V und IOH auf 1.16-1.2V und Vtt auf 1.24-1.28V versucht?
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Labrador: ohhh das hört sich verführerisch an :d

@ Thethe: ups meine 1,175 QPI PLL

zu den Kombis: pff ich teste das ganze schon soooo lange, dass ich gar nicht mehr weiß was ich testen soll... denke aber das ich die Kombis schon hatte..
werd aber mal schaun..

bei der Vdimm weiß ich, dass ich noch nie so niedrig war..

bei der Vtt hab ich keine Ahnung was wirklich anliegt beim LE.. kein MM mehr zur Hand..weiß aber dass er mit +175 die 201 packt, nur wenn ich eben den Ram Multi erhöhe siehst schlecht aus..

aber als Beispiel: +300 (1,4) BIOS, sind 1,5 Windows, und real mit MM 1,35 :d würghh

mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh