[Sammelthread] Die sparsamsten Systeme (<30W Idle)

[joinski]

@Vaness

Mit etwas Glück bekommst du eine gebrauchte GTX 750 (ohne Ti) für ~70€, was sie auch definitiv Wert ist, da gut doppelt so schnell wie eine HD7750.

 

[simder]

CPU Typ Intel Pentium G3258
Mainboard: ASRock Z87M OC Formula
GPU: iGPU
RAM: 2X4 G Skill Ares F3-2400C11-4GAB (8 GB)@ 1600 Mhz
HDD / SSD: Intel 330 SSD 60 GB
Netzteil: be quiet e9 400 watt
Idle-Verbrauch in Watt: 16 Watt
Last-Verbrauch in Watt: 42 Watt ( Prime 285.win64)
Package C-State C6
Betriebssystem Win8.1 64Bit
Messgerät: REV Typ: 2580
Maus, Tastatur, Monitor, etc.: Logitech G19, Logitech G9, Samsung T260 per HDMI, WLAN Stick
Anzahl und Art der Lüfter: 120er Noctua 120 NF-P12


C6 wird erst erreicht wenn ich es im BIOS direkt einstelle.

 

[-DDD-]

alles drin

 

[Vaness]

Ein Paar fragen:

Um wie viel schlechter wird eine PCIe Grafikkarte als 4x laufen als mit 16x? Ich hab im internet Vergleich mit 8x gefunden und der Unterschied war klein. Wird mit 4x Dual Monitor möglich sein? Gigabyte Webseite zu Q87TN sagt der PCIe Slot ist "x4 PCI Express expansion slot providing up to 25W of power"

Zweite Frage wäre, wäre es möglich mit Blatt Papier bei einer normalen X16 Grafikkarte diese lanes abzuschirmen bis auf x4?

Gibt's großen Unterschied zwischen H81 und B85 wenn es um Stromverbrauch geht (also bei diesen Thin-ITX von gigabyte gibts auch eine H81, die billiger ist)

Hat jemand das ASRock H81TM-ITX mit dedizierter Grafik ausprobiert?

Ich hab übrigens ein B85M-ITX hier mit G3220, mit BeQuiet E8 400W sins 19 Idle und 42w Prime (mit LC Power 300Watt 18W idle und 40W Prime). Kein Bock den pc mit picoPSU auseinander zu bauen.

 

[joinski]

Um wie viel schlechter wird eine PCIe Grafikkarte als 4x laufen als mit 16x? Ich hab im internet Vergleich mit 8x gefunden und der Unterschied war klein.

Der Unterschied zwischen X4 und X16 beträgt 2-3%, siehe hier:
Erfahrungsbericht Unterschied zwischen PCIe x16, x8, x4 und x1 - ComputerBase Forum

Erst bei X1 gibts nen größeren und wahrscheinlich auch merkbaren Performance-Einbruch (nämlich ca. 15%)

Wird mit 4x Dual Monitor möglich sein?

Weiß ich leider nicht. Da ich keinen zweiten Monitor habe, kann ich das auch leider nicht testen (habe ja das Gigabyte Q87TN).

Gigabyte Webseite zu Q87TN sagt der PCIe Slot ist "x4 PCI Express expansion slot providing up to 25W of power"

Ich hab bei meinem Q87TN auch schon eine Radeon HD7750 und sogar eine GTX 750 Ti dazugesteckt und es hat problemlos funktioniert.

Zweite Frage wäre, wäre es möglich mit Blatt Papier bei einer normalen X16 Grafikkarte diese lanes abzuschirmen bis auf x4?

Wozu?

Gibt's großen Unterschied zwischen H81 und B85 wenn es um Stromverbrauch geht (also bei diesen Thin-ITX von gigabyte gibts auch eine H81, die billiger ist)

Ich vermute mal, dass es da keinen großen Unterschied geben wird.
Aber es hilft da wohl auch wieder nur: "Probieren geht über Studieren"

 

[Fragfutter]

Du kannst die speicherbandbreite der Grafikkarte grob durch die Bandbreite einer PCIe Lane dividieren, dann weisst du wie viele lanes du brauchst um sie auszulasten.

 

[Vaness]

Wozu?

Um bei einem x16 PCIe Mainboard Stromverbrauch zu senken sodass es wie beim x4 ist.

 

[joinski]

Achso.

Dann ist das eine sehr gute Frage und die Antwort darauf würde ich auch gerne wissen.
Man müsste das einfach mal ausprobieren.
Freiwillige vor ^^

 

[joinski]

Ich habe es gewagt (habe die PCIe-Lanes einfach mit Isolierband abgeklebt, so dass nur noch soviele Kontakte überblieben, wie in einen x4-Slot passen) und hier das interessante Ergebnis:


Erstmal vorweg, ich habe egal mit welcher Karte und ob X4 oder X16 immer nur Package C State C3 erreichen können.



Setup:
Asrock B85M-ITX
i7-4770 @ -0.125V Offset
2x4GB DDR3-1600 @1.450V
Crucial M4 SSD
PicoPSU-160XT + 120W Leicke NT
PCH 1.05V Voltage @ 0.977V
PCH 1.5V Voltage @ 1.449V


Ergebnisse:

Sapphire Radeon HD7750 Low Profile @PCIe X4

15,6W Idle Monitor on
11,6W Idle Monitor standby (ZCP)

Furmark Benchmark Preset: 1080
84-85W
SCORE: 614 points (10 FPS)

++++++++++++++++++++++++++++++

Sapphire Radeon HD7750 Low Profile @PCIe X16

17,3W Idle Monitor on
11,6W Idle Monitor standby (ZCP)

Furmark Benchmark Preset: 1080
85-86W
SCORE: 614 points (10 FPS)

##############################

Sapphire Ultimate Radeon HD7750 @PCIe X4

15,1W Idle Monitor on
11,3W Idle Monitor standby (ZCP)

Furmark Benchmark Preset: 1080
70-71W
SCORE: 525 points (8 FPS)

++++++++++++++++++++++++++++++++

Sapphire Ultimate Radeon HD7750 @PCIe X16

17,0W Idle Monitor on
11,3W Idle Monitor standby (ZCP)

Furmark Benchmark Preset: 1080
74-75W
SCORE: 525 points (8 FPS)

################################

Zotac GeForce GTX 750 @PCIe X4

16,6W Idle Monitor on
15,6W Idle Monitor standby

Furmark Benchmark Preset: 1080
115-117W
SCORE: 1316 points (21 FPS)

++++++++++++++++++++++++++++++++

Zotac GeForce GTX 750 @PCIe X16

19,4W Idle Monitor on
18,4W Idle Monitor standby


Furmark Benchmark Preset: 1080
119-121W
SCORE: 1316 points (21 FPS)

##################################

Gainward GeForce GTX 750 TI @PCIE X4

17,6W Idle Monitor on
16,7W Idle Monitor standby

Furmark Benchmark Preset: 1080
116-117W
SCORE: 1594 points (26 FPS)

++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Gainward GeForce GTX 750 TI @PCIE X16

20,7W Idle Monitor on
19,8W Idle Monitor standby

Furmark Benchmark Preset: 1080
122-124W
SCORE: 1594 points (26 FPS)

 

[Fragfutter]

Wenn ich so darüber nachdenke... Um c6 zu erreichen muss der PCIe Bus sich vom Prozessor abkoppeln können.dafür braucht es aspm. Das müssen beide enden unterstützen. Also Grafikkarte und PCIe controller.

Können die Karten überhaupt Aspm? Und hat es vielleicht Mainboards wo noch ein zweiter PCIe controller ausserhalb des prozessors sitzt?

 

[drakrochma]

Ich habe es gewagt (habe die PCIe-Lanes einfach mit Isolierband abgeklebt, so dass nur noch soviele Kontakte überblieben, wie in einen x4-Slot passen) und hier das interessante Ergebnis:

Gainward GeForce GTX 750 TI @PCIE X4

17,6W Idle Monitor on
16,7W Idle Monitor standby

Furmark Benchmark Preset: 1080
116-117W
SCORE: 1594 points (26 FPS)

++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Gainward GeForce GTX 750 TI @PCIE X16

20,7W Idle Monitor on
19,8W Idle Monitor standby

Furmark Benchmark Preset: 1080
122-124W
SCORE: 1594 points (26 FPS)

Vielen Dank für die Info.
Hab ein Minisystem mit I3 4150 und 750tiLP.
Da alles in ner Minikiste stecket und entsprechend schlecht belüftet ist bringt jedes gesparte Watt mehr Ruhe, danke nochmal
Da werde ich heute mal mein Glück versuchen.
Vielleicht sollte ich mal den Verbrauch messen, Netzteil ist allerdings ein billiges 300W-bequiet in sfx, deswegen werde ich wohl für hier zu schlecht sein

 

[Vaness]

gut, ich wollte das heute auch ausprobieren. Somit liegst du nicht so weit von deinem Wert mit Gigabyte Q87TN

 

[joinski]

Ja genau, das Gigabyte Q87TN ist nochmal ein paar Watt sparsamer, vermutlich weil es ja ein integriertes Netzteil bzw. einen 19V DC-Stecker hat, so dass man daran direckt ein Notebooknetzteil anschließen kann, und diese Kombination wohl noch ein wenig effizienter als PicoPSU + 12V 10A (=120W) Leicke NT ist.

Ich werde, wenn ich es zeitlich schaffe, noch ein paar Tests mit meinen anderen Boards machen (Asrock Z87E-ITX, Asrock B85 Pro4 bei dem ich die Graka einmal im PCIe 3.0 X16 Slot und einmal im PCIe 2.0 X16 Slot einstecken werde und Intel DH87RL) um zu schauen, ob es da noch Unterschiede gibt.

- - - Updated - - -

Wenn ich so darüber nachdenke... Um c6 zu erreichen muss der PCIe Bus sich vom Prozessor abkoppeln können.dafür braucht es aspm. Das müssen beide enden unterstützen. Also Grafikkarte und PCIe controller.

Können die Karten überhaupt Aspm? Und hat es vielleicht Mainboards wo noch ein zweiter PCIe controller ausserhalb des prozessors sitzt?

Das sind auch gute Fragen.
Also C6 habe ich mit Graka bisher nur beim Gigabyte Q87TN und beim B85 Pro4 (wenn die Graka im 2. unteren PCIe 2.0 X16 Slot steckt) erreicht, aber da auch jeweils nur mit der Radeon HD7750. Mit ner GTX 750 (Ti) kam ich trotzdem nur bis C3.

 

[Vaness]

hmmm, ich dachte Leicke ist effizienter. Wäre es möglich die Leicke an Q87TN anzuschließen? Dafür brauchst so einen Adapter Obwohl obs elektrisch ungefährlich ist weiß ich nicht.

 

[joinski]

Das Leicke ist schon ziemlich effizient. Bis jetzt kenne ich nur das HiPower/Zooty AD1280MB, welches minimal effizienter (im Bereich <20W ca. 0,5W weniger Verbrauch) ist.

Wenn ich irgendwo noch das rote PicoPSU mit Wide-Eingang finde, dass ich bei mir mal rumliegen hatte, dann könnte ich das 19V HP-NT mit dem Leicke NT vergleichen.
Ansonsten muss ich mal schauen, ob ich so einen Adapter hier evtl. auch irgendwie noch habe. Hab nämlich so ein Notebook-Universal-Netzteil mit verschiedenen Adaptern, vielleicht ist da so ein Adapter dabei, der aus dem 5,5x2,1mm Anschluss einen 7,4x5,1mm macht.

 

[-DDD-]

Eig. wollten wir hier doch nur Werte posten und hier diskutieren http://www.hardwareluxx.de/communit...-verbrauch-inkl-haswell-beispiel-1001484.html ?!

Aber zum 19V, ich dachte eig. die 12V Picos sind effizienter, weil dort nicht aus 19V erst noch 12V gemacht werden müssen?!

 

[joinski]

Hast Recht... ich lasse mich aber auch immer allzugerne zum Diskutieren verleiten
Ja theoretisch sollten die 12V Picos effizienter sein. In der Praxis kann das dann aber anders aussehen ^^

 

[Vlooe]

Zweite Frage wäre, wäre es möglich mit Blatt Papier bei einer normalen X16 Grafikkarte diese lanes abzuschirmen bis auf x4?

Ich würde einfach ein stück Tesa nehmen. Stück papier rutscht zu einfach weg.

Isolierband ist ja wieder ein bischen dicker, da hätte ich bedenken, dass es der Slot nicht mitmacht.

 

[joinski]

Mit dünnem Isolierband gehts bei mir. Man merkt aber schon, dass es eng zugeht weil die Graka dann nicht mehr so leicht in den Slot geht und man beim Rausziehen auch ein wenig mehr Kraft aufwenden muss ^^

- - - Updated - - -

Aber jetzt genug offtopic
Diese Diskussion bitte hierhin verschieben: http://www.hardwareluxx.de/communit...-verbrauch-inkl-haswell-beispiel-1001484.html

Habe jetzt mal das 19V HP 90W Netzteil mit dem 12V Leicke 120W Netzteil verglichen.... Ergebnisse im Diskussions-Thread (6W-Idle)

 

[pumuckel]

Hast Recht... ich lasse mich aber auch immer allzugerne zum Diskutieren verleiten
Ja theoretisch sollten die 12V Picos effizienter sein. In der Praxis kann das dann aber anders aussehen ^^

da überall Spannungstabis (Festspannungsregler) eingesetzt werden "müßten" (um die 12V auch im Tolleranzbereich zu halten) sollte es wenig Unterschied machen ob 12V oder 19V

ich glaub ab 34V-36V wäre der nächste Schritt mit zusätzlichen Bauteilen

Hier mal ein Link welcher zwar nicht zum Thema paßt, aber verdeutlicht, was ich meine: http://www.elektronik-kompendium.de/sites/bau/0204301.htm (es gibt mittlerweilen wesentlich effizienterte)

die höhere Effizenz von 19V externen bricks gleicht den "Verlust" teils aus (besser entwickelt, da diese in den meisten notebooks eingesetzt werden)

 

[Saburr]

Ich suche solch ein Motherboard, mit 30 Watt oder weniger. Möchte darauf in einer sehr niedrigen Auflösung WoW spielen.

Hat Jemand Erfahrung, ob und welches Board funktionieren könnte.

Gehäuse und Netzteil ist schon vorhanden für Mini-ITX.

 

[joinski]

Ohne dedizierte GPU bleibst du mit so gut wie jedem modernen Mainboard unter 30 Watt im Idle (vorausgesetzt du hast nicht übertaktet, nicht noch zig Festplatten, TV-Karten, Soundkarten etc. eingebaut und/oder nutzt nicht noch irgendein total ineffizientes Uralt-Netzteil).

 

[Vaness]

Ich suche solch ein Motherboard, mit 30 Watt oder weniger. Möchte darauf in einer sehr niedrigen Auflösung WoW spielen.

Hat Jemand Erfahrung, ob und welches Board funktionieren könnte.

Gehäuse und Netzteil ist schon vorhanden für Mini-ITX.

ich hab bei youtube HD4600 wow eingegeben https://www.youtube.com/watch?v=Kk05QjINQTA

durchaus spielbar

Beim Spielen wirst du aber nicht 30 Watt haben sondern mehr. Kleinere Auflösung wird den Stromverbraucht glaube ich nicht verändern.

 

[Vaness]

So,

ich hab ein GA-H81TN mit G3220 hier. Im Idle 20Watt mit Ati HD7750. Im ThrottleStop bei Package C State schwanken die Werte bei C3 zwischen 45-72.

Mein Problem ist aber dass wenn ich ein Video schaue springt der Verbrauch nach oben. Youtube Godzilla trailer ganze 40Watt !!! Andere Video-Webseiten sogar höher. Ich messe gleich auch ohne die Graka.

//ohne Graka erreiche ich kein C6 :/

 

[Hoagie]

Guten Abend,

ich möchte mich auch gerne an der Diskussion beteiligen und fange damit an, meine Messergebnisse zu schildern:

System
CPU: Intel Core i5-4570
Mainboard: MSI H81I (MS-7851) Rev. 2.0 BIOS 10.5
Netzteil: BQ L8-350W
GPU: iGPU
Messgerät: KD302
HDD/SSD: Intel X25-V 40 GB
RAM: Corsair 1x4 GB XMS3 (1333 MHz, CL9)
Betriebssystem: Windows 8.1 x64
Maus, Tastatur, Monitor: Razer Deathadder (USB), Noppoo Choc Mini (USB), ASUS PB278Q (2560x1440, HDMI@60Hz)
Lüfter: 1x Noctua NF-F12@301 RPM

Messwerte iGPU (mit KD302, wie oben angegeben)
Idle: 13,9 Watt (12,6 Watt wenn Monitor im Stand-By)
Package C-State: C6

Messwerte GPU
Setup wie oben plus
GeForce 750 Ti (ASUS GTX750TI-OC-2GD5) per DVI-D@60Hz
Idle: 25,7 Watt (23,9 Watt, wenn Monitor im Stand-By)
Last: 72 Watt
Package C-State: C3

Ich hoffe, ich kann damit etwas helfen.

Gruß,
Hoagie

Edit: USB-Stick entfernt, Lastwert korrigiert (09.12.2014)

 

[Vaness]

oh, mann, jemand muss mir hier helfen^^ mit iGPU mit GA-H81TN habe ich beim Abspielen von Videos auf LiveLeak 20-21W, mit HD7750 sind das 44W..., woher kommen die extra 22W her? Browsen um 35-36W.

@Hoagie,

danke für die Werte mit GPU, Könntest Du bitte folgendes für mich testen? Mit 750Ti

Stromverbrauch bei diesem Video mit 1080p Full Screen und Sound.
Stromverbrauch bei irgendeinem video auf LiveLeak.com


Danke!

 

[-DDD-]

//ohne Graka erreiche ich kein C6 :/

Willkommen im Club http://www.hardwareluxx.de/communit...tes-windows-linux-1012973-8.html#post22475052

- - - Updated - - -

ich möchte mich auch gerne an der Diskussion beteiligen und fange damit an, meine Messergebnisse zu schildern:
Ich hoffe, ich kann damit etwas helfen.

Danke für die Werte, sind aufgenommen.
Diskutieren wollten wir aber eig. weiterhin hier http://www.hardwareluxx.de/communit...-verbrauch-inkl-haswell-beispiel-1001484.html
(ist eig. @ Vaness gemeint )

 

[HIrscHI]

Ich steh ja noch gar nicht drin!

CPU: i5-4570
Mainboard: ASRock H87M-ITX
GPU: HIS 7770 iCooler (H777F1G2M)
RAM: 1x Kingston KVR16N11/8G 8GB
SSD: Plextor PX-128M3
Netzteil: bequiet! E9 400W
Idle-Verbrauch in Watt: 22,8W
Last-Verbrauch in Watt: Prime 75W, Prime + Furmark 140W
Package C-State: C3
Betriebssystem: Win7 64-bit
Messgerät: KD302
Maus, Tastatur, Monitor, etc.: Razer Copperhead - USB, Fujitsu KB410 - USB, Dell U2414H
Anzahl und Art der Lüfter: Passiv

 

[pumuckel]

habe ich beim Abspielen von Videos auf LiveLeak 20-21W, mit HD7750 sind das 44W..., woher kommen die extra 22W her? Browsen um 35-36W.

in der frage selbst beantwortet .. amd karten sind nicht für Sparsamkeit bei Videowiedergabe bekannt (schlimmer wirds noch wenn 2 Monis dran sind)

 

[-DDD-]

Hirschi eingetragen und Hoagie Last gelöscht