Niftu Cal
Enthusiast
- Mitglied seit
- 02.12.2018
- Beiträge
- 4.656
Ich hatte "nur" die 7900 und Spiele wie RDR2 zB laufen damit richtig gut. Das wird auch eine 4080/90 gut schaffen, es hat ja nichtmal RT. Avatar ist sehr anfordernd, da wird eine 4090 fällig bevor ich das überhaupt kaufen würde. Müssen die 120 immer ausgereizt werden? Cyberpunk zB ist heftigst anfordernd, da kann man aber auch mit 90 FPS auskommen sonst bleibt nur Details zu verringern. "Psycho"-Details sind unnötig. Und das mit dem Dragon Age fällt mir schwer ernst zu nehmen, das ist ja uralt und wenn es so beschissen läuft liegt es am Entwickler und nicht an der GPU. War bei Andromeda auch so, wobei das mittlerweile auch weit über 120 FPS in 4K macht auf aktuellen Karten.Also ich weis nicht was du so spiels das du 4k120 hinbekommst und ich spiel kein spiel mit path tracing zb
Dragon age inquistion (2014) 70 fps -130 70fps wenn viel passiert gibt kein dlss/ray
RDR 2 auch 70-120fps ca
avatar 45fps-90
Cyerpunk mit textuer mods normales raytracing 80-120fps mit FG
Sind nur ein paar beispiele
Soe wie die 5090 aussieht wurde die für AI gebaut und nicht zum Gaming. Es kann also gut sein dass es wirklich nur 40 % Mehrleistung sein werden. Ob man dafür 2500 € ausgibt sollte man sich dann gut überlegen. Das Geld ist in anderen Hobbys vermutlich besser angelegt.