Suchergebnisse

Eine externe Lösung mit 2 Platten im Raid1, die du als "ausreichend" siehst, dürfte aber teurer sein, als eine Platte intern zu verbauen und eine andere als USB nur dann anzuschließen, wenn du ein Backup machst. Letzteres ist zudem sicherer.

Gab in den vergangenen Wochen hier diverse Diskussionen über den Einsatz von für den Videobereich produzierten Festplatten im Desktopeinsatz mit sehr unterschiedlichen Ansichten und Meinungen, einfach mal suchen...generell wäre ich da extrem vorsichtig und ich persönlich würde es lassen. Die...

"Unendlich kostbar" und die nur auf einem System abspeichern ist doch ein Widerspruch in sich: Entweder willst du Ausfallsicherheit, dann Raid 1 mit internen Platten. Oder du willst ein Backup, dann unabhängig voneinander auf 2 Systemen speichern - also z.B. einmal interne, einmal externe...

Du hast dein System jetzt also auf einer anderen Platte und damit läuft es einwandfrei? Dann lösche doch mal auf der "Problemplatte" alle bestehenden Partitionen, erstelle eine neue und formatiere diese doch mal komplett im ausführlichen Modus (In Windows 7 in der Datenträgerverwaltung das...

Evtl. keine Chipsatztreiber vom Mainboard/Raid installiert?

Wenn er denn den Platz auf der SSD hat...aber du widersprichst dir: Erst schreibst du, "lohnt sich" und "funktioniert mit den Platten", dann schreibst du, dass es bei dir nichts gebracht habe und mehrere Controller nicht gut mit den Platten harmonieren würden?!

Für bisschen zocken und Internet bringt das alles genau gar nichts. Die Geschwindigkeit des Raids macht sich dabei nicht nennenswert bemerkbar, erst recht nicht der Unterschied zwischen den einzelnen Varianten. Und wenn dir Zuverlässigkeit/Redundanz und verfügbarer Speicher auch egal ist, ist...

"Systemlaufwerk" sagt wenig aus...was soll es denn machen, das System? Was läuft darauf und in welcher Intensität?

Ja, aber das Raid0 bringt dir dann trotzdem wenig bis nichts, weil dann die Zielplatte bremst und somit vom Raid doch nicht schneller gelesen wird als von Einzelplatte, weil die einzelne Zielplatte ja nicht so schnell schreiben kann wie das Quellraird theoretisch liefern könnte.

SMART ist dafür da, dich bei aufkommenden Fehlern möglichst frühzeitig zu warnen und genau das tut es bei dir gerade - da gibt es nichts mehr zu überlegen, wie kaputt die Platte wohl sein mag, sondern wenn einem irgendwie etwas an einem funktionierenden System liegt, tauscht man die Platte aus...

Meine Antwort war auch keineswegs speziell auf dich sondern auf den Thread generell. Würde mich bei sowas doch nie auf eine inoffizielle Antwort aus einem Forum verlassen, wenn es so problemlos ist, den Hersteller zu fragen. Übrigens hab ich die gegenteilige Erfahrung gemacht (mit Hitachi)...

Ich verstehe nicht was das Problem ist...kurze Mail an den Hersteller ob Beantragung einer RMA bei 111 defekten Sektoren ok ist und die Sache ist geklärt. K.A. warum man lieber hier drüber diskutiert, was der Hersteller wohl vermutlich tun wird oder theoretisch tun könnte bzw. dürfte, anstelle...

Was war das denn für ein Mainboard/Chipsatz/Raidcontroller? Was für Betriebssysteme jeweils? Was steht denn in der Datenträgerverwaltung? Normalerweise sollte man einen solchen Ausfall beim Raidbetrieb einkalkulieren und "Raid ist kein Backup" sollte mittlerweile allgemein bekannt sein, aber...

http://www.hardwareluxx.de/community/f15/wd-av-gp-serie-als-sicherer-datenspeicher-geeignet-890377.html

Bitte was? Die VelociRaptor ist doch SATA, nicht SAS!? Wie kommst du auf die Idee, die als Nearline-SAS zu bezeichnen? Nearline-SAS-Platten sind keine Platten mit SATA-Schnittstelle sondern Platten mit SAS-Schnittstelle und i.d.R. 7200upm. Soweit ich weiß hat die Velociraptor auch klar...

Für offizielle Informationen ist die Seite des Herstellers die bessere Anlaufstelle. Und wenn dort in den Anwendungsszenarien für ein Produkt Desktop-PCs nicht auftauchen, wird das wohl seinen Grund haben. Dass eine Festplatte "nicht automatisch Daten schrottet" ist ungefähr so aussagekräftig...

NTFS. Echt einfallsreicher Threadtitel!

Wenn sich dein Raid 0 nicht schlafen legen lässt, sondern bei dir nur Einzelplatten in Standby gehen, kommt es darauf an, wieviel bzw. wie oft da Zugriffe stattfinden und das wird dir von uns niemand beantworten können. :) Aber ganz ehrlich, mal abgesehen davon, dass ich Raid 0 äußerst selten...

Wenn du unbedingt ein NAS willst, dann eins der großen Hersteller...wenn du nach QNAP, Synology, Thecus, Netgear etc. suchst, solltest du reichlich Vergleiche und Empfehlungen finden. Aber bevor du irgend etwas kaufst, solltest du dir erstmal ein Konzept überlegen, wie das ablaufen soll, denn...

Meist funktioniert das, k.A. ob bei deinem Board und k.A. ob du vorher treibermäßig noch was umstellen musst...aber wenn er dein Array eh nicht mehr synchronisiert, wird dir das spätere zurückstellen vermutlich nicht helfen. Wenn du es sauber machen willst, zieh dir vom jetzigen Zustand ein...