VL125 schrieb:
Nein bin blind, aber ich hab kein Bock auf irgendwelch Inkompatible HW
Du hast im Prinzip 3 Möglichkeiten:
i965:
Beim i965 musst du aufpassen welchen Speicher du kaufst. Das ist weder beim i975 noch bei VIA oder NV Chipsätzen so akut. Der i965 ist genauso schnell wie der i975. Zudem hat der i965 den Nachteil, dass die ICH8 SB bekanntlich keinen IDE Controller mehr bietet. Es gibt allerdings auch Mischformen mit ICH7 SB wie das
Asus P5B. Du solltest bei i965 Boards immer zu dem Speicher greifen, der auf der Herstellerhomepage empfohlen wird, ansonsten setzt man sich damit ganz schnell in die Nesseln. Der i965 bietet dank der ICH8 übrigens mehr PCIe Lanes als der der i975, sodass neben dem PCIe 16x Slot und bis zu 4 1x Geräten/Slots auchnoch ein 4x betreiben werden kann. Das kann für zuküftige Physikkarten evtl. mal wichtig werden, ist aber z.Z. Luxus. Der i965 kann am besten übertaktet werden, das geht aber am besten mit HighEnd Boards und die haben immer den ICH8 und einen externen IDE Controller. Beipiel:
Asus P5B Deluxe WiFi.
Stellt suich die Frage warum Intel so einen Chipsatz eigentlich herausbringt, wenn es doch den i975 gibt. Die Antwort ist einfach: Kosten. Der i965 ist deutlich billiger in der Produktion und bleibt auch einiges kühler. Intel scheint sich da jedoch etwas "totoptimiert" zu haben, deshalb ist das Teil zwar schnell aber wählerisch. Die Revision C2 soll Abhilfe schaffen und die Kompatibilität erhöhen. Viel Geschwindigkeit kann man jedoch davon nicht erwarten, es ist mehr bugfixing. Die ersten Boards mit der Revision werden wohl nicht vor November in D im Handel sein, eher noch Dezember. Der i965 wird seiner Produktnummer absolut gerecht, er ist die "kleine" Version des i975, jedoch mit einer komischen Produktpolitik seitens Intel, was die Southbridges angeht.
i975:
Bewährter Chipsatz, dessen Boards schon eine Weile auf dem Markt sind und ausgereifte BIOS Versionen haben. Er ist deutlich weniger wählerisch beim Speicher als der i965, allerdings auch viel teurer. i975 Boards gibts fast ausschliesslich für 180€ aufwärts. Er eignet sich gut zum übertakten, kein Wunder da er ausschliesslich auf HighEnd Boards sitzt
.
Als Bonus kann er im Moment als einziger Conroe Chipsatz Crossfire.
Der wohl bekannteste Vertreter ist das
Asus P5W DH Deluxe.
Nvidia NF570SLI, NF590SLI und NF4SLI 16x:
Wenn du nicht Vorurteilbehaftet bist, kannst du auch zu NV Boards greifen. NF570SLI Boards sind recht günstig zu bekommen und bieten gute Leistung. Der Speichercontroller ist ziemlich gut und flexibel. Alle derzeit erhältlichen NV Boards für den Core2 haben die C19 Northbridge die sich seit dem P5N32 Deluxe bewährt hat. Der NF590 bekommt sogar eine neue Revision, die DDR2 800 Support mitbringt. Die NF590SLI und NF4SLI 16x Boards werden etwas wärmer als die i975, i965 oder NF570SLI Boards, da die Southbridge 20 (NF4 SLI 16x) bzw. 28 (NF590 SLI) zusätzliche PCIe Lanes enthält. Somit haben die NV Chips 40 bhzw. 48 PCIe Lanes für SLI und anderes zur Verfügung. Der NF570 SLI bietet wie die Intel Pendants nur 20, entspricht dem Featuresset ziemlich exakt dem i975, hat jedoch einen IDE Slot mehr und unterstützt kein AHCI (Was NForce-typisch ist und unter Windows keine Rolle spielt). Die Southbridge des NF570 enthält keine PCIe Lanes und benötigt nichtmal einen Passivkühler.
Der wichtigste (und derzeit einziger verfügbare) Vertreter:
Asus P5NSLI.
Wer viele PCIe Lanes und/oder SLI will kommt am
P5N32 SLI Premium oder dem
P5N32 SE Deluxe (bietet kein HD Audio, nur AC97, was aber in fast allen Fällen egal sein sollte
) nicht vorbei
.
In Sachen Übertaktung sind die NV Chipsätze als moderat zu bezeichnen, die C19 schafft ca. 300MHz FSB, neuere Versionen je nach Board 320-330. Das ist nicht so viel wie die Intelchips durchschnittlich schaffen. Was noch erwähnenswert ist, ist das Thema RAID.
Jeder NV Chipsatz für Intel unterstützt die RAID Modi 1,0,10 und 5. Bei Intel werden diese Modi nur von den ICH7/8
R unterstützt. Zusätzlich bietet Intel eine Möglichkeit RAID10 auf 2 Platten (durch Halbierung dieser) zu ermöglichen und nennt diese Methode marketingfreundlich MatrixRaid. Diese Technik tauchte zum ersten Mal im HTP372N von HighPoint auf (wurde dort RAID0,5 genannt) und ist meiner Meinung nach komplett unbrauchbar
, aber das muss jeder für sich selbst entscheiden.
Nur um es nicht unerwähnt zu lassen: Als letzter Vertreter, dessen Chipsätze auf Conroefähigen Boards verbaut wird ist VIA. Der PT880 Ultra wurde auf das berühmte Asrock 775Dual-VSTA verbaut und ermöglich die Nutzung von AGP und DDR1 RAM auf Conroe. Er ist nicht so schnell wie Intel oder NV Chipsätze und bietet nur 4 PCIe Lanes, ist aber beliebt weil das Board so wahnsinnig günstig ist und perfekte Aufrüstmöglichkeiten bietet. Hoffentlich verbauen noch einige Hersteller PT890+8251 Chipsätze die sind schnell, kalt und bringen Vielfalt in den Markt
.
Alle Links sind der Einfachheit halber nur beispielhaft auf Asus gesetzt.
Kleine Chipsatzkunde
rocky7 schrieb:
Auch neuere AMD Boards sind teuer, siehe
hier
hier
hier
hier
hier
Das sind absolute premium-Vertreter, keine AM2 Boards, die sich ein Durchschnittsbürger kaufen würde. Mit so etwas wie dem
P5W DH Deluxe wäre eher das
M2N32-SLI Deluxe zu vergleichen und da sind minimum 30€ Unterschied. Bei Standardboards siehts noch übler aus, das
P5B ist in etwa vergleichbar mit dem
M2N-E, Preise kann sich jeder selbst angucken. Dabei brigen fast alle AM2 Boards deutlich mehr PCIe Lanes mit als die Intel Vertreter.
Conroe-fähige Boards sind arschteuer ggü. AM2, das ist Fakt (ausgenommen sind hier die Vertreter mit VIA Chipsätzen).
![[TLR]Snoopy](/community/data/avatars/m/20/20196.jpg?1577437178){kind=avatar}
aber kurz und Knackig: Kannste auf SLi und Cf verzichten ist 965 immer besser 
