Intels "Haswell"-Refresh soll am 11. Mai an den Start gehen - Update

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.288
Ort
Augsburg
<p><img src="/images/stories/logos-2013/intel3.jpg" width="100" height="100" alt="intel3" style="margin: 10px; float: left;" />Zum Auftakt der Game Developers Conference in San Francisco <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/30261-gdc-intel-gibt-kleinen-ausblick-auf-seine-kommenden-prozessoren.html">kündigte Intel seinen „Haswell“-Refresh offiziell an</a> und versprach, die ersten Modelle noch in der ersten Jahreshälfte auszuliefern. Nun wollen die Kollegen von WCCFTech.com den genauen Release-Termin erfahren haben. Demnach sollen die leicht überarbeiteten „Haswell“-Prozessoren ab dem 11. Mai 2014 verfügbar sein, was sich mit Hinweisen deckt, die verschiedene Hersteller im Rahmen der CeBIT gegenüber Hardwareluxx geäußert hatten.</p>
<p>Zum Start der neuen CPUs soll...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/30345-intels-qhaswellq-refresh-soll-am-11-mai-an-den-start-gehen.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bin ja mal auf den 4790K mit Lötzinn gespannt, wie der sich im Vergleich mit dem 4770K takten lässt

Ein Wechsel wird sich trotzdem wohl kaum lohnen, es sei denn er schafft ohne Probleme die 5 GHz...^^
 
gibt es denn ausser den 100mhz mehr technisch irgendwie andere vorteile?
besserer verbrauch?
neue befehle oder sowas?
also irgendwas was die CPU und nicht diese high end vga lösung weiter vorran bringt??

mfg
 
Bin ja mal auf den 4790K mit Lötzinn gespannt, wie der sich im Vergleich mit dem 4770K takten lässt

Ein Wechsel wird sich trotzdem wohl kaum lohnen, es sei denn er schafft ohne Probleme die 5 GHz...^^

War das nich soweit nur ein Gerücht ?. Ich meine mal gelesen zu haben das Intel meinte die DIE hätte keine Lötpunkte.

Edit:

Mit den neuen K-Modellen auf Haswell-Basis kehrt Intel zwar nicht zurück zur Verlötung, setzt nach eigenen Angaben jedoch eine vielfach bessere Wärmeleitpaste ein, die wieder annähernd das thermische Niveau erreicht, als wenn Die und Heatspreader verlötet sind
Quelle
 
Zuletzt bearbeitet:
Werden die eigentlich schon in 14nm Fabriziert?
 
Vielleicht lassen sich die besser takten, muss man schauen.
 
Die werden sich sicherlich etwas besser takten lassen, sofern sich die Temperaturen im grünen Bereich befinden. Aber alles in allem sehe ich noch keinen Grund von meinem 2600K umzusteigen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also dank des neuen Mittels, welches zur Wärmeübertragung vom DIE zum HS benutzt, sollen sich diese CPUs besser übertakten lassen (siehe Temps von Haswell), denn bei Ivy und Haswell wurde, soweit ich weiß, Wärmeleitpaste verwendet, welche auch noch etwas zu viel vom Guten war. Also wird hier die Temp nicht so schnell in die Höhe schießen und man kann sie dadurch vielleicht auch besser übertakten, aber wer weiß. Jeder der jetzt noch kein neueres System hat, der kann ja auf den Refresh umsteigen und brauch nicht die "alten" zu nehmen.
 
Naja mal schauen ob von Intel wieder die jährlichen 5-8% Leistung daher kommt, mit etwas weniger Stromverbrauch, total miserable Übertaktbarkeit, gepaart mit zu wenig Sata Port's und keine Gescheite PCIe 3.0 Lane Anzahl :haha:.
 
Zuletzt bearbeitet:
Re: Intels "Haswell"-Refresh soll am 11. Mai an den Start gehen

Ich warte auf den Pentium K :fresse:

Lg Marti (gesendet von unterwegs)
 
hm, warum der 4790 jetzt "nur" noch 3.5Ghz im Grundtakt haben soll. Das macht den ja völlig uninteressant für mich :d
 
Bin ja mal auf den 4790K mit Lötzinn gespannt, wie der sich im Vergleich mit dem 4770K takten lässt

Ein Wechsel wird sich trotzdem wohl kaum lohnen, es sei denn er schafft ohne Probleme die 5 GHz...^^

Ich auch aber soweit mir bekannt ist, wird der HS nicht verlötet sondern es kommt wohl eine bessere WLP zum Einsatz.
Vielleicht schmiert Intel jetzt auch Liquid Metal WLP zwischen Die und HS. :)

So oder so sollte sich das OC-Potential der CPU aber nicht verbessen. Gibt ja auch vom normalen Haswell genug geköpfte CPUs, die sich auch mit super Kühlung kaum auf 5Ghz bringen lassen.
 
Warum die jetzt überhaupt noch ein Hashwell rausbringen ist mir schleierhaft ?!

So wie es aussieht werde ich mein 2500k noch bis zum Broardwell behalten, alles andere macht recht wenig sinn.
 
Weil man Investoren usw hat und man kein Jahr ohne "Portfolio-Update" mag. ;)
 
Ich mache Intel diesmal nicht glücklich der Haswell Refresh wird mir am A... vorbei gehen..... ;-)
 
Bin konsumgeil - muss kaufen.

Ahh...fuck, dass is dann der 3. neue Prozzi dieses Jahr...na holla.
 
Ich muss mich erst noch an diesen eher sachfreien- und Bierzeltstil in diesem Forum gewöhnen, selten so viel Unnützes gelesen...
Trotzdem:
Es gibt tatsächlich auch andere Gründe für den Umstieg auf Haswell Refresh ( z.B. von Sandybridge) als sich "Gamer" vorstellen können.
Haswell ist Dank AVX2 im Videobereich ein grosser Vorteil, moderne Software profitiert davon. Haswell "Refresh" lässt auf weniger Hitze im Gehäuse hoffen, wir werden sehen... Ich hatte Gelegenheit Haswell i7 4770 (R) mit Xeon 1245 Sandybridge zu vergleichen: 30 - 50 % Unterschied (hängt von der Video-Anwendung ab) ! However, vielleicht täte etwas mehr Sachlichkeit und die Trennung von Objekt und Subjekt ganz gut...
 
Ich muss mich erst noch an diesen eher sachfreien- und Bierzeltstil in diesem Forum gewöhnen, selten so viel Unnützes gelesen...

Wieso bist du dann hier?

Übrigens haben unterschwellige Beleidigungen selbst in einem Bierzelt nichts verloren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieso bist du dann hier?

Übrigens haben unterschwellige Beleidigungen selbst in einem Bierzelt nichts verloren.

1. ich bin hier aus sachlichen Gründen...
2. Sachfrei- und Bierzeltstil ist keine Beleidigung sondern vielmehr eine subjektive Einordnung von mir...

Think different!
 
Ich muss mich erst noch an diesen eher sachfreien- und Bierzeltstil in diesem Forum gewöhnen, selten so viel Unnützes gelesen...
Trotzdem:
Es gibt tatsächlich auch andere Gründe für den Umstieg auf Haswell Refresh ( z.B. von Sandybridge) als sich "Gamer" vorstellen können.
Haswell ist Dank AVX2 im Videobereich ein grosser Vorteil, moderne Software profitiert davon. Haswell "Refresh" lässt auf weniger Hitze im Gehäuse hoffen, wir werden sehen... Ich hatte Gelegenheit Haswell i7 4770 (R) mit Xeon 1245 Sandybridge zu vergleichen: 30 - 50 % Unterschied (hängt von der Video-Anwendung ab) ! However, vielleicht täte etwas mehr Sachlichkeit und die Trennung von Objekt und Subjekt ganz gut...
Misch doch nicht den Refresh mit der Architektur selbst durcheinander. Was Haswell an sich angeht hast du einigermassen Recht (wobei deine Thematik hier eben weniegr relevant ist, da ja nur wenige % der User dieses Feature überhaupt einsetzen...)

Darum ging es in den angedeuteten kritiken hier aber sowieso auch kaum, sondern nur um den Refresh.
Diesen kann man zu recht kritisieren da er eben kaum relevant ist...
Weniger Hitze wird es dadurch nicht geben. der TDP wird ja nicht verringert. Höchstens der Wärme-Austausch könnte dank der besseren WLP besser sein. Als Folge daraus _könnten_ boxed-Kühler einen Tick leiser sein... Das Lautstärke-Problem hätten die Firmen und OEMs aber nicht, wenn sie nicht pennyfuchsen würden und einfach mal den CPUs einen 15-20 Euro Kühler spendieren würden >_>
 
@costa74: Vielleicht ab und an mal selber think machen. ;) Dein Hauptargument ist weniger Hitze im Gehäuse, der Refresh ist immer noch mit 84w TDP eingestuft und die Kern-Temps sind selbst bei Betrieb mit Boxed Kühler kein Problem. Wo also genau ist hier der angebliche Mehrwert des Refreshes? AVX2 kann auch Haswell, für eventuell 2w weniger Verbrauch und 100 Mhz mehr Takt würde ich nicht aufstehen. Der Haswell-Refresh ist mit Abstand das langweiligste und unnötigste was Intel seit Jahren in petto hatte.
 
@DragonTear:
Danke für deine sachlichen Informationen.

Das Thema Haswell Refresh wird oft angeklickt, auch von nicht Forum-Usern, auf der Suche nach sachlichen Informationen.
Ich habe mir auch alle User-Beiträge durchgelesen und war etwas verärgert über den oft unnützen Inhalt einiger Aussagen.
Bei meinen Beiträgen lege ich Wert die Intention der Leser zu unterstützen.
Gut wenn andere es gleich tun und das Feld nicht dem "Belanglosen" überlassen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Re: Intels "Haswell"-Refresh soll am 11. Mai an den Start gehen

Was spricht denn gegen etwas mehr Leistung und bessere Temperaturen fürs selbe Geld ? ;)
 
@DragonTear:
Danke für deine sachlichen Informationen.

Das Thema Haswell Refresh wird oft angeklickt, auch von nicht Forum-Usern, auf der Suche nach sachlichen Informationen.
Ich habe mir auch alle User-Beiträge durchgelesen und war etwas verärgert über den oft unnützen Inhalt einiger Aussagen.
Bei meinen Beiträgen lege ich Wert die Intention der Leser zu unterstützen.
Gut wenn andere es gleich tun und das Feld nicht dem "Belanglosen" überlassen...

Najaaa.. also wenn du mich fragst ist die Komentar-Sektion zu Artikeln in erster Linie zum Zeitvertreib da... Für Informationsbeschaffung selbst ist der Artikel selbst da ;)

IronAge: Stimmt natürlich, aber es ging ja nur darum dass der Refresh nicht wirklich ein grösseres Kaufargument ist, als Haswell selbst.
 
Bei Neukauf von was älterem aus, absolut gar nichts. ;) Aber der Kaufanreiz, wenn man was neueres hat, ist dann mit dem Refresh doch auf einem Tiefpunkt angekommen. Gibt es den Refresh erstmal sollte man bei Neukauf und passenden Preis zu ihm greifen, aber extra auf ihn warten lohnt sich auch nicht. Mit Broadwell würde der Spaß schon etwas interessanter aussehen.

- - - Updated - - -

Najaaa.. also wenn du mich fragst ist die Komentar-Sektion zu Artikeln in erster Linie zum Zeitvertreib da... Für Informationsbeschaffung selbst ist der Artikel selbst da ;)

Jupp, das Forum ist zum Meinungsaustausch und wer etwas detaillierter Wissen will darf ja Fragen und, je nachdem an wen er dabei gerät, bekommt man dann ja durchaus detailliertere Erklärungen. ;)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh