AMD teasert FX-Prozessor mit Wasserkühlung (Update)

[Redphil]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/AMD_Logo_2013.jpg" width="100" height="100" alt="AMD Logo 2013" style="margin: 10px; float: left;" /></p>
<p>AMD hat sein Engagement im High-End-Bereich stark zurückgefahren. Während das APU-Konzept immer weiter vorangetrieben wird, ist die Enthusiasten-Plattform um den Sockel AM3+ im Dornröschenschlaf versunken. Ein Teaser-Bild auf Twitter lässt nun darauf hoffen, dass diese Plattform doch noch einmal wachgeküsst wird.</p>
<p>Dabei würde AMD sich nicht das erste Mal an einer Wiederbelebungsmaßnahme versuchen. Schon <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/26673-amd-praesentiert-die-fx-9000-serie-mit-bis-zu-5-ghz.html" target="_blank">die beiden Centurion-Modellen FX-9370 und FX-9590</a> sollten mit bis zu 5 GHz (Turbo-)takt für...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/31596-amd-teasert-fx-prozessor-mit-wasserkuehlung.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[SystemX]

Da bin ich mal gespannt

 

[fdsonne]

Laut Schaffe wirds ein FM2+ "FX" Ableger... Mit mehr Takt... Sprich Kaveri 7850K + "x" MHz bei GPU und CPU.

 

[Splater]

Also daher nichts wirklich Neues. Ich warte dann lieber auf die angekündigten CPUs die wieder - grundlegend? - anders sein sollen, werden, möchten...zumindest schrieb dies ja der Typ der wieder zurückgekehrt ist. Bis dahin ist die dunkle Seite der Macht einfach noch zu mächtig.

 

[DragoMuseweni]

Sollte es wieder nur auf mehr Takt und noch mehr Stromverbrauch darauf hinauslaufen wird das sehr armseelig ich hoffe ja auch eine wirkliche Überraschung.

 

[Pickebuh]

Das es sich bei diesem Release nicht um eine neue CPU handeln kann, sollte schon klar sein. Es dauert noch gut 1-2 Jahre, bis AMD da etwas bringen kann.
AMD versucht eben noch ihre vorhandenen Zugpferde besser auszurüsten um noch attraktiv zu bleiben. Was mit der Kühlung der R9 295X2 so gut funktionierte und NVIDIA komplett in die Bredouille gebracht hat. Soll nun eben auch bei den CPU/APU Angeboten funktionieren um gegen Intel solange bestehen zu können, bis AMD ihre neue CPU fertig hat.
Nur weil AMD an einer neuen CPU arbeitet, heißt das ja nicht, das sie bis dahin nichts verkaufen wollen.

 

[Snake7]

Traurig.
Von einer Wasserkühlung steht da nix.
Es wird nur von einer Flussigkeitskuehlung gesprochen.

 

[Pickebuh]

Beitrag von Mick_Foley mal wieder gelöscht worden ? Wundert mich nicht...

 

[Pickebuh]

Traurig.
Von einer Wasserkühlung steht da nix.
Es wird nur von einer Flussigkeitskuehlung gesprochen.

Es ist eher traurig, das sich manche Leute nicht einmal die Mühe machen einen Artikel zu lesen und man ihnen deswegen noch das Zitat unterstreichen muss.

Zitat:
Dieses anonyme FX-Modell würde mit einer Komplettwasserkühlung ausgeliefert. Das bestätigt nicht nur das Verpackungsbild, sondern auch der Verpackungstext "AMD FX-Series Processor with Liquid Cooling System".
Zitat Ende:

Wenn jemand nicht weiß, was ein Liquid Cooling System ist:
https://www.google.de/search?q=Liqu...C6mi0QX72IGYDw&ved=0CCIQsAQ&biw=1936&bih=1169

 

[Mick_Foley]

Sichi... So eine 190€ APU oder ein 300€ FX 9590 verkauft sich bestimmt Bombe...

 

[Schaffe89]

Es ist kein FX-9590

 

[Pickebuh]

1. Sind Preise noch nicht bekannt.
2. Nur weil Intel ihre CPUs so teuer verkaufen, bedeutet das nicht, das da nicht noch viel Luft für Wasser übrig ist.
3. Manchmal frage ich mich, warum Leute überhaupt etwas in einem Forum schreiben, wenn sie eh nichts sinnvolles schreiben können ?

 

[Mick_Foley]

1. Sind Preise noch nicht bekannt.
2. Nur weil Intel ihre CPUs so teuer verkaufen, bedeutet das nicht, das da noch viel Luft für Wasser übrig ist.
3. Manchmal frage ich mich, warum Leute überhaupt etwas in einem Forum schreiben, wenn sie eh nichts sinnvolles schreiben können ?

Preis 7850K: AMD A10-7850K Black Edition, 4x 3.70GHz, boxed (AD785KXBJABOX) - Preisvergleich - ComputerBase 140€ ; Preis FX AMD FX-9590, 8x 4.70GHz, boxed (FD9590FHHKWOF) - Preisvergleich - ComputerBase 250€ Aber du hast recht man würde bei beiden Produkten einfach zum selben Preis eine 60€ AIO drauf packen und den Takt erhöhen.

Fragt sich wer hier nichts sinnvolles schreibt - mal wieder...

 

[Chiller3333]

Das Verpackungsdesign, bzw. die CPU auf dre Verpackung sieht für mich eher nach FM2+ als nach AM3+ aus.
Jetzt ist nur nach die Frage, ob es wirklich eine APU ist oder, wie die Athlons für FM2, eine reine CPU...

 

[fdsonne]

Preis 7850K: AMD A10-7850K Black Edition, 4x 3.70GHz, boxed (AD785KXBJABOX) - Preisvergleich - ComputerBase 140€ ; Preis FX AMD FX-9590, 8x 4.70GHz, boxed (FD9590FHHKWOF) - Preisvergleich - ComputerBase 250€ Aber du hast recht man würde bei beiden Produkten einfach zum selben Preis eine 60€ AIO drauf packen und den Takt erhöhen.

aber Hey, NV verkauft die Titan Z für schlappe 2500€, da muss ne 190-200€ APU doch irgendwie an den Mann zu bringen sein

 

[Mick_Foley]

aber Hey, NV verkauft die Titan Z für schlappe 2500€, da muss ne 190-200€ APU doch irgendwie an den Mann zu bringen sein

Stimmt kostet sie doch 1250% weniger und bietet DX 11.2...

 

[fdsonne]

@Mick

Das Verpackungsdesign, bzw. die CPU auf dre Verpackung sieht für mich eher nach FM2+ als nach AM3+ aus.
Jetzt ist nur nach die Frage, ob es wirklich eine APU ist oder, wie die Athlons für FM2, eine reine CPU...

Könnte auch rein CPU sein. Nur stellt sich dann die Frage, für was die AIO Wakü? So hoch kannst du das Ding doch gar nicht prügeln, das die Wakü Sinn ergibt.
Der reine CPU Part der Kaveri APU frisst mal gar nicht soooo viel Strom.
Vllt wirds auch wieder so ein 5GHz Versuch. Wobei da glaube ich GloFo bisschen an der Fertigung nachbessern müsste. Kaveri in 28nm CPU seitig zu OCen geht ja bei weitem nicht so gut wie die Visheras für AM3+ in 32nm.

PS: gabs da nicht sogar mal Meldungen von wegen, das GloFo da den Prozess am Optimieren ist? Hab das irgendwie so im Hinterkopf... Oder verwechsel ich da was?

 

[dochurt]

Auf Takt geprügelte CPUs, die nichts leisten - Viel Lärm um gar nichts ..... Langweiliger Sommer

P.S. Wenn man sich den Schreibtisch anschaut, kann man nicht glauben das es von einen Vice President kümmt - Naja Kindergarten

Was mit der Kühlung der R9 295X2 so gut funktionierte und NVIDIA komplett in die Bredouille gebracht hat.

Lol .... Falls AMD mal so viele DT-Karten verkaufen sollte wie nV, dann könnte man vllt. evtl. mal so was schreiben, aber so ist es einfach nur dämliches FB gesülze ....

 

[Phantomias88]

PS: gabs da nicht sogar mal Meldungen von wegen, das GloFo da den Prozess am Optimieren ist? Hab das irgendwie so im Hinterkopf... Oder verwechsel ich da was?

Stimmt, irgendwas habe ich da auch im Hinterkopf. Werden nicht die AM1 Athlons bei GloFo produziert?

Mit WaKü wäre die TDP auch nicht mehr so tragisch, mein FX-8350@4.7GHz erreicht jedenfalls keine 180W TDP unter künstlicher Volllast (Prime95).
Evt. HT-Link und CPU-NB Takt angleichen (2.6GHz) und DDR3-2400, das wäre auch schon ein gutes +

 

[why_me]

Von einem 5,5Ghz FX4/6 für AM3+ (würde die WAKÜ erklären) bis hin zu einer APU mit 1-2GB GDDR5 RAM in der CPU (kaverie hat einen riesen Memory controller mit angeblich GDDR5 support) kann ich mir theoretisch alles vorstellen. Oder es ist halt nur ein kleines taktupgrad um ein Paar Mhz und das wars dann... An eine >100W TDP FM2+ APU glaube ich aber nicht, da der Sockel das nicht zulässt und mir auch kein Board mit richtig vielen Spawas bekannt ist. Und sollte sowas kommen, wären zumindest boards angekündigt.

Kommen kann viel, lassen wir uns überraschen.

 

[LordChaos80]

Was kommt da jetzt? 300W TDP?

 

[8ykrid]

1. Sind Preise noch nicht bekannt.
2. Nur weil Intel ihre CPUs so teuer verkaufen, bedeutet das nicht, das da nicht noch viel Luft für Wasser übrig ist.
3. Manchmal frage ich mich, warum Leute überhaupt etwas in einem Forum schreiben, wenn sie eh nichts sinnvolles schreiben können ?

Das frage ich mich bei deinen Posts allerdings auch. Gerade dieser hier sagt mir mal wieder wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen.

btt: naja ich bin eher auf die neuen CPUs in 1-2Jahren gespannt. Hier kann ja nicht viel neues kommen. Viel Verbrauch, viel Hitze, wenig Leistung und Effizienz. Was anderes kann eigentlich kommen wenn damit geworben wird das man devil C. was entgegensetzen will bzw darauf antworten. Ist eigentlich schon Leichenschänderei was AMD hier macht. Wird Zeit AMD. Es WIRD ZEIT!

 

[why_me]

Oder einen FX16 mit 3-4 Ghz, hab ich ganz vergessen oben zu schreiben.

 

[fdsonne]

@why_me
noch ist ja kein Termin bekannt... Beim FX9 für AM3+ wurden ja auch nur ein paar Boards genannt, die so ein Ding offiziell abkönnen. Wäre für FM2+ ggf. auch ne Option, dass man da nur ein paar Modelle frei gibt.
Ob es das aber bringen wird, steht auf nem anderen Blatt. Mit zwei Modulen für FM2+ reißt man selbst mit 20-30% mehr Takt nicht sooo viel. Das würde das Ding wohl auf die Intel i5 Quads in Sachen CPU aufschließen lassen. Bei x-fach höherem Verbrauch. P/L mäßig wird das selbst aber dann wenig Sinn ergeben... Da so ein über Takt Modell sicher nicht nur 150€ kosten wird. Die Wakü kostet ja auch ein wenig...

Was den MC von Kaveri angeht, da hast du wohl recht, der "kann" prinzipiell scheinbar viel. Aber der Sockel limitiert einfach. GDDR5 Riegel gibts nicht zum stecken. Auch bekommt das Ding keine vier Kanäle über die paar Pins am Sockel rausgeführt. Man müsste also wenn dann den Speicher native auf das PCB kloppen. 100% abwägig ist das zwar nicht, man könnte so zwei 64Bit 1GB GDDR5 Chips auf das PCB drücken und intern an die APU mit 128Bit anbinden. Macht dann halt 2GB (V)RAM native... Ob die APU allerdings so nen Mischbetrieb abkann, weis wohl niemand. Und ob zwei derartige Chips unter den Deckel passen würden, ebenso wenig. Vielleicht ist ja gar so ne Art mehrstufige RAM Abhandlung machbar. Im Storagebereich ist sowas ja heute schon möglich. Intelligente Systeme, die vielfach und schnell benötigte Daten auf schnellen Storagebereichen halten und wenig speed benötigte Daten auf langsamen Storagebereichen halten. Dank HSA/hUMA wäre da theoretisch erstmal kein "Problem", da es ja nur noch einen Speicherbereich gibt.

Oder einen FX16 mit 3-4 Ghz, hab ich ganz vergessen oben zu schreiben.

Die gibts ja schon, nur nicht mit den Taktraten, im Opteronbereich. Problem ist, die Dinger sind nicht native acht Moduler, sondern es sind einfach nur zwei vier Moduler unter einem Deckel. Das Ding hat dann eben zwei Dualchannel Speicherinterfaces usw. usf. Sprich man nehme zwei viermoduler DIEs und verbinde diese auf einem PCB über zwei NUMA Nodes.
Das hat leider eklatante Nachteile auf der Softwareseite. Mit sowas könnte man (bei der richtigen Software) die Effizienz aber deutlich steigern. Da niedrige Taktraten und niedrige Spannungen per se erstmal höhere Effizienz bedeuten. Nur wird dann die jetzt schon geringe pro Thread Performance noch geringer und im MT legt man noch weiter zu (wo man heute schon vergleichsweise gut dasteht)

 

[denni]

Was kommt da jetzt? 300W TDP?

Ne, dann gäbs nen Chiller dazu xD

 

[iToms]

Du meinst ein externer Level3-Cache quasi?

Naja, für FM2+ ists gar nicht mal so abwegig, wo doch Asus ein ROG FM2+ Mainboard angekündigt hat.

http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/mainboards/31480-asus-zeigt-erste-rog-platine-mit-fm2-sockel.html

 

[Mick_Foley]

Naja, für FM2+ ists gar nicht mal so abwegig, wo doch Asus ein ROG FM2+ Mainboard angekündigt hat.

Die bieten so langsam auch alles in ROG-Style an, oder? Bald gibt es AM1 und Baytrail-ROG-Boards...

 

[Mawa62]

AMD ist ein kleiner Käfer im Biz. Man könnte auf die Idee kommen das AMD nur noch existiert damit Intel keinen Ärger wegen Monopolstellung bekommt. Ursprünglich war AMD ja auch "nur" ein Lizenzfertiger der Intel 80386 clone verkauft hat die gut und günstig waren. Damals war Intel aber auch noch relativ klein.
Vieleicht hätte AMD den Gewinn besser in CPU-Entwicklung stecken sollen statt ATI zu kaufen. Aandererseits wären die nu ohne "Radeon" wohl längst pleite. Wir können höchstens noch gespannt sein ob AMD mit 20nm noch was gebacken kriegt. Bis dahin werden die wohl keine neuen Wunder präsentieren.

 

[Chiller3333]

Musste auch an das ROG-Board mit FM2+ von ASUS denken.
Vom Timing her würde es ja passen grade jetzt eine wirklich potente CPU zu releasen.

 

[iToms]

AMD ist ein kleiner Käfer im Biz. Man könnte auf die Idee kommen das AMD nur noch existiert damit Intel keinen Ärger wegen Monopolstellung bekommt. Ursprünglich war AMD ja auch "nur" ein Lizenzfertiger der Intel 80386 clone verkauft hat die gut und günstig waren. Damals war Intel aber auch noch relativ klein.
Vieleicht hätte AMD den Gewinn besser in CPU-Entwicklung stecken sollen statt ATI zu kaufen. Aandererseits wären die nu ohne "Radeon" wohl längst pleite. Wir können höchstens noch gespannt sein ob AMD mit 20nm noch was gebacken kriegt. Bis dahin werden die wohl keine neuen Wunder präsentieren.

Ohne ATi hätte AMD schon lange verloren.