AMD soll Polaris-Architektur Ende Mai offiziell vorstellen

[mhab]

<p><img src="/images/stories/logos-2015/amd-radeon-2013.jpg" alt="amd radeon 2013" style="margin: 10px; float: left;" />AMD wird laut den Informationen von Zolkorn seine neue Grafikkarten-Architektur Polaris während einem Pressevent zwischen dem 26. und 29. Mai vorstellen. AMD soll die Einladungen an die Presse bereits vorbereiten und zur Vorstellung nach Macau in Asien einladen. Dort soll AMD mit Polaris 10 und Polaris 11 zwei Varianten der kommenden Grafikkartengeneration vorstellen und genaue Details zu den 3D-Beschleunigern nennen.</p>
<p>Die Polaris-GPUs sollen auf der neusten GCN-4.0-Technik basieren und bei GlobalFoundries im 14-nm-Prozess produziert werden. Durch die kleinere Strukturbreite und neue Architektur dürften die Grafikprozessoren mehr Leistung bieten und zudem...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/39125-amd-soll-polaris-architektur-ende-mai-offiziell-vorstellen.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[DragonTear]

Hmm, immer noch seltsam das ganze!
Diese geleakten Benchmarks deuteten ja darauf hin, dass Polaris nicht als Gegenstück zu NV's neuen Karten gedacht wäre (sondern eine Stufe drunter).
Dann wäre es allerdings mehr als unglücklich, die Präsentation in den selben Zeitraum zu legen, wie NV's verkaufsstart, denn für diejenigen die die Pascal Karten gern hätten, kämen die Mittelklasse Karten ja nicht in Frage.

Denke die Benchmarks sind somit falsch und dass AMD die Vorstellung in den selben Zeitraum legt, deutet eher auf Zuversichtlichkeit hin mindestens gleichauf zu sein

 

[Lightfreezer]

Ich hoffe das AMD gleich auf ist und die beiden sich gegenseitig bekämpfen, damit die Preise zumindest ein bißchen fallen.

 

[slot108]

+1

 

[sualk027]

Da fehlt noch ein Pünktchen auf dem i, jemand bei Nv hat nach dem Start der HD7970 ne Bemerkung a la "Oh no, das ist zu einfach" fallen gelassen. Das stimmt mich nachdenklich.

 

[cRaZy-biScuiT]

Hmm, immer noch seltsam das ganze!
Diese geleakten Benchmarks deuteten ja darauf hin, dass Polaris nicht als Gegenstück zu NV's neuen Karten gedacht wäre (sondern eine Stufe drunter).
Dann wäre es allerdings mehr als unglücklich, die Präsentation in den selben Zeitraum zu legen, wie NV's verkaufsstart, denn für diejenigen die die Pascal Karten gern hätten, kämen die Mittelklasse Karten ja nicht in Frage.

Denke die Benchmarks sind somit falsch und dass AMD die Vorstellung in den selben Zeitraum legt, deutet eher auf Zuversichtlichkeit hin mindestens gleichauf zu sein

Eine Kampfansage im "sweet Spot" bei 150 € - 350 € wäre eine gute Sache! Ich befürchte nur, dass sich nVidia und AMD einfach den Markt aufteilen.

 

[DerGoldeneMesia]

Hmm, immer noch seltsam das ganze!
Diese geleakten Benchmarks deuteten ja darauf hin, dass Polaris nicht als Gegenstück zu NV's neuen Karten gedacht wäre (sondern eine Stufe drunter).
D

würd ich auch die DX12 benchmarks abwarten, ich glaub da geht noch einiges bei amd.

 

[ilovebytes]

schön wäre schon wieder mal so ein kracher ala 5870

das Angenehme ist, diesmal kann ich mich mit meiner Fury entspannt zurücklehnen und schauen was da bis Anfang 2017 alles kommt.

nett wäre um Weihnachten rum Vega mit min 8GB HBM2 zum unter den Weihnachtsbaum legen

 

[Nozomu]

Wenn die mit 8GB HBM2 für 400 Euro kommen haben die mich gewonnen

Aber das wird nur ein Traum bleiben.

 

[ilovebytes]

im leben kostet vega mit hbm2 keine 400 Euro - leider - ich wäre ja schon froh wenn wir so bei 600 Euro bleiben.

vor allem wo nvidia jetzt für den 980 Nachfolger schon 600 $ also bei uns wohl umgerechnet 700-800 Euro haben will

möchte gar nicht wissen was dann die 1080ti kosten soll - also ich mach da sicher nicht mehr mit, auch wenn Amd das Geld dringend braucht - mehr als 650 Euro bekommen Sie von mir für ne Graka zum Gamen nicht, egal was sie kann...

 

[ralle_h]

Wenn die mit 8GB HBM2 für 400 Euro kommen haben die mich gewonnen

Aber das wird nur ein Traum bleiben.

Ich denke mal deine Traumsumme wirst du mindestens mit 2 multiplizieren müssen

Sowohl die 1080 Ti als auch Vega werden vermutlich knapp unter bzw. vllt. sogvar über Vierstellig an den Start gehen, 14/16 nm und HBM2 sind eben nicht billig.

 

[Nozomu]

Gehe ich auch von aus.

Wunschdenken halt xD

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

 

[Wheely]

Hi,

ich bin total gehyped von dem Feature was die neuen Karten von Nvidia (Pascal) haben und zwar ist es dieses "Simultaneous Multi-Projection"-Feature. Nvidia Pascal: Simultaneous Multi-Projection für Virtual Reality vorgestellt Damit ist es z.B. bei Triple Screen möglich, jeden Bildschirm einzeln zu rendern und das ohne Performanceverlust. Das wäre ja sehr nürtzlich, da einige Games z.B. keine richtige Triple Screen Unterstützung (äußere Bildschirme sind dann verzerrt) haben und wenn sie das mal unterstützen sehr viel Performance kostet. Das wäre für mich wirklich ein Grund von AMD zu Nvidia zu wechseln, da ich ein Triple-Screen-Setup habe. Zur Zeit habe ich noch eine r9 390x verbaut oder ist da vielleicht bei AMD in der Richtung auch was zu erwarten?. Ich würde ja gerne bei AMD bleiben.

 

[Splater]

Ohne Performanceverlust - das will ich sehen (und du sicherlich auch)

 

[ilovebytes]

das wird man wohl leider erst erfahren wenn es genauere Infos zu Polaris gibt, also Ende Mai...

 

[NasaGTR]

Ich denke schon das Vega 700-800 Kosten wird. HBM2 wird nicht mehr Kosten als HBM1 zur Release Zeit. GP102 als Ti dann wahrscheinlich 900 und paar Monate davor die Titan für 1200.

 

[Thunderburne]

Aufpreis für dicken Chip in 14nm 8GB HBM AMD wird da preislich sicherlich nicht kleinkariert ansetzten.
Der kleine Pascal hat AMD reichlich Spielraum nach oben gegeben.

 

[Terra123]

Hi,

ich bin total gehyped von dem Feature was die neuen Karten von Nvidia (Pascal) haben und zwar ist es dieses "Simultaneous Multi-Projection"-Feature. Nvidia Pascal: Simultaneous Multi-Projection für Virtual Reality vorgestellt Damit ist es z.B. bei Triple Screen möglich, jeden Bildschirm einzeln zu rendern und das ohne Performanceverlust. Das wäre ja sehr nürtzlich, da einige Games z.B. keine richtige Triple Screen Unterstützung (äußere Bildschirme sind dann verzerrt) haben und wenn sie das mal unterstützen sehr viel Performance kostet. Das wäre für mich wirklich ein Grund von AMD zu Nvidia zu wechseln, da ich ein Triple-Screen-Setup habe. Zur Zeit habe ich noch eine r9 390x verbaut oder ist da vielleicht bei AMD in der Richtung auch was zu erwarten?. Ich würde ja gerne bei AMD bleiben.

Die Seiten sind IMMER verzerrt, egal bei welchem, habe zumindest noch keines hier gehabt, wo dem nicht so war, ohne Ausnahme.

Bisher hat bei mir 3x1080p die Performance im Schnitt nur halbiert.

 

[sft211]

Mal sehen was wird nach dem NV von GTX 5XX bis zu GTX 10XX den Preis immer weiter hat steigen lassen und alle kaufen treu doof weiter NV warum? weil es NV ist die testen ihre Grenzen...ein grund mehr für AMD meiner meinung nach.

 

[heigro]

Mal sehen was wird nach dem NV von GTX 5XX bis zu GTX 10XX den Preis immer weiter hat steigen lassen und alle kaufen treu doof weiter NV warum? weil es NV ist die testen ihre Grenzen...ein grund mehr für AMD meiner meinung nach.

und da hat nun AMD voll gegengesteuert?

17.06.2015, 05:50
Radeon R9 Fury X: Preis, Infos, Specs, Release
Nun zum Wermutstropfen: Am 24. Juni wird die Radeon Fury X zunächst als wassergekühlte Variante für 649 US-Dollar auf den Markt kommen, liegt damit also etwa im Bereich der GeForce GTX 980 Ti von Nvidia. Ob das Modell mit aufwändiger Waaserkühlung aber viele Käufer findet, bleibt abzuwarten.

 

[ilovebytes]

dieser elendigen Preistreiberei ein Ende setzen könn(t)en nur wir Kunden

und da allen voran die Nvidia Käufer, die einfach mal zum Großteil die Karten nachdem Nvidia wieder nen neue Runde der Preistreiberei wie aktuell bei der 1080 eingeläutet hat einfach mal ne Zeitlang nicht mehr kaufen dürften...

aber solange den Herstellern alle weiter brav ihr gutes Geld reinwerfen wird sich an der Spirale nix ändern.

Und wenn Nvidia mit den erneut höheren Preisen durchkommt, wäre Amd schön blöde nicht dasselbe auch zu machen ( wenn die Leistung ähnlich ist) den die brauchen das Geld weit dringender als Nvidia.

Trotzdem ich habe für mich mein Limit gezogen, wenn die neuen Karten teurer werden - dürfen sie sie behalten (Nvidia sowieso)

 

[Pickebuh]

Nach dem Premium Founders-Angebot von NVIDIA hat die GTX 1080/70 komplett bei mir verspielt. Mich hat das Event ganz und gar polarisiert.
Was kommt als nächstes ? Ein Abo-Modell für Treibersupport ? Die NVIDIA-Fans wird es sicherlich freuen, wenn sie für ein Treiberupdate die Kreditkarte zücken müssen und denken dann, sie hätten Premium eingekauft...Ist ja alles nicht so schlimm blablabla...

Gott sei Dank gibt es noch AMD und Polaris 10 alias Titan X-Killer, wird zum Glück nicht als Founders-Edition zu haben sein !
AMD Polaris 10 GPU performance close to GTX 980 Ti

 

[webmi]

Nach dem Premium Founders-Angebot von NVIDIA hat die GTX 1080/70 komplett bei mir verspielt. Mich hat das Event ganz und gar polarisiert.
Was kommt als nächstes ? Ein Abo-Modell für Treibersupport ? Die NVIDIA-Fans wird es sicherlich freuen, wenn sie für ein Treiberupdate die Kreditkarte zücken müssen und denken dann, sie hätten Premium eingekauft...Ist ja alles nicht so schlimm blablabla...

Gott sei Dank gibt es noch AMD und Polaris 10 alias Titan X-Killer, wird zum Glück nicht als Founders-Edition zu haben sein !
AMD Polaris 10 GPU performance close to GTX 980 Ti

bist du echt so verblendet vor hass auf Nvidia, dass du so einen dreck daherreden musst? ja, ich finde nv geil, aber ich bashe amd deshalb nicht. das unterscheidet uns.

 

[Pickebuh]

NVIDIA-Fan ? Mein Beileid...

 

[webmi]

kann dem spinner mal wer eine auszeit gönnen? nicht auszuhalten was der einen absurden müll postet. da wurde einer als kind echt zu heiß gebadet.

 

[Pickebuh]

Ist also die Founders-Edition von NVIDIA keine Unverschämtheit ? Wenn ja, dann trifft doch wirklich alles zu was ich geschrieben habe. Alles nicht so schlimm...gelle.

 

[NasaGTR]

Warte doch bis Polaris (nur für das untere und mittlere Preissegment) gelauncht ist und eben keine 980 Ti schlägt und schon gar nicht die 1080 übertrifft. Dann ist er vlt. erstmal wieder normal.^^

Sollte Nvidia dann wieder einen "Kommunikationsfehler" gemacht haben sind sie für das anschließende gebashe dann aber selbst schuld.

 

[webmi]

Dann ist er vlt. erstmal wieder normal.^^

es ist immer das gleiche, seit jahren. AMD/Intel/Nvidia bringen was neues, es gibt eine news. während sich die einen über das produkt an sich unterhalten, kommen immer wieder so neidhammel die nur hass schieben und hauen einen mist raus, das man echt sowohl am geistigen als auch am seelischen wohle des users zweifel muss.

"nv fan? mein beileid"... was ist das? ich würde mich schämen, in grund und boden, wenn ich so flachen bullshit absondern würde

 

[Pickebuh]

Übertreffen einer GTX 1080 ist ja auch nicht das was ich geschrieben habe. Egal, eine Polaris 10 ist so gut wie gekauft ! Da verzichte ich gerne auf eine Founders-Edition.

Und für die ganz Zartbesaiteten hier, denen die Nerven schnell mal durchgehen, kauft euch doch mal eine Karte, wo man sich nicht gleich über negative Presse im Nachhinein aufregen muss. Das spart Geld und Nerven.

 

[webmi]

Egal, eine Polaris 10 ist so gut wie gekauft ! Da verzichte ich gerne auf eine Founders-Edition.

ist ja gut, wissen wir doch, bist polarisiert und so... und jetzt verzieh dich wieder in deine amd threads

manchmal glaube ich wirklich hinter pickepuh steckt ein normaler nicht verrückter mensch der sich mit dem profil "pickebuh" hier nur einen unheimlichen spaß erlaubt.