RDNA-4-Architektur: Nächste Radeon-Generation erscheint Anfang 2025

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
114.147
Während das Datacenter-Geschäft blüht, kämpft AMD mit stetig rückläufigen Verkaufszahlen bei den Radeon-Grafikkarten – zusammen mit den Custom-Chips schrumpft der Geschäftsbereich auf nur noch ein Drittel dessen, was man im gleichen Quartal des vergangenen Jahres umgesetzt hatte.
... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich hatte es so verstanden, dass AMDs Strategie ist, sich auf Mid Range, Konsolen, datacenter usw zu fokussieren?!
 
Tun sie auch, aber das heißt ja nur, dass es kein "Halo"-Produkt bzw. Konkurenz zu NV xx90 gibt.
Fortschritt bei den kleineren Karten (muss) es ja trotzdem geben

Daher ist es schön, dass AMD die grobe RDNA4-Timleine bestätigt
 
Ich bezog mich dabei auf diese Passage

Die große Frage dabei ist sicherlich, wie dominant NVIDIA im High-End-Segment sein kann und ob es AMD gelingt, mehr als nur eine Preis/Leistungs-Alternative zu sein.
 
Ich bezog mich dabei auf diese Passage

Die große Frage dabei ist sicherlich, wie dominant NVIDIA im High-End-Segment sein kann und ob es AMD gelingt, mehr als nur eine Preis/Leistungs-Alternative zu sein.
Verstehe, sorry
Hier kommt es natürlich auf die Definition an, was High-end ist :)
Von +/- 7900xtx Level gingen bisherige Gerüchte zumindest für den stärksten Chip aus. Ist dann halt nur noch "upper midrange" oder der gleichen
 
Ich mein, mir persönlich ist es egal, kaufe seit Jahren nur noch gebraucht und meist Mid Class, aber auch mal manche Komponenten besser

Zuletzt eine 7900xt gebraucht aus dem forum, rund 500€ minus 300€ für die gebrauchte verkaufte 6800xt.

Sehe schon seit Jahren nicht ein, Neupreise für die Hardware zu zahlen und high end, also zb 4090, das ist einfach lächerlich, dann kommen noch scalper ins Spiel und die Leute zahlen freiwillig 2500€ für eine Grafikkarte und tragen mit dazu bei, dass sich Leute mit wenig Budget kaum noch Hardware leisten können

Ich persönlich komme also mit AMD mid Class hervorragend zurecht 😎👍
 
AMD hatte gute Chance Nvidia das Mainstream abzujagen. Aktuell ist die Leistung von Nvidia Karten nicht unbedingt angemessen für das was man zahlt, wenn man ausschließlich Gaming als Ziel hat.

So lange sie mehr Leistung für die gleichen Preise bieten als Nvidia. Also im 400-600/700€ Segment ist es schwierig "günstig" an guter Leistung zu kommen, besonders ab WQHD oder höher.
DLSS/FSR etc ist ganz nett, aber ich mag Rohleistung die auf die Straße gebracht wird lieber als Tricks.
 
ich mag Rohleistung die auf die Straße gebracht wird lieber als Tricks.
Für 95% der Leute zählt nur das Ergebnis, also Mainstream, bleiben sie da weiter gut, sollte das schon passen.

Vielleicht noch etwas die idle Effizienz verbessern und es ist ein nö brainer
 
Deutlich mehr Raytracing, ja interessant. Und KI Zeug wird wieder mal erwähnt. Da müsste Nvidia dann auch irgendwas Frisches bringen, aber davon kann man ausgehen. Wird wieder mal spritzig im Januar. Ich bin bereit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hoffe das sie es schaffen ihre alten Karten vorher an den Mann/die Frau zu bringen. Bei der jetzigen Generation wurden die neuen ja ewig von der alten Generation geschlagen was das p/l Verhältnisse angeht.
Wenn die neue 5070 wirklich wieder mit 12gb erscheint, tut sich da vllt ne Lücke auf. Erstmal abwarten was die sich alle so ausdenken.
 
wann soll das gewesen sein?
Wenn sie die entsprechende Leistung bringen in Kombination mit Raytracing.

Edit: Ich habe die Zahlen nicht im Kopf, aber wenn man Konsolen mit in die Rechnung aufnimmt hat im Mainstream Gaming AMD die Nase durchaus vorne - alles bis Mittklasse.
Das Problem ist das man bei Nvidia in den Zahlen andere Sparten nicht rausnehmen kann wie Mining etc. Die Steam Statistik ist schwer auszuwerten die Switch mit Tegra brauch man nicht dazu zählen dann müsstest du jedes Handy mit AMD GPU mit zählen und hier ist auch nicht jeder "Gamer".
 
Zuletzt bearbeitet:
Leistung ist das eine, aber Energieeffizienz und Preis ist für mich auch ein Kriterium. Außerdem möchte ich gerne eine neue Grafikkarte, was das Potenzial von PCIe 5 ausschöpft und umsetzen kann.
Vor über zwei Wochen habe ich gelernt, dass die Hardware nicht die Preise ausmachen, sondern die umfangreiche Entwicklung der Software für Grafikkarten .... :LOL:
 
unter WQHD mit RT an so schnell wie eine 4070Ti Super und das dann zum Preis einer RX 7800XT und Verbrauch < 250 W und ich schlage zu 😊. Gegen die 4090/5090 ist eh kein Kraut gewachsen. Und die 4080S/ 5080 zu schlagen wird wohl auch nix werden
 
Ich bin gespannt, muss aber auch sagen das meine 6900 einwandfrei läuft...
Der Sprung zu RDNA 3 war mir nicht groß genug. Wenn RDNA 4 jetzt nur ein 3.5 wird, dann warte ich wahrscheinlich auf RDNA 5.
Es sei denn meine Karte geht vorher in Flammen auf.
 
Meine legendäre Radeon 6800 Grafikkarte mit 16 GB übertrifft bei Speicherhungrigen, neuen Spielen die Geforce 3080 [mit ihren lächerlichen 10 GB] locker.

Daher werde ich erst eine neue Grafikkarte mir holen, wenn AMD Grafikkarten heraus bringt, die über 32 Gigabyte Grafikspeicher verfügen und keine tausend €uro kosten.

:geek::geek::geek:
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Schade, dass RDNA4 nur mit 16GB erscheint.

Mit 32GB, da könnte ich schwach werden.
 
Ist schon schön anzusehen wie AMD erst Intel auseinandernimmt und jetzt Nvidia das Weihnachtsgeschäft abluchst. Ich bin gespannt wie ein Flitzebogen wie die GPUs performen und zu welchem Preis.
 
Ist doch auch mal gut!

Geht mir aktuell mit dem 5950X so. Zwar juckt es mit den 9000ern, aber brauchen tu ichs nicht und gute Boards kosten immer noch min. das doppelte wie zu AM4-Zeiten!

Mehr RT-Leistung wäre mir lieber. Aber ob die RDNA4 die 7900XTX OC abhängen kann? Wohl eher nicht. Und nV kann jeder... :lol:

Edit: Eigentlich hatte ich jemanden mit einer 6900XT zitiert, der die möglicherweise noch länger behalten wollte. Jetzt ist der Post weg xD
 
Zuletzt bearbeitet:
Mir ging es ähnlich wie dir oese Nu hab ich ein 2t System in das bald ein 9800x3d einziehen darf :fresse:
 
Ich will natürlich auch testen :lol:
 
Jetzt braucht es nur noch die Spiele dafür, sonst wird es, wie zu der PS5 Release. Raytracing geschenkt, wenn die reine Rohleistung sich verdoppelt, aber AMD sollte endlich die Effizienz steigern.
 
Bin gespannt auf die ersten unabhängigen Tests und wie sich AMD gegen NVIDIA schlagen wird.

Das heißt wir können zuerst mit einer 8800XT rechnen? Oder noch weiter darunter? (8800, da bekomme ich Flashbacks an die gute alte 8800er von nVidia)

High End ist zwar immer schön und gut, aber solch eine Rallye wie damals zu Corona Zeiten um die 6800XT / 6900XT mach ich nicht mehr mit, war mir zu teuer :fresse:
Ich sehe aktuell auch noch keinen Anlass oder Spiel das mich zwingt aufzurüsten.
Die 6900XT verrichtet weiterhin ihren Job und darf gerne noch ein Jahr länger im Case verharren.
 
Das Ziel ist primär P/L passend zu der gesteigerten Leistung, etwas in HW für endlich annehmbares FSR und eine RT-Leistung, bei der man RT in einem Maße ziehen kann, daß man sichtbar etwas davon hat und die FPS nicht gleich runterkrachen.

Imho ist das etwas was schonmal für 100% der Leute die auf Steam mit 1080 unterwegs sind und nun so langsam gerne in 2k/120 zocken würden, eine Option. Reicht dann dicke für mehr als nur eine schwarze Null und um R&D von RDNA5 zu decken. Sowas ist immer der primäre Plan, wenn man eine Sparte gerne wenigstens übers Wasser halten möchte.
Mal sehen also was AMD da abliefert :cool: Wenigstens das muss imho drin sein.

Wenn der Stromverbrauch passt ("brauche doch kein neues Netzteil!") wäre das außerhalb der Blase imho schon recht attraktiv.
 
Zuletzt bearbeitet:
RT/KI sind einfach auch Must-Have Features. Wenn FSR4 gut wird und auf den 8000ern besser läuft ginge das auch in die richtige Richtung - auch wenn ich hoffe es läuft auf 7900 auch :)
 
Ich bezweifle ehrlich gesagt dass das Produkt mit einer 4080 mithält geschweige denn der 4090. Bitte beweist es mir falsch dann kaufe ich eine. Sonst bleibt nur notgedrungen nur die XTX oder eine gebrauchte 4090, falls bis dahin finanziell sinnvoll. FSR4 wird zu 99 % für alle kommen da AMD hier immerhin fair ist. FSR3 bekommt man ja selbst auf einer NVIDIA-Karte. Es sei denn, es werden spezielle ML-Cores benötigt. Wir werden sehen.

Die 4090 wird hoffentlich fallen, an sich könnte ich mich damit anfreunden. Die XTX ist schon verdammt gut und jetzt hole ich mir eh erstmal eine neue Plattform, wenn die CPUs so teuer bleiben werde ich wohl gleich auf die 90003D warten und dann Rundumschlag machen. Selbst mit einer XTX dürfte das ein bisschen was bringen. Die 5000er werden sowieso dermaßen überteuert sein dass es sich ganz einfach nicht lohnt. 1400+ für die 5080 rechne ich schon fest mit. Ein AMD-Produkt wie die 6900/7900 würde ich mir sehnlichst wünschen, es muss nichtmal die andere schlagen. Die XTX leistet 90 % für 50 % vom Preis - Reicht völlig - Wird sofort gekauft! Wenn die aber nun eine neue 5700 XT bringen wäre das für mich ein Downgrade. Vermutlich wird die RDNA4-Karte Schwierigkeiten haben selbst die 7900 XT zu erreichen.
 
Eine 7900XTX bekommst du aktuell für um die 700€ welche in der puren Rasterleistung aktuell als auch in Zukunft erst einmal ausreichend ist.

Je nach Auflösung natürlich.
 
Wo bitte, unter Kleinanzeigen NEU die 7900 XTX Gigabxte Gaming OC würde ich bekommen da bei meiner 7900XTX in 2 Monaten die Garantie erlischt.

Aber Jeweils nur die Hellhound und Gigabyte sind die einzigen wo eben nur 2x PCI 8 Pin verbaut sind, alle anderen sind 3x 8Pin und zwingend alle 3 müssen angeschlossen werden!
Aber bei der Gigabyte ist die Lüfterkurve, Lüftersteuerung komplett im Eimer,- Teilweise 3000 U/min bei 48/50 Grad GPU Temperatur
 
Wer hat denn bitte etwas von "NEU" gesagt?!
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh