Samsung SSD 990 EVO Plus im Test: Samsung macht einen Vorzeichenfehler

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
113.807
Nachdem die 980-Serie noch ohne eine EVO-Plus-Variante auskommen musste, führt Samsung mit der SSD 990 EVO Plus das beliebte EVO-Plus-Modell weiter und bietet vergleichsweise schnell einen umfassenden Nachfolger für gleich mehrere Modelle an. So soll unser heutiges Testsample künftig zwischen 990 EVO und 990 PRO möglichst viele Enthusiasten überzeugen. Ob das funktioniert, klären wir mit unserem Test.
... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Danke für den Test! Schade, Samsung.

Zeitsprung? 😂

IMG_0438.jpeg
 
Beeindruckende Leistung zum fairen Preis :d
 
Einfach nur fail das Teil, ich hoffe es gibt nur wenige, die das Teil als performanten Nachfolger zur 970 evo plus kaufen, ohne sich vorher zu informieren.
 
Warum schneidet denn die 990 PRO teilweise so grottenschlecht ab?

Und, es ist zwar jetzt zu spät weil ich mich schon vor Monaten mit 1 TB, 2 TB und 4 TB 990 Pro's eingedeckt habe, aber was ist denn heutzutage die eierlegende Wollmilchsau was NVME's anbelangt? Und auch normale SSD's anbelangt?
 
Ich bin schon lange zu WD und Crusical. Zu Zeiten der 8xx und ersten 9xx Series war Samsung so ne Bank. Was ist da nur los, die haben doch alles im Haus was eine gute SSD braucht.
 
Samsung tut alles um in Vergessenheit zu geraten (wenn sie Glück haben...).
Nochmal so etwas und der Name steht längere Zeit für "allgemeine Kaufwarnung".

@samsung
Derjenige der das Ding in Jahre 2024 abgesegnet hat gehört gefeuert - fristlos...
 
Wenn das der Nachfolger meiner beiden Samsung 980 PRO mit 1000 GB und 980 PRO 2000 GB sein soll verstehe ich die deutliche verschlechtung nicht ?

klein
 
Wenn der Preis stark fällt vielleicht doch ganz interessant, momentan aber nicht
 
Der muss dann aber schon einiges sinken.

Der V8 NAND ist eigentlich nicht schlecht, kommt zwar von den Latenzen (tR/tP/tB) und Dichte (Gbit/mm²) nicht so ganz an den YMTC NAND heran aber immerhin, teils schneller als der V7 NAND.
Problem ist hier eher der 4 Kanal Piccolo Controller, der halt knapp $5 USD günstiger ist als der 8 Kanal Pascal Controller der 990 Pro. Aber irgendwo muss man ja Kosten einsparen.
 
Ich weiß nicht, ob ich auf richtige pcie 5.0 ssds seitens Samsung hoffen / warten soll irgendwie denke ich nach jedem neuen release, dass eine sn850x besser ist 😅 :censored:
 
Für gen5 SSDs geht zur Zeit kein Weg an Crucial vorbei ...
 
wenn die schon lahm ist, könnte sie wenigstens Speicherplatz bieten... wo sind die 8 oder gar 16tb Varianten von dem Teil? Das wäre mal ein "Kaufgrund".
 
Erschreckend ist vor allem die Random Read Performance...

Wir wissen ja, dass Samsungs NAND eigentlich gut ist. Kann also nur an diesem komischen Hybrid Controller liegen? Das Ding war eine ganz, ganz merkwürdige Produktentscheidung :hmm:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh