Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Mag schon sein. Aber ist das jetzt tatsächlich so oder nicht? Es gibt ja keine 4K benchmarks, oder zumindest fand ich noch keine.Nur (!) in 4K zu testen ist dagegen sinnlos, denn dass die da alle gleichauf sitzen mit aktuellen GPUs ist klar. Dann kann man sich das auch gleich sparen und bei den Synthetics belassen.
Sent from my OnePlus 3T
Ich rassel außerdem ein paar 4K Videos durch Premiere, konvertiere ein paar RAW Fotos in großen batches über Lightroom, vergleiche Camera Alignment/Point Cloud/Model/Texture generation in Photoscan, stitche 50+ Foto 360° Panoramas mit Windows ICE... relativ normale Dinge eben. [/URL][/B]
Wobei sich einige Reviewer einig sind, dass da was nicht stimmt. Entweder mieses BIOS oder noch Bugs bei SMT etc. Denn ohne SMT war janteils deutlicher mehr Spieleleistung drin. Und auf neues BIOS zu gehen hat offenbar auch teils nochmal deutliche Sprünge gebracht (bis zu 26% war irgendwo die Rede? Das wäre schon nicht ohne).Einerseits habe ich solche Ergebnisse erwartet, andererseits überraschen sie mich doch sehr. Klar in Benchmarks und bei multicore Anwendungen kann der 1800X Punkten und ist für seine Leistung vergleichsweise günstig aber in Spielen ist die Leistung ja stellenweise wirklich sehr bescheiden. Habe mir neben dem Luxx Test auch diverse Youtube-Tests angeschaut und da schneidet der 1800X ähnlich ab und liegt sogar manchmal hinter einem i3. Denke für Gamer werden die neuen AMD CPUs wirklich uninteressant, es sei denn man möchte spielen und gleichzeitig streamen usw. aber für reine Gaming-Power wird es doch weiterhin Intel sein und bleiben und da schneidet mein i7 6700k doch sehr gut ab, auch wenn ich wirklich schon mit den AMD CPUs geliebäugelt habe!
Sehe ich anders. Selbst in Intels Portfolio gibt es performancetechnisch für i7-Besitzer kaum einen Grund zu wechseln. Wie verdient Intel also sein Geld? Es gibt scheinbar weiterhin genug Leute, die entweder noch auf deutlich ältere Hardware unterwegs sind oder aufgrund neuer Features wechseln wollen. Und um Marktanteile zu erobern, muss AMD mindestens eine Alternative zu Intel bieten und das haben sie geschafft.dann ist amd gleich auf und intel einen schritt weiter. also selber stand wie jetzt. amd müsste intel überholen damit wir i7 besitzer nen grund haben zu wechseln, wenn wir uns nur auf games beziehen^^
Bin bissl enttäuscht ehrlich gesagt. Was interessieren mich Videobearbeitung und so, wer macht das schon.
ich bin wirklich etwas enttäuscht von AMD und den Board Herstellern, der Prozessor ist nichts für Spieler, da wäre der i7 7700k besser.
Schön, freut mich für dich.Ich mach das zum Beispiel.
- - - Updated - - -
Genauso wie momentan noch der 7700k besser als der 6900k zum Spielen ist...
Ich glaub ich hab auf die falschen Boards gesetzt. ASUS ist überall lieferbar, AsRock und MSI sind nirgends in Sicht... Heute kommt die CPU an und alle anderen dürfen spielen nur ich nicht
Naja, mal schaun was MF gleich sagt, wenn ich da endlich durchkomme.
dann ist amd gleich auf und intel einen schritt weiter. also selber stand wie jetzt. amd müsste intel überholen damit wir i7 besitzer nen grund haben zu wechseln, wenn wir uns nur auf games beziehen^^
Das hab ich gestern bestimmt 50 mal gelesen und ich verstehe es immer noch nicht, warum sollte man einen aktuellen i7 überhaupt tauschen wenn man eh nichts als zocken in der Birne hat? Das ist genauso sinnlos wie vom 6700k auf den 7700k zu wechseln wenn man nur spielt, es bringt einfach nichts. Die 200 MHz die mit Kaby durchschnittlich mehr gehen als bei Skylake wird keine Sau merken, genauso wie den Unterschied von Ryzen zum 7700k, das waren im CB Test 4%. Wenn das jemand spürt dann muss er sowieso den 6900k kaufen, denn erst dann hat man maximale Spieleleistung, da ist der 7700k dann auch viel zu langsam. Macht das jemand? Nein, ist ja schließlich zu teuer. Bei den Argumentationen warum Ryzen schlecht sein soll muss man sich echt ans Hirn langen.
Eine seite weiter gibts die Spiele aus dem Multicore Test.
Schön, freut mich für dich.
Für mich ist Ryzen ganz objektiv gesehen leider nix. 7700k>1800x in Spielen und sowieso 7700k>1700 wenn man bei gleichen Preisen (~360€) vergleicht.
Ich überlege mir ob ich mir einen Steam Streamingserver mit Ryzen zusammen bauen sollte. Wenn ich 4k/60p in meinem Heimnetzwerk streame hat der streamende 6700k ganz schon Last auf seinen 8 virtuellen Cores.
Auch wenn der Ryzen in den Spielen paar % langsamer sein sollte, ist meine Hoffnung, dass er das beim Streamen mehr als wettmacht da er dank mehr Cores besser gleichzeitig das Spiel darstellen und encoden kann.
Wie seht Ihr das?
Eine seite weiter gibts die Spiele aus dem Multicore Test.
Kann man im luxx eigentlich keine Kaufberatung für cpus starten nur für gpus? Will mal eine Beratung haben.
Abseits von Spielen ist Ryzen schon jetzt ab und zu schneller und der Verbrauch passt auch. Es kommt als auf den Anwendungsfall an.leute mit schwächeren kiste die eh aufrüsten wollten/mussten können jetzt den zukunfts ryzen nehmen oder den noch aktuell schnelleren 7700k. ob der ryzen 2019 dann die oberhand im großteil der games hat muss sich zeigen. bis dahin ist die cpu aber schon wieder alt und es gibt ne neue gen vll.
leute mit schwächeren kiste die eh aufrüsten wollten/mussten können jetzt den zukunfts ryzen nehmen oder den noch aktuell schnelleren 7700k. ob der ryzen 2019 dann die oberhand im großteil der games hat muss sich zeigen. bis dahin ist die cpu aber schon wieder alt und es gibt ne neue gen vll.
ComputerBase ist ja auch geil.
Am 23.02.2017 wird ein Testparcours aufgestellt, der moderne Spiele beinhaltet, die größtenteils auf Multicore setzen.
CPU-Skalierung in Spielen im Test: 6, 8 oder 10 CPU-Kerne schlagen 4 schnelle - ComputerBase
Und dann kommt am 02.03.2017 AMDs Ryzen raus - und es werden wieder die üblichen Schlüpfer-Games getestet - ACU, CoD-AW, F1-2015 & Co.
AMD Ryzen 7 1800X, 1700X, 1700 im Test: König in Anwendungen, PrinzÂ*in Spielen (Seite 3) - ComputerBase
Echt lächerlich...
in dem nur der teuere 1800x getestet wird. interessant wird aber das preisliche gegnestück zum 7700k und der...fehlt.