7800gt schneller als x1800xl

so ist es, der preis ist echt geil für die leistung die die 7800gt bietet.Ich grübel nochmal bisschen :)

danke nochmal an alle.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@AuD1o
die beiden Karten nehmen sich nichts, nimm das was du am günstigen bekommst oder was die am sympatischsten ist. Beide KArten lassen sich gut ocen und haben ne gute Rohleistung!
Hatte auch das selbe Problem wie du und hab mich dann für die XL entschieden da ich verdammt günstig an eine rangekommen bin!
 
Bei Hardwareversand gibts warscheinlich ab Mittwoch ne MSI 7800 GT für 291 € :) das is schon sehr sehr sweet !
 
H!dek! schrieb:
Jo die Entscheidung ist mehr als nur schwer ....

Aber ich denke man sollte das nehmen was den attraktivsten Preis hat und das ist nunmal die 7800 GT .


Für den normalen User hat das sicher obersten Charakter , keine Frage.
Sicherlich ist ne 7800GT für 300€ unbestechlich :wink:

Greetz Koyote008
 
ist echt schwer so einen neuen pc zu kaufen.Was eigentlich freude machen sollte macht mir nur stress.Die ganzen entscheidungen zu treffen x1800xl/7800gt,DFI ULTRA-D/DFI EXPERT....:drool:
 
AuD1o schrieb:
ist echt schwer so einen neuen pc zu kaufen.Was eigentlich freude machen sollte macht mir nur stress.Die ganzen entscheidungen zu treffen x1800xl/7800gt,DFI ULTRA-D/DFI EXPERT....:drool:

Darfst Dich halt auch nicht zusehr reinsteigern !

Die Leute die hier den Grössten Mist posten , haben eben gerade NICHT vergleichbare Hardware ... und wissen gerne alles !

:fresse:
 
Koyote008 schrieb:
Esel schrieb:
also das mit dem später ne zweite kaufen ist humbug !
und genau da liegt der nachteil von SLI !
wenn du merkst das dir eine 7800GT nicht mehr reicht, bekommst du für wenig geld schon ne Karte die einzelln schneller ist wie zwei 7800GT !
Die Karte zeig mal bitte Du ESEL !
Völlig DISQUALIFIZIERT ! :heuldoch:
Glaubst Du Deinem Geschreibsel eigentlich selbst ?
Wäre extrem tragisch finde ich ! :maul:
Greetz Koyote008

erstmal dazu was:
@koyote...denkst du eigentlich mal nach?
überlege jetzt mal stark, was nun schneller ist, 2x6800ultra oder 1x7800gt, bzw denk mal nach für was du dich jetzt entscheiden würdest, also schau mal in den spiegel und guck dir den "einfach mal fresse halten" smiley in deinem gesicht nochmal genauer an ;)

@topic
ich denk, das mit der bildquali kann man nur für sich selber ausmachen, allerdings finde ich es schon sehr schade, das man im treiber auf HQ stellen muss damit das bild ansehnlich wird, dadurch verliert man allerdings auch einiges an performance

im groben und ganzen würd ich einfach entweder die 7800gt jetzt nehmen oder auf neuere treiber für die ati warten und schauen was die so bringen, an performance und verbesserung des verbrauchs, performance im dualmontior betrieb ect.

und nochmal das argument "man hätte von ati eigentlich was doppelt so schnelles erwarten können wie die 7800 weil die ja so spät erschienen ist", dazu kann ich nur sagen, wer war der erste, der den zukunftssicherern 90nm herstellungsprozess als erstes umgesetzt hat?
leider spürt man die vorteile von dem prozess bei der ati irgendwie nicht, sie wird wärmer und verbraucht mehr strom, warum weis wohl keiner...

also wiegesagt, glaubensfrage, ich den ati verbessert mit den nächsten treibern noch einiges, bei der 7800 ist nicht mehr viel rauszuholen...
 
Riverna schrieb:
Die selbe Frage würde ich dir auch gerne stellen ...
Aber wartet bis spätestens Dienstag ab. Dann werden wir sehen ob die nVidia Karte wirklich ein soviel schlechteres Bild macht. Weil ich im Gegensatz zu den meisten hier beide Karten hier habe und beide Karten testen kann.

ich werde einfach bis dienstag warten und dann entscheiden

schönen abend noch :wink:
 
@ Hotracer

Ich weiss was ich schreibe , und der Kommentar vom ESEL bleibt so zitiert !

Na was iss wohl schneller ? Natürlich 2x 6800Ultra ... und natürlich sind 2x6800GT ebenfalls KLAR schneller als eine 7800GT.

Und demzufolge liegt der Esel falsch, zumal gar noch das Wort "günstig" und "schneller" in die Waagschale geworfen wurde !


Also legt Dich wieder hin , übrigens hatte ich vorher 2x6800GT @Ultra und das gab im 3D05 als Beispiel 10.200 Points mit nem Winchester @ 2700 Mhz.

Also misch Dich ein wenn Du nen Plan hast von SLI , ansonsten
halt Dich zurück Du Noob !
Dein "Ich weiss alles" kannste Deiner Sachsen Kindergruppe weismachen oder
Deinen ATI Fanboy´s !

Und der Spiegel sagt mir das ich verdammt schön bin :)

Und die Karte die als nächstes Einzeln schneller ist als 2x 7800GT für WENIG
Geld nehme ich Dir sofort ab , richtig günstig sind dann bestimmt die ATI !

Greetz Koyote008
 
Zuletzt bearbeitet:
schnuffy1de schrieb:
ich werde einfach bis dienstag warten und dann entscheiden

schönen abend noch :wink:
Genau so werd ich das auch machen,da ich mir auch noch nicht sicher bin.Und solch hin und her gemecker hilft ja auch nicht wirklich bei der Entscheidung:wink:
 
hotracer schrieb:
erstmal dazu was:
@koyote...denkst du eigentlich mal nach?
überlege jetzt mal stark, was nun schneller ist, 2x6800ultra oder 1x7800gt, bzw denk mal nach für was du dich jetzt entscheiden würdest, also schau mal in den spiegel und guck dir den "einfach mal fresse halten" smiley in deinem gesicht nochmal genauer an ;)

@topic
ich denk, das mit der bildquali kann man nur für sich selber ausmachen, allerdings finde ich es schon sehr schade, das man im treiber auf HQ stellen muss damit das bild ansehnlich wird, dadurch verliert man allerdings auch einiges an performance

im groben und ganzen würd ich einfach entweder die 7800gt jetzt nehmen oder auf neuere treiber für die ati warten und schauen was die so bringen, an performance und verbesserung des verbrauchs, performance im dualmontior betrieb ect.

und nochmal das argument "man hätte von ati eigentlich was doppelt so schnelles erwarten können wie die 7800 weil die ja so spät erschienen ist", dazu kann ich nur sagen, wer war der erste, der den zukunftssicherern 90nm herstellungsprozess als erstes umgesetzt hat?
leider spürt man die vorteile von dem prozess bei der ati irgendwie nicht, sie wird wärmer und verbraucht mehr strom, warum weis wohl keiner...

also wiegesagt, glaubensfrage, ich den ati verbessert mit den nächsten treibern noch einiges, bei der 7800 ist nicht mehr viel rauszuholen...

Hi
Also ich finde SLI acuh nen bisschen Sinnfrei wenn man jetzt ne 6800 Ultra hat dan holt man sich nicht ne 2. weil eine viel zu langsam ist. 1 6800 Ultra is in einem Jahr vielleciht für die aller höchste Detail Stufe zu schlecht und dan gibts schon wieder ne Geforce 8800gtx oder so und die wird ja wohl Schneller sein als 2x 6800 Ultras und kann auch mehr.

Und wenn man auf HQ stellt will man auch gute Qualität und muss dadurch auf Leistung verzichten ja und wenn man mehr FPS muss man halt mit dem Flimmern leben. Und mich stört es auch nicht ob ich 80 oder 77fps habe.

Seit dem es die x1 Reihe gibt sind 2 neue Treiber rausgekommen und so viel hat das auch nicht gebracht außer bei OpenGl Spielen vielleicht.
 
Leute, es bleibt doch jedem selbst seine Sache, ob SLI/Crossfire nun benötigt wird oder nicht, ist doch genau so wie bei Single Karten, einigen reicht heutzutage auch noch ne 9800Pro andere brauchen ne GT/GTX/XL/XT...
Mir zb reicht eine Karte, aber ich find trotzdem gut das es SLI/Crossfire gibt;)
Klar gibt es Karten die so schnell sind wie nen SLI System, aber darum geht es doch garnicht. Solch Karten sind doch verdammt teuer und wenn man zb eine GT hat braucht man nicht gleich 600 Euro für eine Karte ausgeben sonder weniger als die hälfte(oder was weiß ich, wie teuer die bis dahin sind, man hat ja bei den X8xx/6800er gesehen, wie die Preise gesunken waren)und hat dann immernoch fast die gleiche Leistung(mal neue Technologien ausgeschlossen)...
 
Zuletzt bearbeitet:
Koyote008 schrieb:
@ Hotracer

Ich weiss was ich schreibe , und der Kommentar vom ESEL bleibt so zitiert !

Na was iss wohl schneller ? Natürlich 2x 6800Ultra ... und natürlich sind 2x6800GT ebenfalls KLAR schneller als eine 7800GT.

Und demzufolge liegt der Esel falsch, zumal gar noch das Wort "günstig" und "schneller" in die Waagschale geworfen wurde !


Also legt Dich wieder hin , übrigens hatte ich vorher 2x6800GT @Ultra und das gab im 3D05 als Beispiel 10.200 Points mit nem Winchester @ 2700 Mhz.

Also misch Dich ein wenn Du nen Plan hast von SLI , ansonsten
halt Dich zurück Du Noob !
Dein "Ich weiss alles" kannste Deiner Sachsen Kindergruppe weismachen oder
Deinen ATI Fanboy´s !

Und der Spiegel sagt mir das ich verdammt schön bin :)

Und die Karte die als nächstes Einzeln schneller ist als 2x 7800GT für WENIG
Geld nehme ich Dir sofort ab , richtig günstig sind dann bestimmt die ATI !

Greetz Koyote008

ich lass mich in keinster weise von dir beleidigen, sollte das nochmal vorkommen werde ich das einem mod melden und du wirst die konsequenzen tragen.
zum nächsten, ich hab nie behauptet das 1x7800gt schneller ist, ich habs angeduetet aber nich gesagt, also lies und dichte nichts drauf, mir gehts auch mehr darum, das du einfach mal den sinn des sli begreifen sollst, sli lohnt sich nur, wenn man genug geld hat um sich auf einmal zwei karten leisten zu können, denn wenn du jetzt nur eine kaufst und eine zweite wenns eng wird, dann kann das schon ein weilchen dauern, dann gibts evtl die alte gar nicht mehr oder es lohnt einfach nicht, weil die neueren gen's wieder vielmehr features bieten.
das ganze kannst du jetzt sehr schön auf die 6800/7800'er geschichte ziehen, wenn du etwas verstand hast, dann wirst du zu dem entschluss kommen, dass du dir nicht noch eine 6800'er kaufen wirst, weil der preis einfach nicht mehr stimmt im vergleich zu der 7800 und weil die 6800 auf vom drumherum her um einiges schlechter ist, damit mein ich einfach laustärke, wärmeabgabe, bildquali ect..

als nächstes musste ich mit erstaunen feststellen, dass du zu jedem, der eine andere meinung hat wie du, bzw eine meinung hat die dir nicht passt, das du diesen einfach persönlich angreifst und ihm einfach den spruch "Ich weiss alles" in den mund legst, das gleiche geschah bei mir, lass dir das bei mir nicht noch einmal einfallen und auch so würd ich davon abstand nehmen, wie gesagt, ein mod kann sich dort gern mal drum kümern.
man sollte bei einem gewissen niveau bleiben, mein lieber koyote!
 
Oh man, echt amüsant :)

Der BQ-Unterschied ist also nicht groß, ja?

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/search.php?searchid=506619&pp=20&page=3

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=240821&highlight=7800+Bildqualit%E4t

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=237910&highlight=7800+Bildqualit%E4t

Irgendwo im 3DC gabs auch mal nette Vergleichspics.

ATI hatte schon immer die bessere BQ, das war schon zu Zeiten der 7500er Serie der Fall! ATI hält den Vorsprung bis heute noch, genau wie den Vorsprung in Sachen Multimedia.

Bei nVidia ist es halt der Workstationbereich, wo sie führend sind.


@ Koyote

Ist nicht ganz richtig, die deutlich bessere BQ ist nicht das einzige Argument, die ein Kauf der der X1k rechtfertigt, habe aber keine Lust andauernd alles wieder zu wiederholen.
 
Tectrex schrieb:
Leute, es bleibt doch jedem selbst seine Sache, ob SLI/Crossfire nun benötigt wird oder nicht, ist doch genau so wie bei Single Karten, einigen reicht heutzutage auch noch ne 9800Pro andere brauchen ne GT/GTX/XL/XT...
Mir zb reicht eine Karte, aber ich find trotzdem gut das es SLI/Crossfire gibt;)
Klar gibt es Karten die so schnell sind wie nen SLI System, aber darum geht es doch garnicht. Solch Karten sind doch verdammt teuer und wenn man zb eine GT hat braucht man nicht gleich 600 Euro für eine Karte ausgeben sonder weniger als die hälfte(oder was weiß ich, wie teuer die bis dahin sind, man hat ja bei den X8xx/6800er gesehen, wie die Preise gesunken waren)und hat dann immernoch fast die gleiche Leistung(mal neue Technologien ausgeschlossen)...

Ja ok das stimmt schon das man dadurch Geld sparen kann aber sag mir mal wo man jetzt noch ne 6800 Ultra bekommen kann. So ziemlich alle Läden haben die raus genommen oder bieten die für über 400€an und ne 6800gt kostet auch wieder 280€
 
Habe nun meine Sapphire X1800XL 256 MB (350 €) ausführlich getestet und muss sagen, dass ich äußerst zufrieden bin.
Die Bildqualität ist bestechlich. Und ich denke, dass die nächsten Treiber noch einen Performanceschub bringen. Auf Benchmarks von Hersteller-optimierten Spielen würde ich nicht achten. Eigentlich schade, dass diese Spiele hier noch verkauft werden dürfen.
Fazit: Ich würde die Karte immer wieder kaufen.
 
Riverna schrieb:
Wahrscheinlich einfach nur wieder bescheuertes Fan geblubber. Was anderes können die meisten hier auch nicht. Ihr habt überhaupt keine Ahnung oder zumindestens zwei Karten um es zuvergleichen aber reißt schonmal die Klappe bis zum Anschlag auf. :rolleyes:

1. hab ichs nicht nötig die Klappe aufzureissen ^^.

2. Hatte ich schon ziehmlich alle Karten außer die neue ATI.

3. Spreche ich von meinem Standpunkt aus und habe leider die Erfahrung gemacht. Vor allem bei Rennspielen siehtm man nen Unterschied. Bei Shootern schauste natürlich nicht so drauf.

4. bin ich kein Fanboy !!!
 
Riverna schrieb:
Wenn ich so einen Mist schon wieder lese. Die BQ von nVidia mag vielleicht bisschen schlechter sein. Aber auf keinen Fall soviel schlechter das es im Spiel auffällt. Hast du den eine nVidia Karte zum Vergleich?

Wahrscheinlich einfach nur wieder bescheuertes Fan geblubber. Was anderes können die meisten hier auch nicht. Ihr habt überhaupt keine Ahnung oder zumindestens zwei Karten um es zuvergleichen aber reißt schonmal die Klappe bis zum Anschlag auf. :rolleyes:

Hier mal 2 Bilder
1128280140ABTiXJphEC_8_12_l.jpg

http://www.hardocp.com/images/articles/1128280140ABTiXJphEC_8_12_l.jpg

Dann schau mal links die Wand entlang, Nvidia nur Matsch, ATI klar und deutlich. Das sind welten.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Hotracer

+lol+ ... angedeutet ! Naja +lacht+

Iss eben schlecht wenn man falsch gelegen hat , dabei ist es so einfach !

Und sicherlich hast Du Recht , man muss den Zeitpunkt für eine
2.Karte immer abpassen , sieht man ja jetzt bei der Geforce6 , kaum zu bekommen , oder überteuert , vor 2 Monatsfrist konnte man die Teile günstig abstauben ... ich selbst habe meine 6800-er für 240€ / Stück verschleudert @ Ultra @ NV5.

Und es ging auch nicht darum das ich jemanden SLI empfehle , Du wolltest nur nen merkwürdigen Vergleich setzen. SLI empfehle ich aus P/L technischen Gründen niemand , es sei denn man hat das Geld.

@Kimble

Solltest mal die geposteten Links durchlesen , find ich interessant und ist nichts neues und die Meinungen sind dieselben.

Das schlechteste AF hatte mal mit Abstand ATI ;o)

Und wie auch zu lesen ist , Nvidia hat es noch nicht nötig nachzubessern weil 90% der Leute es nicht wahrnehmen.

Sind halt nicht soviele die Enthusiasten sind wie Du und alles auf einen Blick sehen , für mich ist BQ auch wichtig und Performance , und genau deshalb habe ich zu einem Sli System gegriffen nach
3x ATI (9700PRO , 9800XT , x800PRO).

Greetz Koyote008
 
Zuletzt bearbeitet:
farben sind kräftiger und ist detailter!

gefällt mir.


Also thread kann meinetwegen geclosed werden, hab mich entschieden.Aber wenn ihr weiter diskutieren wollt, gerne ;)

ich werde mir die x1800xl kaufen, finde die 7800gt aber genau so geil.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Mumins

klasse Bilder. Genau sowas meine ich. Aber die NV Fraktion kommt jetzt sicher wieder mit ihren Frasen daher....

Schaut auch das Bild der NV an. Das ist schon sehr arm:( NV sollte endlich wieder HQAF anbieten, dann kauf ich mir vllt auch wieder ne NV. Aber so eine Verarsche nein Danke. Ihr lasst euch von NV verarschen und kauft den Mist trotzdem. Die X1800XT mag zwar ein wenig langsamer sein als die 7800 "ultra", aber dafür hat sie die eindeutig bessere BQ. Würde die NV so geil filtern, wäre sie vermutlich langsamer/gleichschnell als die XT.....
 
Ich will mich auch mal mit ins gespräch klinken une eine kleine theorie aufstellen *g* vorweg is zu sagen das ich ati fan bin von grund auf nie eine schice karte gehabt und mit den omega treiben alles klasse! So jetz die theorie gehen wir mal von der rohleistung aus da hat die 7800 natürlich mehr dazu is aber zu bedenken das die 1800 ganz paar pipes weniger hat(glaube die hat 18 und 7800er 24 so wars doch oder ?) würde man annehmen das die ati gleiche anzahl an pipes hätte würde ich jetz behaupten das die 7800er 0 chancen hätte sprich von der leistung her ist die ati besser leistung/pixelpipeline! Rein aus symathie würd ich ati nehmen aber bei den aktuellen preisen würde ich auch eine 7800er nehmen *g* aber dazu wird es nie kommen das eine nvidia karte in meinem system werckelt *g*

Mfg Avon

Ps: is nur ne theorie wäre mal interressant das rechnerrich auszuwerten bloss ich habe keine lust *g*
 
Avon schrieb:
Ich will mich auch mal mit ins gespräch klinken une eine kleine theorie aufstellen *g* vorweg is zu sagen das ich ati fan bin von grund auf nie eine schice karte gehabt und mit den omega treiben alles klasse! So jetz die theorie gehen wir mal von der rohleistung aus da hat die 7800 natürlich mehr dazu is aber zu bedenken das die 1800 ganz paar pipes weniger hat(glaube die hat 18 und 7800er 24 so wars doch oder ?) würde man annehmen das die ati gleiche anzahl an pipes hätte würde ich jetz behaupten das die 7800er 0 chancen hätte sprich von der leistung her ist die ati besser leistung/pixelpipeline! Rein aus symathie würd ich ati nehmen aber bei den aktuellen preisen würde ich auch eine 7800er nehmen *g* aber dazu wird es nie kommen das eine nvidia karte in meinem system werckelt *g*

Mfg Avon

Ps: is nur ne theorie wäre mal interressant das rechnerrich auszuwerten bloss ich habe keine lust *g*


1. Hat die X1800XL 16 Pipes keine 18Pipes.

Was kann nVidia dafür das ATI nicht mehr als 16 Pipes auf die Reihe bekommt? Kennst du den Spruch "Wenn das Wörtchen wenn nicht wäre..." das trifft hier genau zu.

ATI hat nun mal keine 24 Pipes also brauchen darüber nicht zu diskutieren. Sowas ist extrem sinnlos.
 
Koyote008 schrieb:
@Hotracer

+lol+ ... angedeutet ! Naja +lacht+

Iss eben schlecht wenn man falsch gelegen hat , dabei ist es so einfach !

Und sicherlich hast Du Recht , man muss den Zeitpunkt für eine
2.Karte immer abpassen , sieht man ja jetzt bei der Geforce6 , kaum zu bekommen , oder überteuert , vor 2 Monatsfrist konnte man die Teile günstig abstauben ... ich selbst habe meine 6800-er für 240€ / Stück verschleudert @ Ultra @ NV5.

Und es ging auch nicht darum das ich jemanden SLI empfehle , Du wolltest nur nen merkwürdigen Vergleich setzen. SLI empfehle ich aus P/L technischen Gründen niemand , es sei denn man hat das Geld.

ich denk halt nach wenn ich poste und gestalte mir die posts am günstigsten ;)

es ging mir genauso wenig um das p/l-verhältnis von sli, nur hast du esel ausgelacht, weil er gemeint hat, das es nunmal schwachsinn ist daran zu denken sich jetzt eine karte zu kaufen um später eine zweite dazustecken zu können, dass das aber voll und ganz stimmt, hast DU halt nicht bedacht ;)

@AuD1o...gute entscheidung, ich hoffe das du zu fireden sein wirst, ich hät mir aber lieber eine übergangskarte gekauft, weil die grakas atm noch mitn in der entwicklung stecken und nicht wirklich zu 100% das bringen was sie sollten...deswegen hab ich auch zu einer x850 gegriffen um in einem halben jahr was ordentliches zu kaufen, ich bin höchst gespannt was nvidea und ati dann zu bieten haben.
 
was mich ziemlich ärgert is, dass ihr euch ständig wegen sonem scheiß ankackt ... es is doch total unwichtig, welche karte nun 2fps mehr hat oder nicht! ... ihr merkt es sowiesonicht! ... und dann kommt ihr mir ständig mit bester karte der welt .. alles klar .. warte 2 wochen und ne bessere is draußen ... also @ all ... einfach mal :maul: und es is latten was für ne graka ihr euch anschaft.


ok ihr könnt mich nu brandmarken und sonstiges ... ich sach nur lecko mio !
 
Ich frage mich, wie schnell die ATI Karte ist, wenn man die Bildqualität auf nVidia Niveau herunter dreht...
 
Riverna schrieb:
1. Hat die X1800XL 16 Pipes keine 18Pipes.

Was kann nVidia dafür das ATI nicht mehr als 16 Pipes auf die Reihe bekommt? Kennst du den Spruch "Wenn das Wörtchen wenn nicht wäre..." das trifft hier genau zu.

ATI hat nun mal keine 24 Pipes also brauchen darüber nicht zu diskutieren. Sowas ist extrem sinnlos.

Schon sehr merkwürdig. Kaum hast du dir ne NV bestellt, schwenkt deine Gesinnung auf die andere Seite. Mehr muss man da nicht mehr sagen....

BTW: ATI hat keine 24 nötig, sie gleichen die fehlenden Pipes durch Takt aus...
 
thade2001 schrieb:
Schon sehr merkwürdig. Kaum hast du dir ne NV bestellt, schwenkt deine Gesinnung auf die andere Seite. Mehr muss man da nicht mehr sagen....

BTW: ATI hat keine 24 nötig, sie gleichen die fehlenden Pipes durch Takt aus...

Hm, ich finde das ist der falsche Weg. (Ich will jetzt nicht sagen, dass die aktuellen ATIs schlecht wären, Gott bewahre!)

Lieber viele Pipes und weniger Takt, den man dann nur runterkühlen muss. Lieber kommt mir die Kraft aus den "Features" und vor allem der Architektur. Viel Leistung pro MHz. Das macht auch die A64 so sympathisch! :)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh