7900 Ultra
- Ersteller J82K
- Erstellt am
- Status
mustrum
Enthusiast
Da hat er wohl recht. Es gibt kein Spiel das eine 6800 GT auch nur annähernd ausreizt geschwige denn eine 7800 GTX.cruzito schrieb:
Spiele wie Fear machen uns glauben, daß wir eine x1900XTX brauchen würden aber eigentlich müsste das Game auf jeder 6800 GT superflüssig laufen.
Wenn nicht alle halb Jahre eine neue Generation Grafikkarten erscheinen würde, dann würden dieProgrammierer sich vieleicht endlich mal die Zeit nehmen und ihre Engines optimieren.
SOLDIER
Enthusiast
Hier das erste Bild einer 7900 :
Und das zur 7900 GTX :
Und das zur 7900 GT :
So wie es aussieht wird ne 7900 GT die Power haben einer 7800 GTX.
mfg
Und das zur 7900 GTX :
Und das zur 7900 GT :
So wie es aussieht wird ne 7900 GT die Power haben einer 7800 GTX.
mfg
mustrum
Enthusiast
Das sind doch immer noch die selben Spekulationen wie bisher. Soweit sind doch nur nur die GT specs bekannt oder nicht?SOLDIER schrieb:Hier das erste Bild einer 7900 :Anhang anzeigen 19429
Und das zur 7900 GTX :Anhang anzeigen 19430
Und das zur 7900 GT : Anhang anzeigen 19431
So wie es aussieht wird ne 7900 GT die Power haben einer 7800 GTX.
mfg
xxmartin
Semiprofi
- Mitglied seit
- 12.07.2004
- Beiträge
- 3.617
Woher sollen das Bild und die Daten stammen? Mit Photoshop und Word ist das ganze schnell gemacht. 
Zumal ich auch davon ausgehe (=hoffe), daß die 7900er-Platinen von den 7800er Boards nicht stark abweichen und ich weiterhin meine zwei NVXP-3 verwenden kann.
Zumal ich auch davon ausgehe (=hoffe), daß die 7900er-Platinen von den 7800er Boards nicht stark abweichen und ich weiterhin meine zwei NVXP-3 verwenden kann.
SOLDIER
Enthusiast
@ xxmartin
Ich kann Dich beruhigen, hab nichts selbst gemacht bei www.techpowerup.com gibt es neue news und ein Link zu noch mehr Bildern ok.
@ cruzito
Wenn schon ein SLI haben möchtest
da der Stromverbrauch. 
mfg
Ich kann Dich beruhigen, hab nichts selbst gemacht bei www.techpowerup.com gibt es neue news und ein Link zu noch mehr Bildern ok.
@ cruzito
Wenn schon ein SLI haben möchtest
da der Stromverbrauch. mfg
MFloX schrieb:Doch, gibt es. Aber das ist eine unsinnige Diskussion und auch der falsche Thread dazu
Finde ich nicht! wo sind die genialen Grafik Futures die uns Nvidia bei der presentation zu 7800GTX gezeigt hat,wo man sah wie Knochenstruktur durch das licht zusehen war?habe das bis jetzt in noch keinem Spiel gesehen!
Sailor Moon
Enthusiast
- Mitglied seit
- 25.01.2005
- Beiträge
- 2.929
? Nahezu alle auch nur im Ansatz aktuellen Spiele bieten die Auflösungen an, die auch unter Windows verfügbar sind. In den übrigen Fällen kann man mittels Eingriff in die entsprechenden Config Dateien nachhelfen.
In 2560x1600 laufen u.a. alle Spiele auf Basis der UT Engine (egal welcher Generation), Q3 Engine, Doom3, Civ4, BF 1942, BF 2, Farcry etc.
Meistens wird auch die FOV korrekt angepaßt bzw. läßt sich anpassen.
AA/AF ist selbst bei den 2560x1600 sinvoll, da auch bei 100ppi sehr wohl noch Kanten wahrgenommen werden können. Alleine reicht dafür die Leistung auch zweier GTXe kaum aus. Ich "begnüge" mich so mit einer GTX und spiele eben ohne AA/AF.
Anstatt der nicht 16:10 seitengerechten 1600x1024 (OK, viel fehlt nicht) würde ich hier lieber zu einer passenderen Auflösung greifen. Der Phantasie sind hier ja keine Grenzen gesetzt; ich habe notgedrungen (vermutlich falsche DDC Infos) auch schon in 2552x1595 gespielt, nicht eben eine "übliche Auflösung". Alle o.g. Spiele kamen damit prima zurecht.
Gruß
Denis
Zuletzt bearbeitet:
Supermax2003
Urgestein
- Mitglied seit
- 04.12.2003
- Beiträge
- 7.106
cruzito schrieb:
Jaja diese Grafikvideos....vergiss die ^^ Ne 6800GT wird auf jedenfall mit AA und AF schon tierisch ausgelastet. Und das wird mit Ut2007 und Elder Scrolls noch wesentlich mehr. Ne 6800GT ist in guten 6-7Monaten auch schon 2Jahre alt. Da funzt natürlich AA und AF sowie HDR usw. nicht mehr optimal aber wie gesagt, dass iss en anderes Thema ^^
Morgen in 2Wochen isses soweit
@cruzito
Wenn Du Mortal Combat und Jump 'n Runs willst, solltest Du dir eine Konsole kaufen und den PC vergessen!
Eine 6800GT befriedigt meine Bedürfnisse schon lange nicht mehr und wenn Oblivion und Gothic 3 kommen, wird die 7800GT auch schwitzen. Engine-Optimierungen hin oder her, wir müssens eh nehmen wies kommt. Außerdem kaufe ich gerne neue HW, ist ja schließlich mein Hobby.
Wenn Du Mortal Combat und Jump 'n Runs willst, solltest Du dir eine Konsole kaufen und den PC vergessen!
Eine 6800GT befriedigt meine Bedürfnisse schon lange nicht mehr und wenn Oblivion und Gothic 3 kommen, wird die 7800GT auch schwitzen. Engine-Optimierungen hin oder her, wir müssens eh nehmen wies kommt. Außerdem kaufe ich gerne neue HW, ist ja schließlich mein Hobby.
SOLDIER
Enthusiast
Nach www.3dchip.de soll die neue 7900 GTX 512 nur 600 Doller sein, gut ein 50.- günstiger als die 7800 GTX 512, und zu genüge Lieferbar ohne bestell Limit für die Verkäufer. Langsam wird es spannend was so abgeht.
mfg
mfg
ich glaube dieser Thread ist nicht geeignet um darüber zu diskutieren.
Hier geht es nur um die neue Nvidia Karte und sonst nichts.
Sinn und Unsinn einer High End Graka hängt vom Auge des Betrachters ab.
Fragst du einen Porsche Fahrer auch, ob es sinnvoll ist einen GT3 zu kaufen,
wenn man mit nem Polo jedes Ziel erreicht?
Hier geht es nur um die neue Nvidia Karte und sonst nichts.
Sinn und Unsinn einer High End Graka hängt vom Auge des Betrachters ab.
Fragst du einen Porsche Fahrer auch, ob es sinnvoll ist einen GT3 zu kaufen,
wenn man mit nem Polo jedes Ziel erreicht?
Tectrex
Urgestein
- Mitglied seit
- 26.04.2005
- Beiträge
- 10.223
Na wohl doch keine 32Pipes...
http://www.rage3d.de/index.php?id=1267
http://www.rage3d.de/index.php?id=1267
Viel interessanter finde ich
http://www.rage3d.de/index.php?id=1266
http://www.rage3d.de/index.php?id=1266
cruzito schrieb:
hallo,
diese meinung gab es immer bei einer neuen grafigkartengeneration.
es wird gemeckert bis zum geht nicht mehr.
2 monate später will jeder so ein teil haben.
so geht es seit jahren hin und her.
vor nicht nicht mal 6 monaten wurde noch ein 7800gtx 256
als heilige kuh und "braucht sowas jemand überhaupt" abgekanzelt.
heute ist sone karte fast standard.
kapiers doch endlich: es geht nicht darum obs man braucht,
sondern das man kauft. die industrie lebt nur vom kaufen
und von sonst nichts
ansonsten hätten wir den stand von 1987 und 1mb vga.
also, natürlich braucht man sowas!, am besten im sli.
Supermax2003
Urgestein
- Mitglied seit
- 04.12.2003
- Beiträge
- 7.106
Mrr irgendwie machen mich diese ganzen Spekulationen wild
Aber laut Rage3D 655/812 MHz? Was issn das jetzt fürn Mist? Zum Glück glaube ich immernoch nix, aber bei dem Takt 24Pipes wären nach wie vor ne Enttäuschung
Aber laut Rage3D 655/812 MHz? Was issn das jetzt fürn Mist? Zum Glück glaube ich immernoch nix, aber bei dem Takt 24Pipes wären nach wie vor ne Enttäuschung
Supermax2003 schrieb:Mrr irgendwie machen mich diese ganzen Spekulationen wild
Aber laut Rage3D 655/812 MHz? Was issn das jetzt fürn Mist? Zum Glück glaube ich immernoch nix, aber bei dem Takt 24Pipes wären nach wie vor ne Enttäuschung
Ja aber 32 Pipes wären viel zu viel, wo anscheinend die G80 keine Unified Shader Architectur haben wird.
Die Karte soll keine Konkurrenz zum Nachfolger werden.
Ich schätz das die Karte entweder 400 mhz und 32 Pipes oder 650 und 24 Pipes gehabt hätte.
Das letztere wird wohl eintreffen!
Ati wird mit ihrer X1900xtx weiterhin auf der Poleposition bleiben.....
mfg Nakai
Edit: Mist und ich habe gerechnet das die 7900gtx die X1900xtx weit schlagen wird, naja dann nichts mit Preissenkung!
Zuletzt bearbeitet:
sklave_gottes
Neuling
- Mitglied seit
- 25.07.2005
- Beiträge
- 903
Ja man darf die 7800gtx 512MB nicht als vergleich nehmen.Denn das ist nur eine karte mit sehr stark selektierten chips.Die neue 7900gtx soll ja in massen verfügbar werden.So ist vieleicht zur zeit nicht viel mehr drin als 24 TMUs@650-700mhz.
Viva schrieb:Einige redeten von 2000 MHZ Memory und 0.8ns Chip
Das sind halt die Hyper-Leute...die dann wieder schimpfen
Einige leben anscheinend nicht ganz in der realen Welt und erwarten von der 7900 Wunder...
Die Karte bleib eine stink normale 7800 mit nen Stückchen mehr Performance...ich denk da eher an so etwas wie die 7800GTX 512MB, bloß eben in Massen verfügbar...
hotracer schrieb:Das sind halt die Hyper-Leute...die dann wieder schimpfen
Einige leben anscheinend nicht ganz in der realen Welt und erwarten von der 7900 Wunder...
Die Karte bleib eine stink normale 7800 mit nen Stückchen mehr Performance...ich denk da eher an so etwas wie die 7800GTX 512MB, bloß eben in Massen verfügbar...
Schneller als eine 7800 GTX 512MB mit ihren 700 Mhz wird sie trotzdem sein, wahrscheinlich ebenbürtig mit der 1900XTX.
Egal, alte 7800 GTX 512MB verkaufen und die 7900 erwerben. Dabei springt sogar noch was raus, um die 50 Euro oder so
Zuletzt bearbeitet:
Tectrex
Urgestein
- Mitglied seit
- 26.04.2005
- Beiträge
- 10.223
jo, ist doch immer das gleiche...anstatt zu warten bis die Dinger draußen sind.....hotracer schrieb:Das sind halt die Hyper-Leute...die dann wieder schimpfen
Einige leben anscheinend nicht ganz in der realen Welt und erwarten von der 7900 Wunder...
Die Karte bleib eine stink normale 7800 mit nen Stückchen mehr Performance...ich denk da eher an so etwas wie die 7800GTX 512MB, bloß eben in Massen verfügbar...
hotracer schrieb:Das sind halt die Hyper-Leute...die dann wieder schimpfen
Einige leben anscheinend nicht ganz in der realen Welt und erwarten von der 7900 Wunder...
Die Karte bleib eine stink normale 7800 mit nen Stückchen mehr Performance...ich denk da eher an so etwas wie die 7800GTX 512MB, bloß eben in Massen verfügbar...
Tja, wie gut das wir nicht dazu gehören
bin aber auch auf die ersten Benches gespannt, bald ist es ja soweit.
xxmartin
Semiprofi
- Mitglied seit
- 12.07.2004
- Beiträge
- 3.617
Hm, also die 24 Pipes scheinen sich mehr und mehr zu verdichten. Dafür nun allerdings 100% verbesserte Floating-Point-Performance?
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1140634409
Muß man allerdings sehen, wie sich das in Benchmarks auswirkt (sofern es denn stimmt).
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1140634409
Muß man allerdings sehen, wie sich das in Benchmarks auswirkt (sofern es denn stimmt).
Ok, alles klar. Danke. Hab auch nicht Dich verdächtigt, sondern gibt ja so ein paar aufmerksamkeits-begierige Webseiten, die kurz vor dem Launch gern Fake-Pics online stellen, um Klicks zu sammeln.SOLDIER schrieb:Ich kann Dich beruhigen, hab nichts selbst gemacht bei www.techpowerup.com gibt es neue news und ein Link zu noch mehr Bildern ok.
Supermax2003
Urgestein
- Mitglied seit
- 04.12.2003
- Beiträge
- 7.106
Was wollt ihr denn mit diesen Sätzen: 7900GTX mit 24Pipes FRAGEZEICHEN.
Da ist doch nix dahinter. Auch 3-4Artikel sagten 32Pipes. Und 32Pipes mit nur 400MHZ Coretakt sind jawohl auch völliger Quatsch!
Entweder die hat 32Pipes und 600-700, oder 700-800 und 24Pipes. Alles andere wäre halt ne schwache Neuerung gegenüber der GTX 512. Dann gehts halt nur um die Verfügbarkeit, was ich schade finden würde Lieber ne Performancebombe die in 1Woche ausverkauft ist
Da ist doch nix dahinter. Auch 3-4Artikel sagten 32Pipes. Und 32Pipes mit nur 400MHZ Coretakt sind jawohl auch völliger Quatsch!
Entweder die hat 32Pipes und 600-700, oder 700-800 und 24Pipes. Alles andere wäre halt ne schwache Neuerung gegenüber der GTX 512. Dann gehts halt nur um die Verfügbarkeit, was ich schade finden würde
Lieber ne Performancebombe die in 1Woche ausverkauft ist Ich denke eher, dass die 7900 GTX und auch eventuell die GT die aktuelle 1900XTX schlagen wird. Nvidia hatte sich nun einen guten Vorsprung ausgebaut und erst kürzlich ihre Pole-Position zumindest teilen müssen bzw. sogar leicht abgeben müssen an ATI, dann werden die es sich jetzt nicht nehmen lassen, diese zurück zu holen. Und dass die Entwicklung immer schneller voran geht sieht man ja deutlich an den Veröffentlichungen der letzten Grafikkartengenerationen. Wer heute eine Karte kauft, ärgert sich morgen schon drüber, aber der Kreislauf fängt immer wieder von vorne an
- Status
Ähnliche Themen
