7900er Quatsch Thread
- Ersteller Ralf_1
- Erstellt am
- Status
Koyote008
Semiprofi
- Mitglied seit
- 28.11.2004
- Beiträge
- 3.947
Anarchy schrieb:tja, das problem haben auch große shops ... dat kommt davon wenn man die wichtigen daten ungesichert inne adresszeile packt
PS : Ich scho mal wer auf die idee gekommen bei dem Laden anzurufen
@ADMIN
Ich per E-Mail , sofort Antwort und Storno !
Deshalb habe ich mal meine Post´s gelöscht ...
Gruss Koyote008
Zuletzt bearbeitet:
Okay, daran kanns liegen, das es dann nicht alle anzeigt bei mirbvb123 schrieb:Das liegt nur daran das dein Moni wohl nicht mehr Unterstützt
Ist ja nen ganz schönes Theater mit den Zugangsdaten, da graut es einem ja irgendwo online zu bestellen
Bin am meisten auf den Strombedarf gespannt der 7900GTX, dürfte doch trotz der Takerhöhung nochmals gesunken sein?! Die Preise um die 530€ sind doch net schlecht fürs Topmodel beim release?! Da waren andre Karten schon teurer!
Ich glaube ATI kann selbst mit ihrer Konterpreissenkung net mithalten, da ja nV wohl preisgünstiger fertigen kann bei der DIE Größe und somit bestimmt den Kartenpreis mehr drücken kann und immer noch Gewinn macht als ATI?!
Mumins
Semiprofi
WulleWuu schrieb:Hm... diesen Screen halte ich mal für nicht aussagekräftig. und das der G71 da mehr FPS als der R580 ist wohl klar.. ein Screen von NV selbst, was soll da sonst drauf sein? NaJa.. mal abwarten.. ich erwarte die Tests von Deluxx und CB.. dann entscheide ich, sofern verfügbar, was ich als nächstes holen werden.. aber so wie ich das sehe sind beide recht stark und gleich auf, aber die Preise rulen mal
Ohne AA ist das durchaus möglich.
![*n[Vidia]`](/community/data/avatars/m/34/34020.jpg?1577437179){kind=avatar}
*n[Vidia]`
Neuling
- Mitglied seit
- 23.01.2006
- Beiträge
- 623
ich werd mir warscheinlich in 2 wochen oder so mal ne 7900GT
gönnen, hab zwar nur 28A auf der 12V schiene sollte aber passen^^
MfG
gönnen, hab zwar nur 28A auf der 12V schiene sollte aber passen^^
MfG
klar das reicht dicke*n[Vidia]` schrieb:
der strom verbrauch wird auf keinen fall erhöt denke ich
denn der geringere herstellungs process und die optimierung des chips bringen sicher einen noch strom sparenderen chip als die 7800GTX mit 24 pipes.
*n[Vidia]`
Neuling
- Mitglied seit
- 23.01.2006
- Beiträge
- 623
bei mir is der preis immer noch 360...
naja denke der wird so um die 320 liegen dann...
passt scho
naja denke der wird so um die 320 liegen dann...
passt scho
Koyote008
Semiprofi
- Mitglied seit
- 28.11.2004
- Beiträge
- 3.947
LovesuckZ schrieb:
Mein Passwort war nicht geändert , aber die Lieferanschrift
Also ich habe habe Bestell.Nr. angegeben ... und dauerte 5
Minuten bis zur Antwort.
Sind eh alles Vorkasse Bestellungen , kann nichts passieren,
trotzdem unglaublich wie so etwas passieren kann.
Du bist der 3.Betroffene ausm Forum der mir bekannt ist !
Und das alles wegen dem G71
/ EDIT mach doch ne Passwort Abfrage untern Login , falls
die E-Mail Adresse noch stimmt .... hast Du wieder Zugriff !
Gruss Koyote008
Zuletzt bearbeitet:
*n[Vidia]`
Neuling
- Mitglied seit
- 23.01.2006
- Beiträge
- 623
und die moral von der geschicht, poste einen link in dem
du angemeldet bist, nicht
danke für die warnung vor dem Shop,
hätte auch bestellen können war unter irgend einem
namen drinne keine ahnung...
du angemeldet bist, nicht
danke für die warnung vor dem Shop,
hätte auch bestellen können war unter irgend einem
namen drinne keine ahnung...
Koyote008
Semiprofi
- Mitglied seit
- 28.11.2004
- Beiträge
- 3.947
*n[Vidia]` schrieb:und die moral von der geschicht, poste einen link in dem
du angemeldet bist, nicht
danke für die warnung vor dem Shop,
hätte auch bestellen können war unter irgend einem
namen drinne keine ahnung...
Falsch , das war nicht das Problem , kann ich Dir versichern.
Und das Problem bestand auch schon vor den geposteten Links
(Uhrzeit).
Zumal ich ned angemeldet war ;o)
Ich habs schriftlich von der Site
Greetz Koyote008
Zuletzt bearbeitet:
xxmartin
Semiprofi
- Mitglied seit
- 12.07.2004
- Beiträge
- 3.617
Eine Dual-7800GT von Asus gibt es ja bereits. Das wäre nichts neues. Es sind allerdings Dual-7900 Karten offiziell von Nvidia geplant. Da gab es eine News beim Inquirer. Die wären dann optimal für Quad-SLI bei nur zwei Karten und zwei PCIe x16 Slots.-=Renegade=- schrieb:
Also 465€ für eine 7900GTX wären wirklich super. Dann sind die zwei Babys direkt bei mir im Warenkorb. Mal schauen, wie's dann mit anderen Shops aussieht am Donnerstag.twixter schrieb:
Gibt es da einen originalen Link mit News dazu? Sieht jedenfalls sehr interessant aus. Bei 24 Pipes und 48 Shadern würde die X1900XTX in jedem Fall den kürzeren ziehen. Aber sind ja nur noch 39h bis zum Hwluxx-Review (wohl wie üblich Donnerstag um 15 Uhr). Dann wissen wir alle mehr.twixter schrieb:Fake oder nicht?
Die winzige Die-Size würde jedenfalls die niedrigen Preise bestens rechtfertigen. Damit wäre die 7900GTX nicht nur schneller als die X1900XTX, sondern auch billiger und Nvidia würde trotzdem noch ordentlich Gewinn machen.
Zuletzt bearbeitet:
xxmartin
Semiprofi
- Mitglied seit
- 12.07.2004
- Beiträge
- 3.617
Nein, beim G70 ist das mit den 48 Shadern ja nur halb-halb. Laut 3DCenter kann man entsprechend den 24 Pipelines nicht direkt je zwei Operationen zuordnen (geht nur für manche Ops mit 2 pro Pipe). Eventuell wurde das beim G71 geändert, so daß sich nun von echten 48 Shader-Units sprechen läßt. Wie gesagt, alles Spekulation - daher die Reviews abwarten.bvb123 schrieb:Hmm, du weißt aber schon das dies beides die gleichen daten wie beim G70 sind, oder?
Die Frage ist doch eigentlich, wieviel Transistoren der G71 bei der größe hat?! Die 303 Mio des G70 kann doch kaum sein oder?! Wenn ich mich jetzt nicht verechnet bzw nen Denkfehler habe, wären das bei den jeweiligen DIE Größe und der Transi Anzahl des R580, bei nV nur ca 215 Mio Transis ?!?! 
Oder kann man das net so grob ins Verhältnis setzen - sind ja beide in 90nm?!
Oder kann man das net so grob ins Verhältnis setzen - sind ja beide in 90nm?!
Mumins
Semiprofi
xxmartin schrieb:
Es wurde da nix geändert, das ist der Witz daran.
Woher willst DU das wissen? Es wurde vieles verändert, aber als ATI FanBoy würd ich auch behaupten, dass nichts verändert wurde.
Die 7600GT ist bei grafikkartenpower.de für 229,68€ gelistet:
http://www.grafikkartenpower.de/shop/catalog/product_info.php?products_id=107
Die 7600GT ist bei grafikkartenpower.de für 229,68€ gelistet:
http://www.grafikkartenpower.de/shop/catalog/product_info.php?products_id=107
Zuletzt bearbeitet:
Darüber kann man sich streiten. Angekündigt waren 1,4 bei der 7900GT und 1,1 bei der 7900GTX. Laut DailyTech haben beide 1,2 ns. Dann müsste aber die 7900GT auch locker von 650 (1300) auf 800 (1600) gehen können. Man darf also gespannt sein.
Radical_53
[printed]-Redakteur
Richtig, es wurd nur der Fertigungsprozeß geändert, dahingehend die Takte und Spannungen angepaßt.
Zwar nicht das Erhoffte, aber nu ja... die Architektur skaliert ja nicht so schlecht mit dem Takt.
Zwar nicht das Erhoffte, aber nu ja... die Architektur skaliert ja nicht so schlecht mit dem Takt.
V
vr6freunde
Guest
Radical_53
[printed]-Redakteur
@runen: Normal schon, ja. Die Kühler sind ja z.B. bei der GT jetzt im Vergleich zur alten GTX ein Stück kleiner, das obwohl es "quasi" derselbe Chip ist, nur mit erhöhtem Takt und eben anderem Fertigungsprozeß.
Da kann man auf jeden Fall hoffen!
Da kann man auf jeden Fall hoffen!
V
vr6freunde
Guest
finde es recht lam
- Status
Ähnliche Themen
