7900er Quatsch Thread

[Radical_53]

Wurden ja alle mit einer kleinen SC-CPU gemacht. Da verwundern mich die Werte nicht großartig. Kein Riesensprung nach vorn, aber nu ja.

 

[schmarc]

finde es recht lam

Aber bedenke das der 3D Mark03 und der 3D Mark05 in 1280x1024 gebencht wurden....laut der Seite

 

[Supermax2003]

Das sind die Benchmarks von vor 2Tagen und die sind völlig ok. Das ist nicht mit nem 1024*768 Ergebnis zu vergleichen.
Die 7900GTX wird schneller sein als ne GTX 512, lebt damit
Morgen gibts dann offizielle FX57 Tests und dann wird bestellt ^^

 

[Koyote008]

@rico:

haste dir jetzt irgendwas bestellt oder nicht?

Nö , nehme ja 2x die 7800GT GLH 512MB 1,4ns ,

oder 2x 7900GT aber keine Standard ,

kann mir nicht vorstellen das alle 7900GT 1,2 ns haben werden ,
wahrscheinlich nur die Extreme oder XXX Varianten der
7900GT.

Wenn schon noch ne 256MB Karte , muss Sie auch rocken .

So nun weisst Du alles fürs Telegramm

Greetz Koyote008

 

[RunenBlut]

So...Also wird der G71 höchst warscheinlich noch stromsparender als der G70??

Ob mein Netzteil das Schafft? Be Quiet 400W 20A @ 12V


Danke...

jetzt hab ich mir extra nen 620 w liberty gekauft...

 

[Radical_53]

600W brauchst dafür sicher nicht. Selbst für den G70 im SLI reicht ein 500W NT mit DC noch satt aus, mit OC selbstverfreilich.

 

[schmarc]

jetzt hab ich mir extra nen 620 w liberty gekauft...

Na Schaden kann es ja nicht

trotzdem würd ich schon gern wissen wollen ob ich ein neues Netzteil brauch.

 

[RunenBlut]

600W brauchst dafür sicher nicht. Selbst für den G70 im SLI reicht ein 500W NT mit DC noch satt aus, mit OC selbstverfreilich.

naja und wenn ich noch viel anderen kram dran habe?
led lüfter, viele laufwerke, tempsensoren, leds, displays, etc

 

[SFVogt]

Frage mich warum da mansche schon so genau sagen können, das rein garnichts am Chip verändert wurde und nur in 90nm hergestellt wurde?! Darüber war bis jetzt noch rein garnichts zu lesen irgendwo?! Bei jedem refresh wurden bis dato immer kleinere Änderung vorgenommen und das wird auch bestimmt diesmal so sein!

Aber in paar Stunden ist es ja so weit

 

[Micha]

Schon gesehen? Gerade im VR-Zone Forum entdeckt...sind von ner 7900er gt

Hersteller scheint Leadtek zu sein, auch wenn in den Screens der Name demaskiert wurde...schaut euch mal den Dateinamen an

[VII]

 

[Earthling]

irgendwie ist die entwicklung schon hart. Ich weiß nicht wie es euch geht, aber für mich ist eigentlich bei 250 - 300 € für ne Grafikkarte schluss. Im Sept 05 hab ich mir dann doch eine für 500 € gekauft und gedacht "na komm, die reicht ma für die nächsten 2 Jahre"

Tja, wenn jetzt die 7900GT für 300 € zu haben ist wird ne 7800GTX 256 wohl nicht viel mehr als 250 € bringen. 250 € Wertverlust in etwas mehr als nem halben Jahr ist nicht schlecht.

Nun möchte man denken "behalt sie doch, die karte reicht ja für alle aktuellen games in max details". Stimmt soweit auch, aber leider nicht wenn man sich 3 Wochen nen 30" TFT mit 2560x1600er nativen Auflösung gekauft hat

 

[RunenBlut]

hehe, auch nicht schlecht

werde aber wohl ne 512 gtx holen

 

[blackpanta]

Laut den Bildern von [VII] ist der Benchmark in 1024x768 gelaufen, also was stimmt jetzt?
Das kann ja nicht sein das die Karte in den 05er so schelchte Ergebnisse erzielt.

EDIT:Achso das ist die GT Version.

 

[i!!m@tic]

das gute ist ja, dass die 7800 gt und die gtx etwas günstiger werden, für aufrüster genial, ich werd mich dann nach einer 7800 gtx umsehen, dann passt ja auch mein gpu-wakü-kühler

 

[No_Name]

@blackpanta

was hast du erwartet?

10000P mit ner GT?

Die GT ist nix anderes wie eine 7800GTX und hat definitv
nur 2-3% höhrere Ergebnisse wegen dem 450er GPU Takt.

Dafür halt nen wesentlich besseren Preis wie ne 7800GTX
und genau das ist die Strategie.

Minimale Mehrleistung für nen wesentlich besseren Preis.


Wie immer wird halt alles Scheibchenweise verkauft, die 32Pipes
mit richtig Mehrleistung gibt es dann halt in 3 Monaten.



Gruß No_Name

 

[Earthling]

das gute ist ja, dass die 7800 gt und die gtx etwas günstiger werden, für aufrüster genial, ich werd mich dann nach einer 7800 gtx umsehen, dann passt ja auch mein gpu-wakü-kühler

hmm, auch ne Variante. Stellst sich nur wieder die Frage, was rockt mehr:

2x 7800 GTX 256 SLI oder eine 7900 GTX 512. Preislich würde sich das in etwas gleich bleiben

Da würden mich echt mal eure Meinungen interessieren, denn ich würde ja fast tippen dass bei einer Auflösung von 2560x1600 die Spiele mehr vom grösseren Ram profitieren als von ner 2ten GPU ?

 

[Micha]

so hab noch was tolles gefunden ^^


ASUS EN7900 GTX

Leadtek 7900GT

 

[i!!m@tic]

hmm, auch ne Variante. Stellst sich nur wieder die Frage, was rockt mehr:

2x 7800 GTX 256 SLI oder eine 7900 GTX 512. Preislich würde sich das in etwas gleich bleiben

Da würden mich echt mal eure Meinungen interessieren, denn ich würde ja fast tippen dass bei einer Auflösung von 2560x1600 die Spiele mehr vom grösseren Ram profitieren als von ner 2ten GPU ?

ich kann mir eigentlich kaum vorstellen dass 2 x 7800 gtx 256 sli langsamer sind als ne 7900 gtx 512. würd mich aber auch echt mal interessieren, würd mich sogar vom gegenteil überzeugen lassen

 

[No_Name]

zwei 7800GTX sind definitiv um einiges schneller wie eine 7900GTX!

Die minimal FPS werden ca 30-40 höher liegen im SLI wie mit einer
Singlekarte.

 

[Micha]

wartet doch erst mal die benches ab...

 

[itna337]

Lohnt sich bei einem 19" TFT (1280 x 1024 Auflösung) schon auf zwei 512MB Karten zu setzen oder reichen noch zwei 256MB Karten. Ab welcher Auflösung machen 512 MB Sinn und werden auch wirklich benötigt?

 

[schmarc]

so hab noch was tolles gefunden ^^


ASUS EN7900 GTX

Leadtek 7900GT

Was ich jetzt aber sehr komisch finde...

Die 7900gt die du oben gepostet hast hat 1,4 NS Speicher und diese 7900gtx hat 1,6 NS Speicher.

Kann ja irgendwie nicht sein das die GT nen besseren Speicher hat als die gtx....

 

[steffel333]

wartet doch erst mal die benches ab...

hää?

wieso soll er abwarten...er hat die Karten ja Quasi schon...
abgesehn davon sind 2 x 7800GT schon schneller bei 1600/1200 / hatte ja auch die 7800GTX 512..und getestet

 

[i!!m@tic]

das machen wir ja. ich kann es mir aber einfach nicht vorstellen, so einen extremen schub in sachen leistung ist unrealistisch!

 

[steffel333]

Was ich jetzt aber sehr komisch finde...

Die 7900gt die du oben gepostet hast hat 1,4 NS Speicher und diese 7900gtx hat 1,6 NS Speicher.

Kann ja irgendwie nicht sein das die GT nen besseren Speicher hat als die gtx....

dann schau nochmal genau hin...das sind 1,6 GHz also 1600Hz

Haha...hab ich auch erst so gelesen

 

[Earthling]

also ich hatte ja schon das vergnügen 2 GTX im SLI auf der Auflösung testen zu können, aber das Ergebnis war doch recht ernüchternd.

Quake4/Doom3 ---> min. 50 fps mit max. details, no AA; bei 2x AA drops bis zu 20 fps; mit 4x AA max. 6 - 7 fps

BF2 ---> um die 80 fps ohne AA, mit 2x AA 50 fps aber spielte sich super rucklig, ka warum. 4x AA - ~ 20 fps

F.E.A.R. --> totalabschuss! ohne AA, med details max 20 - 25 fps

Testsystem meine Sig, VGA liefen beide auf 510/1240, res: 2560x1600, forceware 81.98

 

[Freakfish]

Bilder mitqouten suckt
Na ja ich bin mal auf die leistungsaufnahme gespannt, die x1900 is ja ein kleines Kraftwerk

 

[TM30]

wow mich hauts vom hocker

aber die Grafiker haben alles richtig gemacht. Die Balkenlänge schaut viel größer aus, da die untere Skala nur in kleinen Schritten aufwärts geht...

 

[R_Kelly]

Klick mich!!!


Oder gleich hier

 

[TM30]

Ich finde die Bezeichnung 7900 unwürdig. Besser wäre eigentlich 7850...