7900er Quatsch Thread

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Nein, beim G70 ist das mit den 48 Shadern ja nur halb-halb. Laut 3DCenter kann man entsprechend den 24 Pipelines nicht direkt je zwei Operationen zuordnen (geht nur für manche Ops mit 2 pro Pipe). Eventuell wurde das beim G71 geändert, so daß sich nun von echten 48 Shader-Units sprechen läßt. Wie gesagt, alles Spekulation - daher die Reviews abwarten.

@xxxmartin
von den mad operationen die die karte raushauen kann hat sich zwischen g70 und g71 nichts geändert.
Wieso sollten sie auch, der g70 hatte schon die doppelte alu leistung im vergleich zum r520.Die sollten mal lieber sehen das sie die af qualiti erhöhen und nicht soviel leistung mit aa/Af verlieren.
Woher willst DU das wissen? Es wurde vieles verändert, aber als ATI FanBoy würd ich auch behaupten, dass nichts verändert wurde.

Die 7600GT ist bei grafikkartenpower.de für 229,68€ gelistet:

bleib mal am boden!
Der weis sicher mehr als du denks.Klar wurde was verändert aber die alu leistung pro takt bleibt 100% gleich.Das würde nichts bringen sie oben.
sie ist zwar mit 229€ gelistet aber bei grafikkartenpower kommen am ende noch die MWS drauf.
sie mal da kostet eine x1900xt nur 410€
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
TM30 schrieb:
wow mich hauts vom hocker :rolleyes:

aber die Grafiker haben alles richtig gemacht. Die Balkenlänge schaut viel größer aus, da die untere Skala nur in kleinen Schritten aufwärts geht... :fresse:


das hab ich mir auch grad gedacht, mehr als doppelt so lang :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
klar seh ich was hinten dran steckt, aber so ein großer sprung ist es halt einfach nicht

klar hat die karte ne tolle leistung, klar wird die die 7800 gtx schlagen, aber das rechtfertigt dann nicht so einen preis....

..........und das bild ist halt schon fast ne täuschung
 
!lest!

Aber man muss ja gestehen, dass die Werte wenn es denn so stimmt, nicht wirklich der Hammer sind. Im nachhinein ärgert mich der Kauf meiner 7800GTX mit 256MB, da hier ja sicherlich bald ein heftiger Wertverlust in nur 4 Monaten stattfindet. Wie will man die grosse Anzahl an Karten auf dem Markt positionieren !!?? Sollen die 7800GTX und die 7800GT bald vom Markt verschwinden !!??
 
verschwinden werden die bestimmt nicht, ich hab leider aber noch nichts gelesen wie es mit der produktion aussieht. ich wollt noch warten bis die 7800 gt oder gtx günstiger wird und ich denk in 2-3 monaten passt das
 
i!!m@tic schrieb:
verschwinden werden die bestimmt nicht, ich hab leider aber noch nichts gelesen wie es mit der produktion aussieht. ich wollt noch warten bis die 7800 gt oder gtx günstiger wird und ich denk in 2-3 monaten passt das

jupp produktion wurde wohl kw 11/12 eingestellt
 
ich seh keine liste

€dit: ok jetzt ist eine da :lol:

ich nehme mal an das man die preise nur sieht wenn man registriert ist ?!?
 
Zuletzt bearbeitet:
Earthling schrieb:
also ich hatte ja schon das vergnügen 2 GTX im SLI auf der Auflösung testen zu können, aber das Ergebnis war doch recht ernüchternd.

Quake4/Doom3 ---> min. 50 fps mit max. details, no AA; bei 2x AA drops bis zu 20 fps; mit 4x AA max. 6 - 7 fps

BF2 ---> um die 80 fps ohne AA, mit 2x AA 50 fps aber spielte sich super rucklig, ka warum. 4x AA - ~ 20 fps

F.E.A.R. --> totalabschuss! ohne AA, med details max 20 - 25 fps

Testsystem meine Sig, VGA liefen beide auf 510/1240, res: 2560x1600, forceware 81.98


... bei 2560 x 1600 ..... AHA !

Greetz Koyote008
 
Zuletzt bearbeitet:
Koyote008 schrieb:
Joa , solche Ergebnisse habe ich mit einer 7800GT OC ,

Zumindest Quake4 , Doom3 , F.E.A.R.

Hattest Dein SLI nicht Griff und postest solche Ergebnisse unter SLI

Peinlich , sowas hättest Du merken müssen ! !

Greetz Koyote008

Bei einer Auflösung von 2560x1600 wirst du mit einer GT sicherlich keine 80fps bei BF2 haben oder? ;) Dann gleich dem User vorwerfen er hat sein SLI nicht im Griff und meinen er ist peinlich tststs. :rolleyes: Nicht jeder spielt nur mit Auflösungen von 1024x768 oder 1280x1024, manche haben einen etwas höheren Anspruch und auch einen besseren Monitor. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
stimmt die gts sinken in den preisen so enorm...
sowie auch ati r580 serie(xtx 520). da muss was im busch sein.

@koyote wie immer nur müll reden.
 
Zuletzt bearbeitet:
hmm vielleicht wird ja meine ASUS Dual 7800GT günstiger, dann hol ich mir ne zweite für Quad SLI :bigok:
 
@TM30: Die kann man nicht im SLI betreiben, oder :hmm:
@agnes: Mit 32 Beiträgen würde ich hier nicht so weit das Maul aufreißen :fresse:

@all: :btt:

Wieso sind noch nirgens 7900er gelistet? In immerhin 12h soll es losgehen :rolleyes:
 
Ich würde jetzt gerne wissen, ob die Chips einer XFX XXX-Karte selektiert sind. Denn ich zahl doch keine 100€ Aufpreis, dafür, dass die mir KArte schon von Werk aus etwas übertakten.
 
agnes schrieb:
aber ob sich das lohnen wird....

ich habe vor mir nen größeren TFT zu kaufen... dann lohnt sichs.

@h-h-e

tomshardware hat es mit nem gehackten Treiber geschafft, 2 davon im SLI zu betreiben.

asdg3xn.png
 
Zuletzt bearbeitet:
h-h-e schrieb:
Wieso sind noch nirgens 7900er gelistet? In immerhin 12h soll es losgehen :rolleyes:

die haben bestimmt wieder auflagen, dass se se net vor official launch listen dürfen. außerdem dachte ich dass se morgen mittag gelauncht werden war es das letzte mal net 14 uhr MET bzw 15UHR hier?

EDIT: so hier neue Benchmark mit nem FX60 @ 3GHZ

http://coolaler.kj.idv.tw/albatron7900gtx/9.gif

single denk ich
http://coolaler.kj.idv.tw/albatron7900gtx/10.gif

06er
http://coolaler.kj.idv.tw/albatron7900gtx/11.gif

http://coolaler.kj.idv.tw/albatron7900gtx/13.gif

[VII]

http://coolaler.kj.idv.tw/albatron7900gtx/1.JPG

http://coolaler.kj.idv.tw/albatron7900gtx/2.JPG

http://coolaler.kj.idv.tw/albatron7900gtx/3.JPG

http://coolaler.kj.idv.tw/albatron7900gtx/4.JPG

http://coolaler.kj.idv.tw/albatron7900gtx/7.JPG

http://coolaler.kj.idv.tw/albatron7900gtx/5.JPG

http://coolaler.kj.idv.tw/albatron7900gtx/6.JPG
 
Zuletzt bearbeitet:
1. Das sollte keine Beleidigung sein. nVidia wird zu 100% den G70 auch in anderen Bereichen optimiert haben, als nur den Herstellungsprozess auf 90nm zu ändern.
2. Die Bilder sprechen für sich: 7900GTX mit 1,1ns RAM und die 7900GT mit 1,4ns RAM.
 
Zuletzt bearbeitet:
So ich habe nun einmal das PCB der 7900GTX mit dem der 7800GTX 512MB verglichen und es scheint mir als sei es identisch. Also müsste der Cool-Matic G70-512Mb passen.
 
No_Name schrieb:
@blackpanta

was hast du erwartet?

10000P mit ner GT?

Die GT ist nix anderes wie eine 7800GTX und hat definitv
nur 2-3% höhrere Ergebnisse wegen dem 450er GPU Takt.

Dafür halt nen wesentlich besseren Preis wie ne 7800GTX
Jepp, hatte ich schon zig mal gepostet und irgendwie erwarten einige ne 7900GT die mehr Leistung hat, als eine 512er GTX ...und das für 300 Euro....

Die 7900GT wird wieder eine gute preisleistungs Karte!!!
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh