Futuremark kündigt 3DMark for Android an

[Don]

<p><img src="images/stories/logos/futuremark.gif" width="100" height="100" alt="futuremark" style="float: left; margin: 10px;" />Nach der <a href="index.php/news/software/benchmarks/20522-futuremark-kuendigt-3dmark-for-windows-8-an.html">Ankündigung von "3DMark for Windows 8</a><a href="index.php/news/software/benchmarks/20522-futuremark-kuendigt-3dmark-for-windows-8-an.html">"</a> hat <a href="http://www.futuremark.com">Futuremark</a> nun auch einen 3DMark für das Google-Betriebssystem Android angekündigt. Bislang lautet der Arbeitstitel noch "3DMark for Android" und Futuremark spricht von einem Benchmark für Android Tablets im Jahre 2012 - ob auch Smartphones unterstützt werden sollen, ist unbekannt. Benchmarks für mobile Geräte wie Tablets sind keine Neuheit, bilden aber die...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=20684&catid=55&Itemid=148" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Chiron1991]

Is klar...
AFK, LN2-Kühler für mein Handy schnitzen.

 

[DeathMetal]

Im Ernst, bin ziemlich sicher, dass früher oder später aufgeschraubte SGS2 oder Nexus gezeigt werden, auf die kleine LN2 Pötte geschnallt werden. Bestimmt ein großer Spaß

 

[TheDamage]

Also ich persönlich finde es lächerlich. Für mich ist ein Smartphone dafür da, das ich mit meiner Umwelt (sprich FREUNDE, FAMILIE) und dem Internet verbunden bin...nicht damit ich aus meinem "Handy" das letzte Quäntchen Leistung heraus quetsche, die ich eh niemals nutze.

 

[mattiii]

mal sehen, wann einer seinen Prozessor im Smartphone auf 4 Ghz taktet^^

 

[EnsisMilites]

Sorry aber der Sinn dahinter verbirgt sich für mich.
Das ist ein nichtssagendes Feature was man anderen zeigen kann, mehr auch nicht.
Na wers braucht....

 

[REDFROG]

Vorallem stößt es mir sauer auf da sie sich für die PC version wohl noch wenige Mühe geben werden.
Sorry aber 3D Mark 11 ist in der Eerstfassung echt schlecht gewesen. Das Zeug richtet sich an enthusiasten, fällt da aber teilweise durch. Was soll man davon noch halten?

Und wie lächerlich es doch die Kaufwahl eines handys an irgendwelchen 3DMarks -die am Ende gar keine Unterschiede bringen- festzumachen.
Aber vieleicht wollen sie sich einfach jetzt schon für die späte Zukunft für diesen Quatsch etablieren und manifestieren.
In Zukunft, wird wohl die Leistung eine größere Rolle spielen. Weil man ja immer mehr spielkram haben will - und weil es die hardware so auch immer mehr hergeben wird. Da braucht man Vergleichsdaten. Mhz/Cores und Speichervolumen langen da nicht aus.
Aber das interessiert mich persönlich null.

 

[Berlinrider]

LN2 macht auch auf dem PC gar keinen Sinn - wie Benchmarks generell. Also warum nicht auch auf Smartphones und warum kein übertakten? Ist doch nur ein Hobby.

 

[Stullen Andi]

Im Ernst, bin ziemlich sicher, dass früher oder später aufgeschraubte SGS2 oder Nexus gezeigt werden, auf die kleine LN2 Pötte geschnallt werden. Bestimmt ein großer Spaß

Mobiltelefon unter LN2 gabs schon, googelt mal danach

 

[ClisClis]

Hmm. OC bei nem Handy würde doch wohl fast merh Sinn machen als beim PC (wenns um den Zweck geht, nicht um Benches). Denn ein i7 o.ä hat Leistung Satt für alle aufgaben. Jedoch stösst ein Handy schon schneller mal an seine Grenzen

 

[Cheesage]

OC Kernel für Smartphones sind wohl schon gang und gebe!

 

[ClisClis]

Jo, kumpel hat bei seinem iphone mal was gemacht.. Allerdings ists ihm dann immer mal wieder abgeschmiert

 

[frequence]

Endlich ein P3N15-Vergleich für mein Smartphone!!!
/facepalm

Dinge die die Welt nicht braucht.

 

[whippersnapper]

mit quadrant, antutu, glbenchmark usw. gibts doch schon unzählige ...

 

[Flonaldo89]

Soo sinnlos wie viele Leute meinen ist es gar nicht. Viele Tablets und Smartphones ruckeln schon leicht mal, ab android 4.1 zwar kaum mehr, aber alles vorher ist ohne quadcore schon manchmal ruckelig. Zwar ist dies gemecker auf ziemlich hohen Niveau, da es nicht stark ruckelt, aber ich finde solche Tests schon interessant. Beim Pc braucht diese eigentlich auch kein Mensch, vorallem weil sie oft auch sehr realitätsfern sind.