Abit AV8 (VIA K8T800 Pro) Sockel 939 - Sammelthread (Part 1)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Krauser schrieb:
@mobo 01/04 jupp, 1T

2-2-2-10 ist langsamer als 2-2-2-5, sind ca. 100pkt weniger im bandweiten test bei sandra. der eine riegel will den takt nicht mitmachen. habe beide einzeln auf 2-2-2-5 getestet. der eine läuft im superpi damit durch, mit dem andern bekomme ich nen abbruch beim testen: not exact in round.

MfG

Wie siehts bei memtest aus?

Klingt definitv nach einem defekten/minderwertigen Riegel

Habe übrigens auch die Erfahrung gemacht, daß 2-2-2-5 schneller als 2-2-2-10 ist.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Erstmal danke an ildottore!!

@MoBo01/04:
macht dir funcomputer das Update umsonst? Wohl nicht oder?
 
Tyler Durden schrieb:
Erstmal danke an ildottore!!

@MoBo01/04:
macht dir funcomputer das Update umsonst? Wohl nicht oder?

Mir wurde im persönlichen Gespräch und per mail die Leistung zugesagt. Ein extra Entgelt dafür wurde nicht vereinbart. Vielleicht hatte ich einfach Glück, weil ich der erste war. Falls ich doch noch entgegen der Vereinbarung €25,- zahlen soll, werde ich die Lieferung natürlich nicht entgegennehmen und die Bestellung stornieren.

Würde dann endgültig auf's ASUS A8V 2.00 umsteigen. Mit dem erspart man sich den ganzen Ärger und hat sogar noch 'n von Haus aus schnellers und besser ocbareres Brett.
 
Zuletzt bearbeitet:
's gab mal bei u.a. anandtech 'n Test. Da war das ASUS auch das einzige Board, daß mit vier Speichermodulen bei Standardtakt 1T schaffte.
 
Zuletzt bearbeitet:
So Lieferung von funcomputer ist gerade angekommen. Hab keinen Aufpreis bezahlt. Muß jetzt nur noch guggen, ob's ... :angel:
 
Bei Läuft alles. funcomputer hat also wirklich 'n BIOSupdate gemacht. RAM läßt sich besser ocen als auf meinem KV8pro r1.1. Hab eben mal 250MHz/1T 2,5-3-3-8 mit 2*512MB OCZ EL PC3700 gld r3 erreicht. Leider ist der Winchester wohl bald ausgereizt. 2500MHz sind nur mit 1,55V richtig stabil. Weitere Tests folgen.
 
MoBo 01/04 schrieb:
Bei Läuft alles. funcomputer hat also wirklich 'n BIOSupdate gemacht. RAM läßt sich besser ocen als auf meinem KV8pro r1.1. Hab eben mal 250MHz/1T 2,5-3-3-8 mit 2*512MB OCZ EL PC3700 gld r3 erreicht. Leider ist der Winchester wohl bald ausgereizt. 2500MHz sind nur mit 1,55V richtig stabil. Weitere Tests folgen.


:bigok:
Mehr Infos bitte :) (sobald verfügbar)
 
***Geändert!***

Noch 'n paar Testergebnisse.

Konfig.:
AV8 r1.1, BIOS r1.5
A64 3200+ Winchester
2*512MB OCZ EL PC3200 gold r3
Vdimm=2,8V
Vcore=1,475V
LuKü

Erg.:
245MHz, 2,5-3-3-8 1T, 1:1:10, SPi/1M= 34s, memtest/6h=0 Fehler
260MHz, 2,5-3-3-8 1T, 1:1:9, SPi/1M= 35s
265MHz, 2,5-3-3-9 1T, 1:1:9, SPi/1M= 35s
 
Zuletzt bearbeitet:
Gute Ergebnisse!

Sieht schonmal vielversprechend aus - bin zwar immer noch nicht schlüssig, ob das ASUS nicht die bessere Wahl wäre... aber mit dem ABIT scheint es ja auch gut zu gehen.


EDIT:

Würde dann endgültig auf's ASUS A8V 2.00 umsteigen. Mit dem erspart man sich den ganzen Ärger und hat sogar noch 'n von Haus aus schnellers und besser ocbareres Brett.

Würdest du das jetzt immer noch so stehen lassen? Oder hat dich das ABIT umdenken lassen?
 
Zuletzt bearbeitet:
jalapeno schrieb:
Gute Ergebnisse!

Sieht schonmal vielversprechend aus - bin zwar immer noch nicht schlüssig, ob das ASUS nicht die bessere Wahl wäre... aber mit dem ABIT scheint es ja auch gut zu gehen.


EDIT:



Würdest du das jetzt immer noch so stehen lassen? Oder hat dich das ABIT umdenken lassen?

Würde mir vom ASUS immer noch folgende Vorteile erwarten:
- CrashFree BIOS
- marginal höhere Leistung (w.z.b.w.)
- höchste Speicherkompatibilität (schwer zu beweisen, war aber bisher immer 'ne Domäne von ASUS)
- langfristigerer BIOS- Support (subjektiver Erfahrungswert)

Meine Kaufentscheidung für's AV8 rührt aus Bequemlichkeit her. Aufgrund der Vorgeschichte mit dem KV8pro hatte ich gehofft, 'ne XP- Neuinstallation vermeiden zu können. Das hat schließlich auch geklappt.
 
Zuletzt bearbeitet:
achso... hast du bei den anderen ram einstellungen noch was umgestellt? also ausser die typischen timings wie 2-2-2-5 zb?
 
Krauser schrieb:
achso... hast du bei den anderen ram einstellungen noch was umgestellt? also ausser die typischen timings wie 2-2-2-5 zb?

Bis jetzt noch nicht. Ist ja alles etwas zeitaufwendig und ich verspreche mir nicht sehr viel davon.
 
Mir ist in #1123 'n Fehler unterlaufen. Hatte Cl2 statt Cl2,5 geschrieben. Sorry.

Erg.:
245MHz, 2,5-3-3-8 1T, 1:1:10, SPi/1M= 34s, memtest/6h=0 Fehler
260MHz, 2,5-3-3-8 1T, 1:1:9, SPi/1M= 35s
265MHz, 2,5-3-3-9 1T, 1:1:9, SPi/1M= 35s
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Beobachtung von xxmartin, daß bei niedriger Vdimm das OC-Potential des Winchester steigt, konnte ich mit meiner Konfiguration nicht verfizieren. Unabhängig davon, ob Vdimm 2,6, 2,7 oder 2,8V anliegen, bei Vcore=1,45V scheinen max. ca. 2400MHz stabil zu sein.
 
Und noch 'n paar Testergebnisse.

Konfig.:
AV8 r1.1, BIOS r1.5
A64 3200+ Winchester
2*512MB OCZ EL PC3200 gold r3
LDT=3*FSB
Vdimm=2,8V
Vcore=1,475V
LuKü

Erg.:
265MHz, 2,5-3-3-9 1T, 1:1:9, SPi/1M= 35s
270MHz sukzessive Timings auf 3-4-4-10 1T entspannt, 1:1:8, kein stabiler Betrieb mit 1T mehr möglich
270MHz 3-4-4-10 2T, 1:1:8, SPi/1M= 39s

Vermute, daß das Board einen höheren FSB bei 1T limitiert. Teste weiter.
 
Kamui schrieb:

:stupid: Gegenfrage, welcher Multi?

Habe alle nochmal fett hervorgehoben.

Konfig.:
AV8 r1.1, BIOS r1.5
A64 3200+ Winchester
2*512MB OCZ EL PC3200 gold r3
LDT=3*FSB
Vdimm=2,8V
Vcore=1,475V
LuKü

Erg.:
265MHz, 2,5-3-3-9 1T, 1:1:9, SPi/1M= 35s
270MHz sukzessive Timings auf 3-4-4-10 1T entspannt, 1:1:8, kein stabiler Betrieb mit 1T mehr möglich
270MHz 3-4-4-10 2T, 1:1:8, SPi/1M= 39s
 
Wen interessiert denn dieser verdammte LDT?? Und wieso tun alles so, als sei der wichtig...:rolleyes:
Wenn ich nach nem Multi frage ist das der CPU- Multiplikator- der des HT- Links heißt LDT, keine Ahnung, wer da angefangen hat, das "Multiplikator" zu nennen...

Also, welcher Multi?
Und überhaupt, was is das für ein Ton?
 
Nicht aufregen ;)

Steht doch alles da...

Bei 265 Multi 9

bei 270 Multi 8 ...
 
Ich reg mich gar nich auf-
265MHz, 2,5-3-3-9 1T, 1:1:9
finde ich halt als Aussage n bissl schwach- entweder schreibt er 1:1 bei 9x265MHz 2.5-3-3-9 1T oder sonstwie- aber doch nich 1:1:9?
 
mal ne temp frage...

ich hab n 3500+ newcastle mit nem xp120 drauf...

das 3rd eye sagt mir unter last über 56 grad... ohne OC... ist das bei dem board hier der gleiche spass wie mit dem ic7-max3, dass man von der temp noch 10 grad abziehen darf, und dann nen reellen wert hat?`

hatte davor einen thermalright sb2-k8 auf nem MSI K8Neo2 Platinum, da sagte das bios nie mehr als 45 grad...

der xp120 mit entsprechendem lüfter sollte doch längen besser sein als der sb2-k8.... oder nich?

help plz...
 
Also mehr als das kann ich ausm AV8 nicht herausholen :shake:

10X250Primestable.JPG


:motz:
 
gmf12 schrieb:
Mal ne andere Frage, wie passt denn der XP-120 aufs Board?


Geht schon.... das Retention Modul stößt dabei zwar an die Kondensatoren, aber es passt drauf... ist halt n bissl gefummel, wie mit allen anständig großen Kühlern.... beim SB2-K8 halt die Backplate nur durch 2 schrauben, mit denen der Kühlkörper draufgeschraubt wird, sprich sie ist gar nich ans Board gebunden.. schraubst den Kühler ab, fällt dir wenns dumm läuft hinten alles runter... auch scheisse.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh