[Sammelthread] Abit AW9D / MAX (Intel i975X)

celemine1Gig · 12.04.2008

Ja und nun ist auch 100%ig klar, warum der Yorkfield auf dem Board nicht unterstützt wird. Leider.

earth · 14.04.2008

celemine1Gig schrieb:
Ja und nun ist auch 100%ig klar, warum der Yorkfield auf dem Board nicht unterstützt wird. Leider.

Warum denn?

celemine1Gig · 14.04.2008

earth schrieb:
Warum denn?

Wenn dir das Lesen zuviel ist, dann kann ich dir nur empfehlen einen zu kaufen und es selbst zu testen. :fresse:

earth · 14.04.2008

Kommt die Tage!

Nur dein Posting ergibt für mich keinen Sinn, wenn man sich die vorherigen ansieht!

Deshalb meine Frage.

celemine1Gig · 14.04.2008

earth schrieb:
Kommt die Tage!

Nur dein Posting ergibt für mich keinen Sinn, wenn man sich die vorherigen ansieht!

Deshalb meine Frage.

Küsti schrieb:
Okay , kann man knicken . Mit 333Fsb stürzt windoof schon beim Booten ab , installiert hatte ich mit Fsb 266 . Schade .

Das sollte als Information genügen, wenn du denn mal dahinterkommst was für einen Standard-FSB die neuen Quads haben.

Meine Vermutung: Ohne GTLREF- und/oder VCCPLL-Mod werden die Quads niemals stabil auf dem Board laufen.

Wenn dein Ziel allerdings war die CPU unter Standardtakt zu betreiben, dann herzlichen Glückwunsch! Damit wirst du dann sicher deine Freude haben.

di-tech88 · 14.04.2008

Küsti schrieb:
An alle Tapferen die dem Board die treue gehalten haben : seit eben läuft bei mir ein Q9300 auf dem Board . Wird zwar nur mit Multi 7 betrieben , halbe Multis gehen wohl nicht aber immerhin . Spiele jetzt mal Windoof auf und halte Euch auf dem laufenden .

Küsti schrieb:
Okay , kann man knicken . Mit 333Fsb stürzt windoof schon beim Booten ab , installiert hatte ich mit Fsb 266 . Schade .

celemine1Gig schrieb:
Ja und nun ist auch 100%ig klar, warum der Yorkfield auf dem Board nicht unterstützt wird. Leider.

So hoffe es wird dir klar

earth · 14.04.2008

Ok, das ergibt Sinn!
Die e8xxx Serie scheint ja zu laufen, das ist ja schon mal ein Trost!

Eine Frage zur Vcore hätte ich noch, was ist der kleinste ein zu stellende Wert mit dem aktuellen Bios?

Oder anders gefragt, kann man die CPU undervolten?

Gruß

MoggeleMuh · 14.04.2008

Versuchskaninchen

Ich wollte anlässlich des Bios 17 fürs AW9D-Max mal wieder meine obligatorische Frage nach ersten Erfahrungen von Freilandversuchen an Versuchskaninchen platzieren... (?)

celemine1Gig · 14.04.2008

earth schrieb:
Ok, das ergibt Sinn!
Die e8xxx Serie scheint ja zu laufen, das ist ja schon mal ein Trost!

Eine Frage zur Vcore hätte ich noch, was ist der kleinste ein zu stellende Wert mit dem aktuellen Bios?

Oder anders gefragt, kann man die CPU undervolten?

Gruß

Über das BIOS hast du da leider, soweit ich mich entsinnen kann, beim AW9D keine Chance. Es geht aber auch recht simpel per VID-mod an der CPU. Benötigt wird dazu im Normalfall nur etwas Isolierklebeband und vielleicht eventuell auch Silberleitlack, sowie ganz sicher das Datenblatt zur CPU.

Herby · 14.04.2008

MoggeleMuh schrieb:
Ich wollte anlässlich des Bios 17 fürs AW9D-Max mal wieder meine obligatorische Frage nach ersten Erfahrungen von Freilandversuchen an Versuchskaninchen platzieren... (?)

Kann keine Probleme, aber auch (erwarteter weise) keine Verbesserungen feststellen. Läuft halt stabil.

earth · 14.04.2008

celemine1Gig schrieb:
Über das BIOS hast du da leider, soweit ich mich entsinnen kann, beim AW9D keine Chance. Es geht aber auch recht simpel per VID-mod an der CPU. Benötigt wird dazu im Normalfall nur etwas Isolierklebeband und vielleicht eventuell auch Silberleitlack, sowie ganz sicher das Datenblatt zur CPU.

Alles klar, wenn das Board hier ist, und ich weiß, welche von meinen 3 CPU's (e4500, e6600, e6750) dort drauf kommt, werde ich mich damit einmal auseinander setzen.

Danke fürs erste!

Herby · 21.04.2008

Noch ein Problem.. Bei mir friert Prime95 x64 immer beim Blend Test ein (und nur beim Blend Test). Da das anscheinend nicht generell an Vista liegt, und wenn ich die verwendeten Einstellungen manuell setze, nicht passiert, kann es eigentlich nur noch am Board liegen..

Und ja, der RAM läuft stabil. (MemTest und Goldmemory laufen fehlerfrei 4h lang..)

celemine1Gig · 21.04.2008

Herby schrieb:
Noch ein Problem.. Bei mir friert Prime95 x64 immer beim Blend Test ein (und nur beim Blend Test). Da das anscheinend nicht generell an Vista liegt, und wenn ich die verwendeten Einstellungen manuell setze, nicht passiert, kann es eigentlich nur noch am Board liegen..

Und ja, der RAM läuft stabil. (MemTest und Goldmemory laufen fehlerfrei 4h lang..)

Lass mal 3DMark in Schleife laufen, oder SuperPi 32M. Das findet Fehler meist auch recht schnell. Ich denke nämlich mal, dass doch noch irgendwas ned ganz stabil ist. Gehe eher weniger von nem Software-Fehler aus. Es kann schonmal vorkommen, dass Memtest etc. läuft, aber sobald das "Restsystem" mitbelastet wird, Fehler vorkommen, weil eventuell einige Spannungen etwas abfallen. War vielleicht vorher schon hart an der Grenze.
Schonmal VMch und/oder VDimm um ein kleines bisschen weiter erhöht und nochmal getestet?

Herby · 21.04.2008

Beides läuft ohne Probleme.. Habe auch die Spannungen etwas erhöht.

Also solange es stabil ist, soll es mir erstmal egal sein. Ist halt nur dumm zum Übertakten, weil da Prime95 das Tool für ist...

Hinzugefügter Post:

Hier mal ein Fehler, der sehr häufig auftritt:

BIOS ist das 1.7er. Betrifft beide Prozessoren-Kerne (0 & 1)

celemine1Gig · 24.04.2008

Kleiner Hinweis an alle Interessierten:
Der neue E7200 ist emin Tip für das AW9D. Die CPU sollte drauf laufen und bis zu 4GHz und mehr könnten möglich sein. Mit Low Latency RAM wäre das momentan DIE Idealkonstellation was Preis-/Leistungsverhältnis angeht.

je86 · 25.04.2008

celemine1Gig schrieb:
Kleiner Hinweis an alle Interessierten:
Der neue E7200 ist emin Tip für das AW9D. Die CPU sollte drauf laufen und bis zu 4GHz und mehr könnten möglich sein. Mit Low Latency RAM wäre das momentan DIE Idealkonstellation was Preis-/Leistungsverhältnis angeht.

da leg ich lieber 45€ mehr drauf und hab den E8400 mit mehr Cache. Jedoch sicherlich ein guter Tipp für Leute, die auf ein bischen Leistung verzichten können

celemine1Gig · 25.04.2008

zer0 schrieb:
da leg ich lieber 45€ mehr drauf und hab den E8400 mit mehr Cache. Jedoch sicherlich ein guter Tipp für Leute, die auf ein bischen Leistung verzichten können

Cache ist nicht alles und die ~45% Mehrpreis sind meiner Meinung nach nicht gerechtfertigt. Also ich bin der Meinung, dass man preis-/leistungstechnisch momentan nix besseres als den E7200 für das AW9D kriegen kann. Aber jedem das seine.

earth · 26.04.2008

celemine1Gig schrieb:
Cache ist nicht alles und die ~45% Mehrpreis sind meiner Meinung nach nicht gerechtfertigt. Also ich bin der Meinung, dass man preis-/leistungstechnisch momentan nix besseres als den E7200 für das AW9D kriegen kann. Aber jedem das seine.

Vorteil ist beim 7200 ganz klar der 1066er Bustakt, hier besteht auf dem AW9D mehr Spielraum als beim 8400er mit 1333er Bustakt!

celemine1Gig · 26.04.2008

earth schrieb:
Vorteil ist beim 7200 ganz klar der 1066er Bustakt, hier besteht auf dem AW9D mehr Spielraum als beim 8400er mit 1333er Bustakt!

Naja, da der Multi bei beiden auf 9 resultiert (das AW9D kann ja keine halben Multis), fällt dies Vorteil eigentlich flach.

ABER: Der Preisunterschied von 47,-EUR, bzw. eben ~45%, rechtfertigt meiner Meinung nach nicht die geringe Mehrleistung des E8400. Vor allem im übertakteten Zustand.

Mit beiden CPUs könnten theoretisch mehr als 4GHz möglich sein auf dem Board. Aber das kommt ja immer auf das komplette Restsystem an.

Herby · 26.04.2008

Nen FSB von 450Mhz halte ich aber bei den meisten AW9D-Max Boards für eher unwahrscheinlich..

celemine1Gig · 26.04.2008

Na mit nem guten Northbridge-Kühler, à la Thermalright HR-05, könnte das durchaus machbar sein. Einiges an VMch natürlich vorausgesetzt.

Und es müssen ja "nur" 444 MHz sein.

Herby · 28.04.2008

So, werde mich jetzt endgültig von dem Board trennen, nachdem es zuvor schon in den Server abgeschoben wurde. War eine schöne Zeit mit euch.

Wenn's einer will, Klick in die Signatur...

celemine1Gig · 28.04.2008

Viel Spaß und Glück mit was auch immer du dir nun zugelegt hast.

einblumentopf · 29.04.2008

Ich habe heute auf Computerbase gelesen das Intel im Juni ein neues Topmodel der Wolfdale Serie auf den Markt bringen will. Soll wohl E8600 heißen und mit 3,33GHz takten. Damit ist ja davon auszugehen das der einen 10er Multiplikator haben wird. Somit würde er doch theoretisch auf dem AW9D laufen oder? Wenn ja überleg ich mir vllt. den anzuschaffen und dem guten AW9D noch ne Weile die Stange zu halten.

celemine1Gig · 30.04.2008

Ja, das würde nen 10er Multi bedeuten. Die anderen Wolfdales sollten ja auch alle laufen, nur ist eben das Problem, dass dann ein E8500 mit der gleichen Geschwindigkeit wie ein E8400 erkannt wird, da keine halben Multiplikatoren unterstützt werden.
Wie du schon rihtig erkannt hast sollte es mit den CPUs mit ganzen Multis keine Probleme geben, sofern sonst an der Architektur von Intel nichts verändert wird.

The_Erasor · 08.05.2008

E7200 auf AW9D-MAX

Hat eigentlich schon mal jemand ausser mir probiert einen E7200 auf dem AW9D MAX zum laufen zu bewegen? Bei mir gibt der Rechner nach dem Einbau keinen Mux von sich.

Bios is das offizielle von Abit 1.14 drauf. Is nich grad das aktuelleste, im 16er solln ja die e8400 und e8200 unterstützt werden.

Liegts jetzt nur am Bios oder etwa an dem blöden halben Multi?

Problem is auch das es nich mein eigener Rechner is und der Besitzer sich mir Biosupdates schwer tut.

celemine1Gig · 08.05.2008

Flash das neueste BIOS (das 17er!) und probier's nochmal. Mit dem 14er konnte es überhaupt nicht gehen.

Casil · 14.05.2008

Hey kann mir jemand sagen was der Post Code "F.5." zu bedeuten hat? Mein PC will einfach nicht starten und Mainboard zeigt nur den Code an. Habe dazu leider nichts im Handbuch gefunden.
Mfg

celemine1Gig · 14.05.2008

Wenn's nicht im Handbuch steht, dann heißt das meist Hardware in irgendeiner Weise Defekt. Kurzschluss etc. ...

Kann dir dazu leider auch nichts genaues sagen.

Wie du hier sehen kannst hatte das Problem wohl schonmal jemand:

http://forum.uabit.com/showthread.php?t=121746

Lösung gab's wohl keine, ausser vielleicht Einschicken.

Casil · 15.05.2008

gut denn weiss ich jetzt wenigstens was los ist, danke

[Sammelthread] Abit AW9D / MAX (Intel i975X)

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Semiprofi

Enthusiast

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Neuling

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Neuling

Semiprofi

Neuling

Ähnliche Themen