[Sammelthread] AMD AM5 / LGA1718 Mainboard - Info & Laberthread

AMD AM5 / LGA1718 Mainboard - Info & Laberthread

Plattformen / Prozessoren
2022 H2 - Ryzen 7000 (Raphael, Zen4)
2023 - Ryzen 8000 (Granite Ridge, Zen5)
2024 - Ryzen 8000 APU (Strix Point, Zen5/Zen4D)

AMD Ryzen 7000 - Raphael Zen4 - 2022.jpg AMD Computex 2022 Slide Deck - Zen4 Core.JPG AMD Computex 2022 Slide Deck - Total IO.JPG

AM4 Block diagram (Gigabyte Leak).jpg

Sockel
AMD-Sockel-AM5-CES2022.jpg


AMD-Zen4-Raphael-AM5-Intel-AlderLake-LGA1700.jpg
Vergleich mit Intel Alder Lake (Quelle: Videocardz)

Lochabstand Kühler: möglicherweise kompatibel zu AM4 (mit eingeschränkter Kühlerkompatibilität)

AMD-AM5-LGA-1718-Socket-Platform-For-Zen-4-Ryzen-Desktop-CPUs-_3.png
Referenzdesign & Mindestanforderungen AM5 CPU-Kühler (Quelle: TtLexignton)​

Chipsätze

AMD 600 Series (X670E, X670, B650E, B650, A620)

AMD AM5 Chipsets.png


Tabelle: Chipsatz-Features (vorläufig)
X670 / X670E
(2x B650)
B650 / B650EA620
Release Date
HerstellerASMediaASMediaASMedia
Fertigung
Package2x 19x19mm
FCBGA
19x19mm
FCBGA
19x19mm
FCBGA
AnbindungPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x4
PCIe12x PCIe 4.0
bis zu 8x PCIe 3.0 (oder bis zu 8x SATA 6Gbps)
8x PCIe 4.0
bis zu 4x PCIe 3.0 (oder bis zu 4x SATA 6Gbps)
4x PCIe 4.0
bis zu 4x PCIe 3.0 (oder bis zu 4x SATA 6Gbps)
USB12x USB 3.2 Gen2
(vier davon kombinierbar zu USB 3.2 Gen2x2)
12x USB 2.0
6x USB 3.2 Gen2
(zwei davon kombinierbar zu USB 3.2 Gen2x2)
6x USB 2.0
6x USB 3.2 Gen2
(zwei davon kombinierbar zu USB 3.2 Gen2x2)
6x USB 2.0
TDP2x7W7W
Quelle: https://www.angstronomics.com/p/site-launch-exclusive-all-the-juicy?s=r
amd x870 block diagram.png

Mainboards (Leaks & Previews - nach Hersteller sortiert)

Computex 2022 - Slide Deck:
AMD Computex 2022 Slide Deck - Flagship.JPG


ASRock [AM5-Übersicht]
ASrock X670E Taichi Carrara.jpg ASrock X670E Taichi.jpg ASrock X670E Pro RS.jpg


ASUS
asus-rog-crosshair-x670e-extreme-1280.jpg ASUS ROG Crosshair X670 Extreme



Biostar [AM5 Models]
Biostar X670E Valkyrie.jpg Biostar X670E Valkyrie (back).jpg Biostar X670E Valkyrie

EVGA

Gigabyte
gigabyte-X670E-AORUS-XTREME-1280.jpg Gigabyte X670 Aorus Master.jpg Gigabyte X670 Aorus Pro AX.jpg Gigabyte X670 Aero D.jpg
X670 Aorus Xtreme | X670 Aorus Master | X670 Aorus Pro AX | X670 Aero D


MSI
msi-meg-x670e-ace-1280.jpg MSI MEG X670E Ace

MSI X670E Ace 1480x833.jpg MSI X670-P WIFI 1480x833.jpg MSI X670E Carbon 1480x833.jpg MSI AM5 Model Table 1480x833.jpg MSI X670 Model Table 2 1480x833.jpg



Test, Reviews & Interessante Links

Hardwareluxx Tests

Launch Coverage & WWW Reviews
AMD Ryzen 7 9800X3D Launch Coverage

WWW X870 Launch Coverage

Round-Ups:


Verwandte Themen im Forum

Im Web:
AM5 Motherboard Sheet by Thriplerex (3_Three_3)​

AMD-Sockel-AM5-CES2022.jpg AMD Ryzen 7000 - Raphael Zen4 - 2022.jpg AMD-Zen4-Raphael-AM5-Intel-AlderLake-LGA1700.jpg AM4 Block diagram (Gigabyte Leak).jpg

Work In Progress. Ergänzungen und Korrekturen bitte nur mit Quellenangabe.
 
Zuletzt bearbeitet:
So, Kiste läuft und Windows bootet immerhin schomal :fresse:
Ich installiere mal die ganzen Treiber auf der Support Seite von Asus, braucht man sonst noch irgendwas extra bei AMD?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Berichte mal morgen über die ersten Gehversuche.
Mit was gekühlt usw.

Was mich brennend interessiert, sind die Kontaktframes kompatibel zu 9800 x3d.
Auf der Seite von TG steht nix dazu
 
Hab Gigabyte mal nach nehm Relaise Datum gefragt mal schauen was die mir schreiben.. aber das dauert ja eh 5 Tage biss eine Antwort kommt
 
Ich hab grad mal die 990 Pro schon mal in den unteren Slot des Asus X870-I montiert und dann gesehen, dass sie sich richtig durchbiegt.
Hier sitzt alles korrekt, die Schrauben sind nicht zu fest angezogen sondern wirklich nur leicht bis sie eben drin sind. Das ist doch übel oder?

Ich hab die linke, dem IO Shield näher gelegene Schraube jetzt etwas zurückdrehen müssen, damit die Biegung etwas besser ist. Aber sie ist jetzt nicht 100% angezogen.
Was ist denn das für ne Konstruktion?

EDIT:
Mein Fehler, single sided M2 gehört wohl ein Gummipad drunter..
sieht besser aus
 

Anhänge

  • 1731013920575.png
    1731013920575.png
    378,2 KB · Aufrufe: 26
  • 1731015827098.png
    1731015827098.png
    388,4 KB · Aufrufe: 21
Zuletzt bearbeitet:
Berichte mal morgen über die ersten Gehversuche.
Ich hab nen Cuplex Kryos drauf, hab gerade nur schnell CineBench laufen lassen, da kommt er im Multicore nicht über 82°C.

Kommend vom 12700k hat sich das Ding schon gelohnt, hab nur kurz Dragon Age getestet, da hing ich vorher ziemlich hart im CPU Limit (4090 war nie mehr als 70% ausgelastet), jetzt hab ich 30-40FPS mehr (ca. 130-140 statt knapp unter 100 mit DLSS Quality ohne FG). Morgen wird weiter getestet, für heute ist erstmal genug :d
 
Abgesehen davon wenn du dich richtig informiert hättest

Wozu, ich habe nicht vor den Kram zu kaufen, hatte zwei neue X670E Gene und habe beide wieder hergegeben, passt mir deutlich besser als der X870E Kram.

Die Boards sind insbesondere was die PCH-Anbindung angeht sowieso auf geteilte Bandbreite ausgelegt, da jeder PCH mit nur 4 Gen4 Lanes angebunden ist.

Der eigentliche Flaschenhals liegt also ganz wo anders ...
 
da jeder PCH mit nur 4 Gen4 Lanes angebunden ist.
Das ist noch nicht mal richtig, denn beide PCHs teilen sich einen 4.0 x4 Link, aber ein Bild sagt mehr als tausend Worte. :d
1731059054753.png
Das alles teilt sich den 4.0 x4 Link zur CPU.

An m2. hat man:
1x 5.0 x4 (CPU)
2x 4.0 x4 (SB)
1x 4.0 x2 (SB), dann fällt aber der unterste PCIe weg, sprich Lanesharing.

Zum vergleich das Asus B650E-E für vmtl. 1/3 bis 1/4 des Preises:
1x 5.0 x4 (CPU)
1x 4.0 x4 (CPU)
1x 4.0 x4 (SB)
Sowie den PCIe 4.0 x4, wo man per Adapter auch noch ne m.2 rein stecken kann.

Per Lanesharing mit dem erstem 5.0 x16 ginge dann bei beiden Boards noch eine m.2 5.0 x4 mehr.
 
So es ist passiert auch ich als riesiger Intel fanboy werde das Lager wechseln 🤣🙈

Nachdem gestern mein arbeitgeber mir mitteilte das ich jetzt eine Workstation bekomme zum arbeiten wird mein Rechner nur noch zum zocken verwendet und da ist es ja ein nobrainer nicht zum 9800x3d zu greifen

So jetzt kommen die ganzen noob Fragen weil mein letzter amd war die Black Edition 6400+ 🤣

Verstehe ich das richtig vom b650 bis x870e können alle CPU OC und RAM OC und es gibt da keine Beschränkung wie bei Intel das nur die z chipsätze das können?

Weil ich habe mir das b650e strix e ausgesucht und erfüllt alle meine Anforderungen weil ich brauche weder thunderbolt noch usb 4

Und werden die ryzen 9000 out of the Box erkannt beim b650e oder ist das wie bei Intel das bei selben sockel erst ab bestimmten BIOS Versionen die CPU erkannt wird siehe Intel 13/14gen?

Dann RAM habe ich so verstanden das 6000-6400 mit möglichst cl30 oder 28 der beste für gaming ist? Und brauch der RAM noch eine aktive Kühlung dann wie bei Intel und jenseits der 8000?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wozu, ich habe nicht vor den Kram zu kaufen, hatte zwei neue X670E Gene und habe beide wieder hergegeben, passt mir deutlich besser als der X870E Kram.

Die Boards sind insbesondere was die PCH-Anbindung angeht sowieso auf geteilte Bandbreite ausgelegt, da jeder PCH mit nur 4 Gen4 Lanes angebunden ist.

Der eigentliche Flaschenhals liegt also ganz wo anders ...
Achso lieber Blabla hauptsache was sagen dann hättest du dir deinen Kommentar sparen können
 
Soweit alles richtig (y)
Wenn das BIOS nicht will kann mans per Flashback updaten, sogar ohne CPU.
Aktive Kühlung kommt halt auf den generellen Airflow an und wie weit man Übertakten will...

Solangsam liebäugel ich auch mitm neuen X3D :fresse2: nur bei den Boards wird mir schlecht.. dieser USB4 Müll mit Lanesharing und keine ordentliche 2 DIMM Boards :rolleyes2:
 
Aus meiner Sicht gewinnt X670E/B650E immer gegen X870E. Keine Ahnung was AMD da im Kopf vorgegangen ist. Ist ja nicht so als hätten die Hersteller auf 6er Boards kein USB4 verbaut, nur eben ohne zwanghaftes Müll Lanesharing. Die Hersteller geben jetzt z.B. bei einem X870E Hero 8600MHz bei RAM OC an, während ein X670E nur 8000 unterstützen soll. Auch da kann man die Frage stellen, ist das in der Realität überhaupt wirklich so? Nicht das es in der Praxis ein unterschied macht, weil Gear1 bis ~6600Mhz eigentlich sowieso der Beste und einfachste Weg ist. Aber diese Angabe ist aus meiner Sicht die einzige Verbesserung (vielleicht eben auch nur auf dem Papier) ggü. dem X670E Hero.
Das ist nicht nur beim Hero so, sondern zieht sich konsequent durch alle Lineups.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh