Sparksnl
Enthusiast
I feel some s754 action coming up…Endlich mal eine Challenge die perfekt auf meine Hardware zugeschnitten ist. 9800Pro mit R360 Chip und Sockel A ist vorhanden... Mal gucken ob ich dafür Zeit finde.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
I feel some s754 action coming up…Endlich mal eine Challenge die perfekt auf meine Hardware zugeschnitten ist. 9800Pro mit R360 Chip und Sockel A ist vorhanden... Mal gucken ob ich dafür Zeit finde.
Yes, it seems so. S754 should be faster, but maybe also an interesting compare: single channel S754 vs. double channel S 462.HWbot states s754 or socket A. At that point s754 with AGP should be faster.
Edit: Although I dislike gfx benching I do have R9700-R9800 Pro.
Edit2: I have 2 DFI LP NF3 250GB, that should do.
I like that idea.But it might still be fun to run most of these on Socket A
Feel free as you want. I do not own any 939/754 hardware. My Memory screen with 478 will be limited ~300Mhz. So s462 would be a fun here.I have hardware for stage 3 and 5 if needed.
Nichts. Man versucht nur über diese Beschränkungen die Leute zum Nachdenken anzuregen und bestimmte Systeme zu forcieren. Wobei es mit DDR1 und ohne weitere Einschränkungen entweder auf Sockel 939 (RamOC) oder Sockel 775 (Cpu Power) rausläuft. Da finde ich die Challenge mit der 9800Pro und Sockel 754/462 schon geschickt gewählt.was hat der RAM und Cinebench gemeinsam ? Einfach nichts,
Gute Frage. Skaliert denn 3DMark 2001 mit Crossfire oder SLI? Ich tippe das man mit einem Golden Sample der 9800XT oder Pro (R360 Chip) bessere Karten hat. Meine Karte mit R360 macht unter Wakü schon 440Mhz Chiptakt, wenn ich das richtig im Kopf habe. Denke da werden wir in der Challenge unter LN2 bestimmt 500Mhz+ sehen.Radeon 9800 Pro Maxx
Ich würde sagen, bei 3D2001 wird der nature Test den Unterschied bringen, da die Maxx mehr 3D Performance hat (falls beide GPUs skallieren). Die anderen Tests sind eher CPU / RAM lastiger.Skaliert denn 3DMark 2001 mit Crossfire oder SLI?
+1Da finde ich die Challenge mit der 9800Pro und Sockel 754/462 schon geschickt gewählt.
Du wirst keinen 775er sehen, die Überschrift ist noch immer "HWBOT TEAM CUP 2021 - AMD - Cinebench - 2003". Da wirst du schon eher Tyan Dual Socket 940 Boards sehen, mit ganz viel Glück hat jemand ein 4er oder 8er Board.Nichts. Man versucht nur über diese Beschränkungen die Leute zum Nachdenken anzuregen und bestimmte Systeme zu forcieren. Wobei es mit DDR1 und ohne weitere Einschränkungen entweder auf Sockel 939 (RamOC) oder Sockel 775 (Cpu Power) rausläuft. Da finde ich die Challenge mit der 9800Pro und Sockel 754/462 schon geschickt gewählt.
Stage 1 will beAsrock 4CoreDual with 775 Quadcore Cpu. That should be way more powerful thanany S.939 or Socket A system.
Stage 4 is also Asrock 4Core Dual,but with 3850 or 4670 AGP.7900gs ?
Stage 5 is Socket 939 + TCCD.
Danke, ich hätte das direkt hinzu schreiben können. Ich habe meinen post oben ergäntzt:Das dezente "AMD" in der Überschrift hatte ich tatsächlich gekonnt überlesen. Dann bleibt ja nur Sockel 939 mit Dualcores oder wie du schreibst Sockel 940 als Dual oder Quadsystem. Und bei den anderen von digitalbath verlinkten Stages hab ich auch das "Nvidia" überlesen. Damit ist in Stage 1 Sockel 775 raus und in Stage 4 die fetten AMD AGP Karten. Damit müsste das hier wohl so lauten:
- DDR1 - Cinebench2003 - AMD stage - S939 / S754 / S462?
- S478 + WPrime 32M - Intel stage
- S462 / S754 + Radeon 9xxx + 3D2001 - AMD GPU stage
- DDR1 + AGP + 3DMax 99 - NVidia GPU stage - Asrock 4Core Dual + 7900GS / 7800GS / 7600GT?
- DDR1 Memory Frequency - S939 + TCCD ?
gute TCCDs hast du ja.Stage 5 liest sich doch toll.
939 und TCCD 😍
Hat man bei der Radeon 9xxx Challenge nicht quasi sofort gewonnen, sobald man eine Radeon 9800 Pro Maxx in den Händen hat und die noch einmal kurz weiterschickt.
Wäre es nicht sinnvoll, für die Classic HWBot Challenges hier im Unterforum einen eigenen Sammelthread zu machen?