[Sammelthread] AMD K7 - Sockel A (462)

Ich tippe das die Zahl das Produktionsjahr und der Buchstabe fortlaufend ist. Also CL1116R wäre 2006 und ziemlich spät im Jahr, während CL11161 sehr früh in 2006 ist. Ich habe nur noch nicht rausbekommen was genau sich Crucial dabei gedacht hat. Wenn das zweite eine KW wäre, dann würde 0-9 und A-Z nicht für alle Wochen reichen. Andererseits habe ich keine große Lust meine Riegel zu köpfen, weil die HS wohl relativ fest sitzen.

Zweiter Riegel ist auch bei 240Mhz 2.5-2-2 durch den 32M, ich teste jetzt mal 250Mhz 2.5-3-3 an. Und 250 ist nicht stabil...

EDIT:
Nevermind. Anandtech hatte einen CL1113V.X1 Riegel mir 0426er Chips im Review. Ich tippe dennoch das die Nummer steigt, umso neuer die Riegel sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Zweiter Riegel ist auch bei 240Mhz 2.5-2-2 durch den 32M, ich teste jetzt mal 250Mhz 2.5-3-3 an. Und 250 ist nicht stabil...
Oha. Anscheindend sind die Riegel bei 240MHz / 2,5-2-2-6 noch nicht am Ende, aber das board möchte nicht. Ich bin bei meinem damaligen Test auch bei 240Mhz stehen geblieben. Ich werde In den nächsten Tagen mein ASUS wieder aufbauen und dann könnte ich gegentesten.
Immerhin sind bei uns beiden die 240MHz / 2,5-2-2-X möglich!
 
Mit 2x512mb teste ich gerade... Die anderen Beiden Riegel (CL1115T) habe ich noch nicht probiert, erwarte aber das die deutlich schlechter laufen. VTT habe ich auch noch nicht probiert und eine höhere Tras auch nicht. Kurioserweise sind die Riegel ja mit 3-3-3-9 spezifiziert. Vielleicht hat das ja was zu sagen? Ich denke da fehlen noch weitere Tests, um mehr Takt aus dem Board zu quetschen.

EDIT:

Tras von 6 auf 8 und schwupp gehen auch 250Mhz :banana:

snap-10-12-11-31-2.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Tras von 6 auf 8 und schwupp gehen auch 250Mhz :banana:
awesome! Das mit dem tRAS hatte ich irgendwie in den Gedanken, war aber nicht mehr sicher und habe deswegen nichts geschrieben 🙈.
Vielleicht schaffst du ja noch die 258-260 / 2,85V ?
Bringen die neuen register was? Wenn die Riegel auch so schon gut laufen, dann vermutlich eher weniger.

Glückwunsch!
 
255 gab nach 10 Loops 32M einen Fehler, da muss ich mal gucken ob Tras 11 hilft, oder ob die Riegel mit Trcd und Trp 2 am Ende sind. Eventuell gehts ja mit 2.5-3-3. Trotzdem sind die 250 mit 2.5-2-2 ein top Ergebnis bei nur 2.81V und ohne Vtt mod.

Jetzt bin ich umso mehr gespannt wie das andere Kit läuft und was das Board zu TCCD sagt.

EDIT:
Das Board sagt zu TCCD mit DS4 SR10 und 2.5-3-3-8 bei 250MHz leider nur "nööö, kein Bock". Habe dann nicht weiter getestet und lieber das zweite Kit Ballistix aufgeschnallt. Das zweite Kit Ballistix (CL1115T.XY) läuft schonmal mit 240Mhz durch den 32M. Scheint also nicht soo schlecht zu sein. Leider packt es die 250 nicht, so wie das andere Kit. Alles noch bei Standard VTT.
 
Zuletzt bearbeitet:
Neuzungang von gestern.
MSI Delta2 FSR
20211210-DSC_3586.jpg

20211210-DSC_3587.jpg
20211210-DSC_3588.jpg
20211210-DSC_3596.jpg


Man vergleiche die Nummern mit dem board aus #1.055. :d ;)
Und nein es ist nicht das selbe board.
 
Ein Platinum ist nicht ganz so selten, da habe ich mehrere. Hier geht es um die andere Version Delta2-FSR. Steht dem anderen aber in nichts nach.
 
Fein, fein ;)
Hast du vom Gigabyte noch die Seriennummer zur Hand ? Die steht am untersten PCI-Slot dran.
 
Ein Platinum ist nicht ganz so selten, da habe ich mehrere. Hier geht es um die andere Version Delta2-FSR. Steht dem anderen aber in nichts nach.
Der Unterschied ist eh nur das nutzlose Firewire.

@bschicht86
schöne boards! :bigok:

@stunned_guy
habe das board (#6.732) nun getestet. Ich konnte bisher bis ca. max 246MHz 32M stabil laufen lassen. Dafür, dass da Vdd=1,65V anliegen, sind die 246MHz. okay. Mein totes Delta2 Platinum war ähnlich gut. Ich würde schätzen, dass das board mehr kann. Ich werde dem board neue Caps gönnen, dann sehen wir mehr. Es ist aber keine Krücke!

1639260146640.png


Da ich schon dabei war das Delta2 zu durchfosten, habe ich das ganze mal dokumentiert. Für den Fall, dass Jemand das braucht...

1639261881803.jpeg



Pos.brandseriespositioncapacityvoltagesizeRMImpedance
(mΩMAX/20°C, 100kHz)
Ripple
(mArms/105c, 100kHz)
templinkquantity
1.
United Chemi-Con​
PSG​
CPU VRM​
1500µF​
16V​
Ø10x16mm​
5mm​
8​
7700​
105°​
link
3x​
2.
United Chemi-Con​
PSC​
CPU VRM​
2200µF​
6,3V​
Ø10x12mm​
5mm​
10​
5560​
105°​
link
6x​
3.
KEMET​
A750
???​
1000µF​
6,3V​
Ø8x8mm​
3,5mm​
15​
4100​
105°​
link
10x​
3.
KEMET​
A755
???​
1000µF​
6,3V​
Ø8x12mm​
3,5mm​
13​
4500​
105°​
link
10x​
4.
KEMET​
A750​
???​
470µF​
6,3V​
Ø6,3x8mm​
2,5mm​
18​
3100​
105°​
link
4x​
Da bei Position 4. keine 10V und auch keine 16V anliegen, müssten 6,3V Caps reichen. Ich habe da zumindest 6,3V Caps drin.
Bei Pos. 3. habe ich beide Varianten drin. Der Unterschied dürfte eh nicht soo groß sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Passt doch. Mir kommt nur die 32M Zeit sehr langsam vor. Normalerweise sollte ein Barton bei 2.2ghz locker eine 40er Zeit schaffen, so 41-42min. Oder ist der VIA einfach so langsam bzw. das WinXP so vollgemüllt?
64KB L1 Duron VS 128KB L1 beim Athlon und der Ram läuft auf -33 MHz, also nicht ganz 200 MHz. Vielleicht deshalb. WindowsXP ist relativ frisch, das ist nicht das Problem.
 
  • Danke
Reaktionen: Tzk
Auf die Cpu hatte ich nicht geschaut. Ja, die 64kb L2 gegen normalerweise 256kb (Palomino/Tbred/Thunderbird) bzw. 512kb (Barton) machen schon was aus. Daran kann es liegen. Der untertaktete Ram tut dann sein übriges.
 
Let's try and do a "try to bench Dead morherboards only week"...
I lost count. 2 NF7 added today..

Edit: And don't forget 1x, CHv F-z, R5E, DFI FXB790...

Edit 2: One NF7 might still work, I just found out 1 of my 2 PCI HD4350 won't post on some boards.
 
Zuletzt bearbeitet:
Let's try and do a "try to bench Dead morherboards only week"...
I lost count. 2 NF7 added today..

Edit: And don't forget 1x, CHv F-z, R5E, DFI FXB790...
death by benching or laying around?
My CHV F-Z is still dead. :( My last chance is a new BIOS chip. I'm glad the FX8350 CPU is doing fine.

Did you try other BIOS chip or other dimm stick (single, 166MHz) to get the NF7 boards back to live?
 
The NF7: Dead after not being used for a while.
Others: Came dead after I bought them...
Edit: yes I swapped BIOS IC's en dimms (and CPU).
 
Yes I see it too much. This time a wrecked Crosshair. The Rampage V was a good deal though… it came with a working 5960x for €50.
Oh and 2 cpu’s are dead as well. 2400+ Thorton and 1 2800+ xp-m. Never worked.
 
when you buy retro stuff do you ask the seller whether it works?
I mean you somehow collect DOA things. Do you get a refund?
Back in the day when I bought my first used GF1 the seller was so super nice, that he told me about
the dangers of sending money around for used stuff on the internet. Bookmarked it in my brain. Only got scammed once on ebay, but it was my own fault. It was too cheap to be real.
On HWLUXX I had only two incidences. One turned out good behind the scenes. Altough there was a lot of negotiation needed.
Still waiting for my Sound Blaster Audigy ZS2 that I paid almost 10years ago and never received though...
People can be A44holes. Ascending trend. :grrr:
 
Ehh okay. :fresse:
Die romsips im BIOS bestehen ja aus zwei Teilen. Der erste Teil betrifft mehr den MC (sorgt für höheren FSB), der zweite ist die Kommunikation mit der CPU (Systembus) (entscheidet die Geschwindigkeit / Effizienz). Im zweiten Teil der romsips sind für die einzelnen Multis 5,0-12,5 jeweils eine Zeile mit den timings hintertlegt. Eine Zeile könnte dann so aussehen : 6941-2300-00ED-1518 (siehe im Bild ganz oben). Ich habe jetzt rausgefunden was die letzen vier Ziffern z.B.1518 bedeuten. Es sind grob abgekürzt die Verzögerungen beim Lesen und Schreiben in den S2K Bus.
 
Und wo hast du es gefunden? Die Info suchen wir ja schon seit langem…
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh