[Sammelthread] AMD K7 - Sockel A (462)

[Digg]

Ok danke. Ich dachte, dass beim NF7-S mit Modbios 3.20v freigeschaltet werden. Also ist das AN7 das einzige Abit Board, das die 3.20v ohne Hardmod kann.
Ich werde dann erstmal nen Trimmer ranlöten und testen, wie hoch ich damit komme.
Hab jetzt noch ein Taipan Bios drauf, werde aber auch mal das von Infrared testen, wenns dann soweit ist.

 

[WMDK]

Mal wieder was für die Liste Bin endlich dazu gekommen das Board zu säubern und mit einem neuen BIOS Chip läuft es auch wieder wunderbar



ABIT AN7
Seriennr: RD460436003062998
NB: 0428A1
SB: 0424A4

 

[digitalbath]

Ja, aber aufpassen. Ich glaube 3.19C ist CPC Off, also 2T. Ansonsten passt es.
Alternativ dieses hier: HFS /USER UPLOADS/Tzk/Abit/nf-7 v2.0/

Ob du jetzt das Taipan 0.2 oder 0.3 nimmst, also EB_ED oder ED, das spielt keine so große Rolle. Die gehen beide sehr ähnlich was Takt und Latenzen angeht.

In wie weit unterscheiden sich die BIOS mods von Merlin und InfraRed ? Scheinen ja beide ED romsips zu haben.

 

[Tzk]

BPL ist gleich, Romsips auch. Sata Bios ist bei Infrared v4.4.0.2, beim Merlin ist es älter. Ob Infrared noch weitere Tweaks drin hat, keine Ahnung

 

[Digg]

Und vermutlich bulgarische Flagge im Postscreen.

 

[digitalbath]

Und vermutlich bulgarische Flagge im Postscreen.

Werde es mal beizeiten testen

 

[Tzk]

Bei mir kristallisiert sich immer weiter heraus, das mein A7N8X bei etwas über 260Mhz einfach am Limit ist. Habe jetzt verschiedene Ramriegel durch und keiner vermag das Limit zu heben. Im nächsten Schritt werde ich wohl mal das NF7 auf den Tisch packen und schauen warum das nach ~5min einfach einfriert. Falls man das richten kann läuft das Board hoffentlich 250MHz+

 

[Tzk]

Ich hab hier noch ein NF7 von dem ich immer dachte es kann nix... Denkste. Läuft grade mit einem 512mb TCCD Riegel wunderbar bei 250Mhz durch Memtest. Mal sehen ob es das auch im Dualchannel macht.

E: im dualchannel streckt das NF7 bereits bei 235Mhz die Hufe, zumindest mit 2x512mb TCCD. Jetzt mal 256mb antesten, mehr als 245-250 (wenn überhaupt) wirds aber nicht.

E2: Und ich kann bestätigen das sich das NF7 genau garnicht für Vdd interessiert. Hab den Vdd Mod gemacht und es gibt exakt keinen Unterschied zwischen 1.85V und 1.72V Vdd. Nicht ein einziges Mhz FSB bekommt man rausgequetscht.

E3:
242MHz macht es mit 2x256mb Infineon. Nicht wirklich überragend, da geht das gemoddete Asus besser

 

[The Sandman]

Dein EBED für das DFI konnte ich leider nicht mehr testen, da sich das Board noch vor dem Flashen entgültig verabschiedet hat. Mir ist es vorher nicht aufgefallen, aber direkt unter dem Arretierungshebel vom CPU-Sockel sind zwei SMD-Widerstände(?) durchgebrannt. Ich war wohl zu sehr auf den RAM-Bereich fokussiert.. Komisch, dass es dann trotzdem noch ne Weile lief.


Ist dann irgendwie schlimmer geworden:


Schade sowas. Nicht sicher ob man das noch retten kann. Sieht sehr tief aus.
Sind die 242-MHz beim Abit mit VDIMM-Mod? Wobei, da könnten auch die knapp 3V reichen, die das Board ohne Mod macht.
Infra hat ja angemerkt, dass beim DFI die SB separat mit Saft versorgt wird. Das Abit wird nämlich auf der SB nicht wirklich warm, das DFI schon, auch wenn alles was darüber Strom bezogen hat im Bios deaktiviert wurde. Wird das Asus auf der SB wärmer als das Abit?

"I was looking into a SB Vdd mod for my NF7-s last week, but I came to the conclusion that the SB Vdd was connected to the NB Vdd supply, so you should only have to increase the NB Vdd to increase the SB Vdd on the NF7.
I also did the SB Vdd mod on my infinity last week, and it allowed me to boot into windows at a higher FSB (iirc the windows boot used to hang at 260, but I managed to boot at 265 with 1.67v SB Vdd). I haven't done much testing with the mod tho, so I'm not sure how much stability it will bring, but it might help if you get peripherals dropping out"

 

[Digg]

†R.I.P†

Was ist denn das schwarze Zeugs da neben dem Sockel?

 

[stunned_guy]

Auweia, das klingt nicht gut Sehr schade um das schöne Board.

 

[Tzk]

Dein EBED für das DFI konnte ich leider nicht mehr testen, da sich das Board noch vor dem Flashen entgültig verabschiedet hat.

Mein Beileid zum Verlust.

Sind die 242-MHz beim Abit mit VDIMM-Mod? Wobei, da könnten auch die knapp 3V reichen, die das Board ohne Mod macht.
Infra hat ja angemerkt, dass beim DFI die SB separat mit Saft versorgt wird. Das Abit wird nämlich auf der SB nicht wirklich warm, das DFI schon, auch wenn alles was darüber Strom bezogen hat im Bios deaktiviert wurde. Wird das Asus auf der SB wärmer als das Abit?

Nein, kein VDimm Mod. Ist für TCCD nicht nötig und die erwähnten Infineon waren in diesem Fall keine 6A sondern die Corsair Platinum mit BT-5. Die mögen ebenfalls 2.7V sehr gerne und laufen bei 3-4-4-8 knapp über 250Mhz. Perfekt zum FSB testen also. Bei meinem Abit wird die SB bei gesetzten 1.7V im Bios handwarm, aber keinesfalls heiss. Beim Asus ist die SB kalt, auch bei 1.95V+. Kann mir gut vorstellen das Asus die SB irgendwie separat versorgt oder die SB einfach nicht so anfällig ist für niedrige Vdd bei hohem Takt.

E:
Ich hätte nie gedacht das es auf Sockel A einen ähnlich großen Unterschied macht in welchen Slots die Rams stecken. Riegel #1 in Slot 3 und Riegel #2 in Slot 2 ergibt 250Mhz (und kein einziges Mhz mehr). Vertauschen und freilassen von Slot 2 bringt mir so wie es aussieht 5Mhz extra. Riegel #2 in Slot 1 und Riegel #1 in Slot 3 ist 255Mhz Memtest stabil Und das sind immernoch die popeligen Corsair Platinum mit Infineon BT-5.

 

[The Sandman]

†R.I.P†

Was ist denn das schwarze Zeugs da neben dem Sockel?

Geschmolzenes Plastik vom PCB. Passiert wohl gern

Spoiler

Ich habe jetzt bei mir mal das hochgekochte Plastik entfernt. PCB sieht noch i.O. zumindest scheinen nur die Widerstände verkocht zu sein. Woher bekomme ich jetzt die Werte?
@Tzk wirf mal prime blend an...

 

[Tzk]

Frag mal im HwBot ob dort jemand ne Nahaufnahme des Bereichs machen kann

Prime Blend kommt später... Erstmal mit Memtest ausloten. Schont das OS und spart mir ne Neuinstallation wenns korrupt geht

 

[The Sandman]

Jo, gerade gemacht. Mal schauen ob man da noch was fixen kann.
Prime gibts ja auch auf der UBCD oder Hirens. Was bei mir Memtest stabil war, war oft keinesfalls prime tauglich.

 

[Tzk]

Natürlich nicht... Aber wenns nicht Memtest stable ist, dann ist es garantiert auch nicht Prime oder 32M stable. Memtest ist für mich ein schneller Indikator, mehr nicht. Wenns komplett instabil ist, dann bekomme ich mit Memtest in <2min eine erste Einschätzung. Ist super um Biosversionen und Settings zu vergleichen, grade weil bei mir die NB limitiert.

 

[The Sandman]

DFI geht wieder. Das verbrannte auf dem Board war wohl Kleber, im Bot hat einer die gleiche Soße auf dem PCB. Problem jetzt ist, dass das PCB was weg hat denn die Lösung war es einfach etwas zu flexen (biegen). Nichts mehr aus dem Schrott kaufen... alter....

 

[The Sandman]

EBED Version von Tzk bootet .

32M und Max FSB stehen noch aus. Ich erstmal nur ein Versuchsaufbau.

 

[Tzk]

Top! Ich vermute du wirst nicht viel Unterschied feststellen zum ED.

 

[stunned_guy]

Juhu !!! Es lebt doch noch !

 

[The Sandman]

Besser als je zuvor. Jetzt laufen sogar TCCD einigermaßen.Mit dem EBED Bios freezed es aber bereits bei ~255-MHz, außerdem fehlen im Bios einige Optionen (FDC und AC97 enable/disable)

 

[Poulton]

EBED Version von Tzk bootet .

32M und Max FSB stehen noch aus. Ich erstmal nur ein Versuchsaufbau.
https://abload.de/img/ebedywkcz.jpg[/img[/QUOTE]
Wurde eigentlich mal der Duron geprügelt, wieviel der macht?

 

[The Sandman]

Den teste ich ungern. Ist meine "wenn nichts mehr geht" CPU. Irgendwie sind mein Barton 2500+ und mein Applebred@Thoroughbred leider zerbröselt. Jetzt sind es nur noch der XP-M und eben der Spitfire.

 

[Tzk]

Ich habe am BIOS wirklich nichts geändert außer die Romsips. Alles andere sollte identisch sein, auch die Optionen.

Das ed geht besser als das ebed? Bei welchem Multi? CPU Interface agressive?

 

[The Sandman]

Alles auf agressive, rest auto. Multi x8. Ich stelle da doch auch nichts rum. Das letzte Mal als ich an Slew usw. gespielt habe, hat Windows den Dienst quittiert.
Ich kann dir Morgen mal Bilder vom Bios machen.

E: Warum ändert sich der ganze Dateiname vom Bios bzw. die Version wenn nur die ROMSIPS getauscht werden? Die EB(ED) heißt ja Discovery 01 vom 14.11.04 ,während die unmodifizierte EB sich als Discovery 03 vom 23.11.04 meldet? Siehe meine beiden Screens.

 

[Tzk]

Also bei Multi 8 sind die Romsip tatsächlich verschieden. Die eine Romsip hat dort EB hinterlegt, die andere ED. Bei Multi 7 und Multi 9 solltest du dagegen keinen Unterschied haben, beides EB. Ich hatte die von Mr.Scott im HwBot hochgeladene Datei geändert. Hab grade selbst nochmal nachgesehen und du hast Recht. Aus einem mir unbekannten Grund meldet das eine Bios sich mit Discovery 0.1 EB und das andere mit 0.3 EB. Kurios. Ich habe aber wirklich nur die Romsips getauscht...

EDIT:
Ok, Fehler schneller gefunden als gedacht... Merlin hat in der Disco0.3.zip zusätzlich zum Bios noch eine original.bin und eine Romsip Datei gespeichert. Ich habe natürlich (aus Faulheit) die original.bin (das ist das Systembios Modul) genutzt und gemoddet. Stellt sich raus, das ist die falsche... Denn die ist nicht vom Disco 0.3 sondern vom Disco 0.1 Bios. Also zu gutgläubig gewesen, aber sonst alles richtig gemacht

Damit also der Vorschlag:
Ich modde später nochmal das Disco 0.3 mit den EBED Romsips. Und ich werde mal die Romsips aus dem Discovery 0.3 in mein Asus pflanzen, eventuell ergibt sich ja auch dort ggü. EBED ein Taktgewinn Alternativ könnte ich auch die ED Romsips nehmen, dann gibts ein EB Bios und ein ED Bios und man muss nicht beim Multi aufpassen, das EB und EBED eventuell identisch sind.

EDIT2:
Disco 0.3 EB, EBED und ED auf der Bierbude: HFS /USER UPLOADS/Tzk/DFI/Lanparty Ultra B/
und im HWBot: A7N8X-E Deluxe as an alternative for socket 462 - Page 8 - Mainboards - HWBOT Community Forums

Wie immer ungetestet, also ist etwas Vorsicht geboten

 

[The Sandman]

EBED getestet und funktioniert. Leider keine Vorteile was Takt oder Stabilität angeht. Danke trotzdem. Habe jetzt ein wenig verglichen:

In absteigender Reihenfolge/descending order:

DFI LanParty Ultra B
XP-M
Winbond BH-5
1.9V NB 3.3V VDIMM
CPU Interface on/aggressive
SuperBypass on
Sync Mode Memory Bypass on
Data Scavenged Rate Fast

TicTac 6/19XT @ 260-MHz


TicTac 6/19XT@ 250-MHz


MerlinTzk ED @ 250-MHz (keine 260-MHz möglich)

HellFire N24LD619-3EG-REV3 @ 250-MHz (keine 260-MHz möglich)


MerlinTzk EBED @ 250-MHz


MerlinTzk EBED @ 260-MHz


Weitere Erkenntnisse:
Mit TCCD ist zwar unter Windows ein Snapshot mit nahezu 270-MHz möglich, stabilität unter Memtest reiht sich aber bei egal welcher Spannung unter BH-5 ein.
BH-5 @ 2/2/2/11 max= 253-MHz
TCCD @ 2.5/3/3/3/11 max= < 250-MHz

Offizielle Bios-Versionen eignen sich kaum zum übertakten - freeze ab 240-MHz unter Windows XP. Betas von DFI funktionieren hingegen, sind aber langsamer!
Völliger Blödsinn
Ich war zu dumm...

 

[Digg]

Sind jetzt doch keine Bauteile defekt bzw. verschmorrt? Oder läuft es trotz defekter Bauteile?

 

[The Sandman]

Irgendwas mit den Lötstellen hat wohl nicht mehr ganz gepasst. Hab es für 30min bei 110°C in de Ofen geschoben. Die SMD's gehören scheinbar so weil da irgendein Kleber rumsaut.. Das Board von I.nfraR.ed sieht auch so aus.[h=3][/h]

 

[Tzk]

Also wenn ich so die AIDA Werte sehe, dann geht das EBED zwar auf 260MHz, aber hat dabei einen leichten Verlust bei der Bandbreite. Ist die Frage was im Endeffekt am schnellsten ist. Das TicTac 6/19 scheint jedenfalls extrem gute Bandbreite zu liefern. Ist das auch von der Stabilität am Besten? Ich hatte mit 6/19er Romsips (Trats 1008mod3) deutlich weniger stabilen FSB als mit ED/EBEB.

---

Ich habs gestern endlich geschafft die Drive Strength vom Bios aus zu setzen. Heisst ich kann nun theoretisch sogar Alphatimings im Bios einpflegen und es funktioniert Vorgehen (Kurzfassung!) war dabei so:

1. Im bios neue Einstellungen anlegen, damit man überhaupt was wählen kann
2. den Einstellungen Auswahlmöglichkeiten verpassen und für korrekte Beschriftung die _EN_CODE.bin anpassen
3. den Einstellungen ein Cmos Register zuweisen, damit die auswahl auch dauerhaft gespeichert ist
4. während des Boots wird ein ISA Option ROM geladen, das dann das entsprechende Cmos Register ausliest und dann je nach Wert die Settings vom Ram Controller anpasst

Und was soll ich sagen, es klappt!

Ich hab jetzt erstmal die Drive Strength drin mit den Settings: "Auto" und 1 bis 15. Bei "Auto" wird einfach alles übersprungen und die Bios Defaults genutzt. Das ist gleichzeitig auch die Standardeinstellung, damit das Bios auf jeden Fall läuft.

Leider muss das meiste davon im Hexeditor gemacht werden, es gibt keine "einfache" Möglichkeit. Das ISA Option Rom muss außerdem in Assembler programmiert werden, da hatte ich glücklicherweise eine Vorlage aus einem gemoddeten Athlon 64 Bios von TicTac für. Genutzt hab ich dafür FASMW, ein kleiner praktischer Editor.

Teile des Sourcecodes gibts hier: A7N8X-E Deluxe as an alternative for socket 462 - Page 8 - Mainboards - HWBOT Community Forums
Nicht schön, aber funktioniert für den Moment...