[Sammelthread] AMD RX480 (POLARIS 10) Sammelthread + FAQ

radeon_rx480_50z8lap.jpg

(POLARIS 10) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:

radeon-rx480-reference-1-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-2-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-3-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-4-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-5-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-6-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-9-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-10-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-11-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-12-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-13-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-14-840x473.jpg

radeon-rx480-reference-15-840x560.jpg

Technische Daten der AMD RX480
  • Chip = Polaris 10 XT - GCN 4
  • Fertigung = 14nm FinFET - GF
  • Transistoren = ca. 5,7 Mrd.
  • Die-Größe = 232 mm²
  • Shader-Einheiten = 2304
  • Compute Units = 36
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 144
  • Raster Engine = 4
  • Raster Operations (ROPs) = 32
  • SP-GFLOPs = 5.833 GFLOPs
  • Pixelfüllrate = 40,5 GPixels/s
  • Texelfüllrate = 182,3 GTexel/s
  • Chiptakt = 1.120 MHz Baseclock + Boost = 1.266 MHz
  • Speichertakt = 2000 MHz, 8000 MHz effektiv
  • Speichergröße = 4.096 MB oder 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256.0 GB/s
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12_0
  • OpenCL = 2.2
  • OpenGL = 4.5
  • Vulkan = 1.0
  • Leistungsaufnahme (TDP) = 150 Watt
  • Versorgung über 1x6-Pin und PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.3/1.4
  • Businterface = PCIe 3.0 x16 abwärtskompatibel
  • Kühlung = Radiallüfter (75mm)
  • Benötigte Slots = 2
  • MGPU = Crossfire - Kommunikation erfolgt über PCI-Express, keine Brücke notwendig
  • Max. Anzahl unterstützte Monitore = 4
  • Sonstiges = UHD 4k, H.265 HEVC, HDR, VR Ready, FreeSync
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
AMD Computex 2016 RX480 announcement

Tests:

Geizhals Link:
AMD RX480 | Deutschland - Preisvergleich
AMD RX480 | Österreich - Preisvergleich

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier (Alter Thread) - hier (Neuer Thread)
oder direkt bei AMD

Tools:
Grafikkarten Analyse Tool - GPU-Z hier
ATIFlash Tool 2.74 - hier
MSI Afterburner - hier
FutureMark 3D Mark 2013 (Basis Edition) - hier
FutureMark 3D Mark 2011 (Basis Edition) - hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) - hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) - hier

Bios Download:

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die AMD RX 480 liegt im Leerlauf mit 39,2 dB(A) bei ~700-1000rpm auf Augenhöhe mit der Radeon R9 Nano bzw. mit der GeForce GTX 1070. Unter Volllast werden im Schnitt 43 dB(A) bei ~2000rpm erreicht. Aus einem geschlossenen Gehäuse ist dieses zwar noch zu vernehmen aber nicht störend. *1

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Unter Windows erreicht die Karte ~35 Grad, das maximale Temperatur Target liegt bei ~84 Grad. *1

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die AMD RX 480 soll lt. Hersteller im Leerlauf 11 Watt verbrauchen (typisches System ~53 Watt unter Windows). Unter Volllast erreicht die AMD RX 480 durch das Power Target (100%) max. 150 Watt (typisches System ~225 Watt unter Windows zb. bei Spielen). *1

*1 - Hinweis: Diese Werte können je nach System, Aufbau, Kühlung, Software, Konfigurationen etc. abweichen, es werden Durchschnittswerte verwendet, in den Reviews können weitere Ergebnisse vergleichen werden.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bis jetzt bestätigte Informationen:
Länge = 240 mm, PCB = 180 mm
365290d1466535961-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-16.jpg
Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 530% (1080p), bzw. 69% (4K) und ordnet sich von der Leistung her zwischen einer GeForce GTX 970 und AMD R9 390 ein.

Overclocking:
Zitat HardwareLUXX: Wir haben der Radeon RX 480 das voll Power-Limit auf +30 % gegönnt. Außerdem haben wir die Spannung von 1,1 auf 1,15 V (für den P-State 7) angehoben und uns danach nach und nach an ein stabiles Maximum für den Takt herangearbeitet. Letztendlich haben wir einen stabilen Takt von 1.420 MHz erreicht. Dies entspricht einer Steigerung von 12,2 % gegenüber den vorherigen 1.266 MHz Boost-Takt. Um diesen Takt halten zu können mussten wir die Lüfterdrehzahl etwas nach oben anpassen, was die Karte zwar etwas lauter machte, die GPU-Temperatur aber auch leicht senken konnte.

Zitat Computerbase: Zumindest das Testexemplar der Referenzkarte hat wenig Reserven fürs Übertakten. So lässt die Polaris-10-GPU ein Plus von nur 64 MHz zu, bevor es zu ersten Abstürzen kommt. Gut möglich, dass der einzelne Sechs-Pin-Stromstecker und das PCB mehr nicht zulassen – das müssen erste Partnerkarten zeigen. Deutlich mehr Spielraum hat der GDDR5-Speicher von Samsung. 500 MHz mehr und damit 4.500 MHz sind problemlos möglich – mehr lässt das WattMan-Tool derzeit nicht zu. Nicht vergessen darf man beim Übertakten das Power Target hochzuziehen. Andernfalls kommt von dem höheren Takt nichts an.

Neue Boost-Technologie und OC Tool Wattman:
Mit dem Polaris-10-Chip geht AMD weg vom bisherigem Boost-Verfahren, dessen Aufgabe eher nur darin lag, absolute Lastspitzen abzufangen, die Grafikkarte aber ansonsten an ihren Maximal-Takt zu bringen. Das neue Boost-Verfahren bei Polaris 10 geht vielmehr denselben Weg, welchen nVidia bei seinem Boost-Verfahren bereits ansetzt: Die Karte hat wieder einen Basetakt, hinzu kommt ein Maximal-Takt, welcher aber nur bestenfalls erreicht wird. Der reale Boost-Takt befindet sich dazwischen und wird durch Temperatur- und Power-Limits dynamisch geregelt.

AMD legt mit der Radeon RX 480 ein neues Overclocking-Panel im Rahmen des AMD-Treibers auf, den "Wattman". Hierbei hat man alle Steuerungs- und Overclocking-Funktionen auf einen Blick und kann nachfolgend an allen möglichen Stellschrauben drehen: Takt & Spannung in allen P-States, Lüfterregelung, Temperatur- und Power-Limit. Das ganze ist deutlich komfortabler wie umfangreicher als im Overdrive-Panel früherer AMD-Treiber, ist also sicherlich eine gutklassige Verbesserung.

Alternative Kühler: (Referenz Design)
ACHTUNG:
Durch das entfernen des Original Kühler ist mit Garantieverlust zu rechnen, weder ich noch HWLuXX übernehmen hierfür die Haftung und Verantwortung für Folgeschäden.)
Lochabstand = 55 mm (benachbarte Löcher) bzw. 75 mm (diagonal)
365292d1466535978-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-18.jpg

365293d1466535988-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-19.jpg
Luftkühler inkl. VRM: (Quelle: PCGH)
HerstellerModellLinkVRM Kühlung
ArcticAccelero Mono PlusDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero S3DE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Twin Turbo IIDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero Twin Turbo IIIDE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Xtreme IIIDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero Xtreme IVDE - ATvia BackSide Kühlung
EKL-AlpenföhnPeter 2DE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
RaijintekMorpheus 2DE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden

AiO Kühler inkl. VRM:
HerstellerModellLinkVRM Kühlung
ArcticAccelero Hybrid II-120DE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Hybrid III-140DE - ATnur Generic Version

Wasser Kühler:
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die AMD RX480. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen. Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.

Persönliche Anliegen an die Luxxer:
  • Es ist mein erster Sammelthread, daher bitte ich euch nachsichtig zu sein. :fresse2:
  • Fehler, Wünsche, Änderungen etc. bitte per PM an mich und nicht im Thread selber deponieren.
  • Versucht bitte sachlich und objektiv beim "Thema" zu bleiben, Danke. ;)
Danke geht an:
Sonstiges:
UMFRAGE: Welcher AMD Boardpartner der beste?
AMD Radeon RX 470/480 Undervolting/Overclocking-Thread
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja das ist klar, aber warum soll ich mir den Stress antun und das Risiko eingehen? Ich warte dann auch auf die Custom Designs. Ich mach mir kein Stress es Eilt ja nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Kaufst du ihm ein Neues wenn doch was passiert Minu? :d

Ich würde es nicht riskieren :d

Und mal ehrlich,der Standardboost ist 1266Mhz....ein OC auf 1350 Mhz wären nicht mal 100Mhz,wenn da schon das MB abkackt,dann gute Nacht!
 
Ja ich hoffe auch bald das die Dateien geleakt werden^^ :d Und naja vllt wollen da paar leute einfach Aufmerksamkeit mein MSI wird zwar wärmer aber auch nur 8 Grad auf 46
 
das mit dem abrauchen ist natürlich mies, egal auf welchem Board. Das darf eigentlich nicht passieren. Es hätte doch nur ein 8Pin sein müssen um es perfekt zu machen. Kühler kommt ja eh ab :d.
 
Es gibt von AMD offizielle Biose mit flashtool nur hat die bis jetzt wohl noch keiner geleakt
AMD Radeon RX 480 4GB versus Radeon RX 480 8GB - Legit Reviews4GB versus 8GB of Memory on the Radeon RX 480

Ja leider findet man unter dem Namen des Tools nichts. Man könnte vielleicht AMD mal direkt als Tester anschreiben.
Wenn jemand mir so etwas leihen könnte
(SOIC8 SOP8 Flash Chip IC Test Clips Socket Adpter BIOS/24/25/93 Programmer N1 | eBay) dann wären wir eventuell bald schlauer ;)
 
Kaufst du ihm ein Neues wenn doch was passiert Minu? :d

Ich würde es nicht riskieren :d

Und mal ehrlich,der Standardboost ist 1266Mhz....ein OC auf 1350 Mhz wären nicht mal 100Mhz,wenn da schon das MB abkackt,dann gute Nacht!



PS: Nein hast eh Recht, ein unnötiges Risiko muss man auch nicht eingehen....
 
Bei OcUK soll ab Morgen die Sapphire Nitro vorbestellbar sein:

Sapphire Nitro will be 249 delivered at OcUK as Sapphire giving us support and OcUK is first to order world wide, I've taken 2000 to start with, this card gonna sell like crazy!!!
 
Nix is.............Custom muss her!!
 
@ElBlindo Ich weiß,ich warte ja auch auf die Customs....aber ich halte es sehr schwer aus :d

@Sharif Was heißt für dich "low" ?
 
Zuletzt bearbeitet:
@ElBlindo Ich weiß,ich warte ja auch auf die Customs....aber ich halte es sehr schwer aus :d

@Sharif Was heißt für dich "low" ?

Durchhalten.................

Wie, Du kennst den Sheriff noch nicht?? Da kommen keine anderen/besseren Sätze. Schau in seine Sys Info....................^^
 
Auf den 1. Blick würde ich über Sharif sagen,Jemand aus der "grünen Fraktion".

Allein schon das man nur in diesen Thread kommt,um zu schreiben,das die Karte "low" ist ohne Begründung etc. :lol:
 
Auf den 1. Blick würde ich über Sharif sagen,Jemand aus der "grünen Fraktion".

Allein schon das man nur in diesen Thread kommt,um zu schreiben,das die Karte "low" ist ohne Begründung etc. :lol:

Ich wußte Du verstehst mich.:bigok:
 
Ne Ne du ich würde Sofort AMD Kaufen wenn Sie endlich eine HighEnd GPU raus bringen würden. Aber die RX480 ist nichts für mich. Ich müsste zwei davon Kaufen das ich die Leistung von einer GTX1080 habe.
Vier Rx480 sind zwei GTX1080 :bigok:

Ich Frage mich auch wozu die 8GB RAM. Hier fehlt eindeutig Rohleistung für die 8GB RAM.
Für Full HD ist die karte gut, nur ich kenne kein Spiel der in dieser Auflösung 8 GB Ram schluckt.
Für 1440p ist die Karte zu langsam hier fehlt Rohleistung.
Bei 4K brauchen wir gar nicht erst anfangen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Korrekt der Sharif ist nicht so einer, für ihn zählt Leistung, Kosten spielen da eher eine untergeordnete Rolle..

On the road....
 
Zuletzt bearbeitet:
Korrekt der Sharif ist nicht so einer, für ihn zählt Leistung, Kosten spielen da eher eine untergeordnete Rolle..

On the road....

Dito ich würde auch auch für AMD Karten 800€ Zahlen, wenn Sie endlich wieder was tolles raus bringen würden was mich reizen würde.

- - - Updated - - -

Auf den 1. Blick würde ich über Sharif sagen,Jemand aus der "grünen Fraktion".

Sag das nochmal dann klatsche ich dir eine ich und grün niemals ;)
 
Deine Argumentation ist echt so schwachsinnig....wenn für dich NUR Leistung zählt und AMD bringt eine MITTELKLASSE Karte raus,ist das also Grund genug zu sagen,dass die Karte low ist?

Dann warte doch einfach auf die Vega 11 Karte von AMD und gut ist. Dafür musst du nicht einfach andere Karten schlecht machen.

Ja die 480 hat auch mich enttäuscht,weil ich da auch etwas mehr Leistung und weniger Stromverbrauch erhofft hatte,aber ansonsten ist das echt ne solide Karte für den Preis.

Und auch nochmal für dich,Auflösung hat nicht unbedingt etwas mit V-Ram zu tun. Man bekommt auch auf FullHD >4GB V-Ram voll!


Hier ein Beispiel: https://www.youtube.com/watch?v=zU7BibxgQSM

Andere Spiele wo du schon auf Full HD soviel V-Ram gut gebrauchen kannst sind Mordors Schatten oder Black Ops 3 z.B.
 
Sehe gerade, es wurden div. Beiträge editiert, bitte lasst das ganze nicht aufschauckeln bis zu einer Eskalation, bringt ja keinem etwas außer böses Blut..

Friede, Freude, Eierkuchen (Spaß), jeder hat ausgeteilt und eingesteckt, belassen wir es dabei....

On the road....
 
Zuletzt bearbeitet:
Deine Argumentation ist echt so schwachsinnig....wenn für dich NUR Leistung zählt und AMD bringt eine MITTELKLASSE Karte raus,ist das also Grund genug zu sagen,dass die Karte low ist?

Dann warte doch einfach auf die Vega 11 Karte von AMD und gut ist. Dafür musst du nicht einfach andere Karten schlecht machen.

Ja die 480 hat auch mich enttäuscht,weil ich da auch etwas mehr Leistung und weniger Stromverbrauch erhofft hatte,aber ansonsten ist das echt ne solide Karte für den Preis.

Und auch nochmal für dich,Auflösung hat nicht unbedingt etwas mit V-Ram zu tun. Man bekommt auch auf FullHD >4GB V-Ram voll!


Hier ein Beispiel: https://www.youtube.com/watch?v=zU7BibxgQSM

Andere Spiele wo du schon auf Full HD soviel V-Ram gut gebrauchen kannst sind Mordors Schatten oder Black Ops 3 z.B.

8Gb sind etwas "viel" aber lieber hab ich was über als zu wenig :)
Bei Nvidia sinds ja 6GB bei der 1060 z.b.


Wenn man mal betrachtet was die letzten Jahre kam, ist Polaris ein guter Schritt voran. Macht Hoffnung für Vega :)
Mehr Leistung wird mit den Customs definitiv kommen, wenn man dem glauben kann, was bisher gesagt wurde bezüglich Taktraten.

An die 1080 kommts halt net ran da haste recht, muss se aber ja auch net :)
 
+1

Edit:
Jeder so wo er sich mit der HW wohl fühlt und es einem Wert ist...

Und lieber mehr als weniger klar... ^^

Gehen wir wieder BTT...

On the road....
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja,es hat sich zwar gebessert,aber 200% Leistung bekommst du nicht mit CF.

Auf Youtube habe ich folgendes Video gefunden, wo die Leistung von einem 480 CF Setup gezeigt wird.

3:36


Bei einigen Spielen haben ja 2 x 480 nahe zu doppelte Leistung? Ist das realistisch?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn die 1080 Midrange ist, ist das jetzt Low End? :d
 
Bis die 1080 midrange wird,... da müsste nvidia erst mal den Preis halbieren ;)
 
Auf Youtube habe ich folgendes Video gefunden, wo die Leistung von einem 480 CF Setup gezeigt wird.

3:36


Bei einigen Spielen haben ja 2 x 480 nahe zu doppelte Leistung? Ist das realistisch?

Hatte ich bei meinem 2x R9 290 setup auch. Wenn es sauber unterstützt wird kommt man echt verdammt nahen an den Faktor 2 heran was erstaunlich ist. Nur funktionierts halt oft nicht - besonders bei Indie-Titeln.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh