Sehr schön!
Ja, Tref hab ich die kleinen Werte wegfallen lassen, weil die eh keiner braucht. Standard für Tref bei DDR400/200Mhz ist 7.8us was 1560 Takten entspricht. Bei 100Mhz sind es folglich 780 Takte. Auf dem NF4 hab ich einige Werte gefunden wo Leute bis 11us gegangen sind, sprich weniger Refreshs nutzen. Das entlastet den Ram thermisch, sorgt aber eher für gekippte Bits. In Endeffekt hab ich mir ne kleine Excel Tabelle gebastelt um Tref zu errechnen bzw. mit in Abhängigkeit vom Takt sinnvolle Werte herzuleiten. Link: A7N8X-E Deluxe as an alternative for socket 462 - Page 9 - Mainboards - HWBOT Community Forums
Fehler in Memtest (Test #7) konnte ich mit der Tref nicht beheben. Dagegen half Drive Strength auf 3 oder 4 etwas bei der Stabilität mit TCCDs. Slewrate hab ich noch nicht getestet, da ist der Default 10 bzw. A.
Ja, Tref hab ich die kleinen Werte wegfallen lassen, weil die eh keiner braucht. Standard für Tref bei DDR400/200Mhz ist 7.8us was 1560 Takten entspricht. Bei 100Mhz sind es folglich 780 Takte. Auf dem NF4 hab ich einige Werte gefunden wo Leute bis 11us gegangen sind, sprich weniger Refreshs nutzen. Das entlastet den Ram thermisch, sorgt aber eher für gekippte Bits. In Endeffekt hab ich mir ne kleine Excel Tabelle gebastelt um Tref zu errechnen bzw. mit in Abhängigkeit vom Takt sinnvolle Werte herzuleiten. Link: A7N8X-E Deluxe as an alternative for socket 462 - Page 9 - Mainboards - HWBOT Community Forums
Fehler in Memtest (Test #7) konnte ich mit der Tref nicht beheben. Dagegen half Drive Strength auf 3 oder 4 etwas bei der Stabilität mit TCCDs. Slewrate hab ich noch nicht getestet, da ist der Default 10 bzw. A.