[Sammelthread] AMD Zen2 (3000er) Matisse OC und Laberthread

ich hab einen kleinen! :d (fürs quoten)

vom 9900k zu IRGENDWAS wechseln ist eh stupid, aber zum 10900k wechseln ist halt stupid as fuck... also AMD und vom 8/16 zum 8/16 oder 12/24 ist halt auch nur halb/halb.. daher wenn schon richtig, zumal der 3950x im Vergleich zu intel nix kostet

Also von meiner Seite kann ich dir nur den Tipp geben, warte lieber auf Zen 3, so nen 3950x ist doch in drei Monaten schon wieder die Serie von gestern. Ich habe ja auch nen 3600x, 3700x und nen 3900x selber gestestet, am Ende ist mein 9900KS aber im Hauptsystem geblieben, die Gründe hierfür sind und waren auf meinen Einsatzzweck des Systems bezogen mannigfaltig. Und da du eh nur zocken möchtest, wirst du InGame wohl eher sehr wenig bis gar keine Veränderung zum 9900K@5GHz feststellen.

Ich habe den 3600x und auch das X570 Brett behalten, zum rumspielen, denn es läuft mittlerweile auch alles supi bei AMD, da kommt dann Zen 3 drauf, wenn verfügbar, dann wandert das Brett mit CPU wohl auch ins Hauptsystem und löst den Intel Kram ab, schon weil die 3080 Ti dann ja PCI-E 4.0 haben wird und die Samsung 980 Pro SSDs auch verfügbar sein werden, auf Z490 und 10900K wechsel ich auch nicht, habe hier absolut Null Interese dran, an den x-ten Aufguss.

Und ein Zen 3 12 Kerner könnte ich wetten, dass dieser besser performt in Games als nen 16 Kerner Zen 2, denn Zen 3 soll ja noch mal gut zulegen. Gut, du kannst sagen dann verhöker ich den 3950x im September/Oktober eben wieder, also wenn es so juckt zu basteln, aber ob es Sinn hat für 12-13 Wochen oder so, hm. Ich würde schon mal nen nettes X570 Brett besorgen, Speicher, wobei du deine jetzigen evtl. erst mal probieren solltest und bis September/Oktober auf Zen 3 warten, so lange ist das ja eben auch nicht mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ja mal abwarten was 10900k Tests so sagen
 
Hallo Zusammen,

ich wechsle gerade von Intel x299 auf AM4. Leider hab ich mit den AMD Boards zur Ryzen Zeit absolut keine Erfahrungen.

Ich würde mir gerne einen 3700x zu legen. Lassen sich die ohne X Modelle eigtl übertakten? Weil dann lohnt sich der 30e Aufpreis ja nicht. Habe von meinem Intel System noch 4x 8GB Trident Z B Die Speicher mit 3600er Takt. Die sollten ja generell erstmal laufen, oder?

Ich kann mich beim Board nur schwer entscheiden, mir sind bis auf PCIE 4.0 keine Vorteile von x570 aufgefallen die den enormen aufpreis rechtfertigen. Daher liegt in meinen Augen das MSI Pro Carbon AC als mein favorit.

Kann man mit den B450 Boards auch angenehme Ergebnisse fahren oder ratet ihr davon absulut ab?
 
Zuletzt bearbeitet:
B450 reicht locker bis zum 3900x aus, sofern du eins mit guten VRMS/Kühlung nimmst.
Übertaktung ist überall gleich, egal ob B450 oder X570
 
Hallo Zusammen,

ich wechsle gerade von Intel x299 auf AM4. Leider hab ich mit den AMD Boards zur Ryzen Zeit absolut keine Erfahrungen.

Ich würde mir gerne einen 3700x zu legen. Lassen sich die ohne X Modelle eigtl übertakten? Weil dann lohnt sich der 30e Aufpreis ja nicht. Habe von meinem Intel System noch 4x 8GB Trident Z B Die Speicher mit 3600er Takt. Die sollten ja generell erstmal laufen, oder?

Ich kann mich beim Board nur schwer entscheiden, mir sind bis auf PCIE 4.0 keine Vorteile von x570 aufgefallen die den enormen aufpreis rechtfertigen. Daher liegt in meinen Augen das MSI Pro Carbon AC als mein favorit.

Kann man mit den B450 Boards auch angenehme Ergebnisse fahren oder ratet ihr davon absulut ab?

Auch Modelle ohne X lassen sich übertakten und haben einen freien Multi. Ist ja nicht Intel :fresse:

Der Speicher sollte laufen, ja.
 
Mach mal einen HWinfo Screenshot davon im Idle. Es geht nicht um "runtertakten" im klassischen Sinn, sondern C6 Sleep.

achso, gibts das runtertakten so garnicht mehr wie ichs vom alten i7 gewohnt bin?
Der Takt ist beim ryzen halt im idle dauerhaft bei 4300mhz, sobald ich unter AMD Overclocking im UEFI nur den Takt+Voltage festlege.
Auch die Vcore ist im idle bei ~1,38V - die sollte im idle ja weniger werden?
Die Screenshots sind vom ersten Test, voltage werde ich noch nach unten korrigieren.
 

Anhänge

  • hwinfo_cpu1.jpg
    hwinfo_cpu1.jpg
    41,9 KB · Aufrufe: 89
  • hwinfo_cpu2.jpg
    hwinfo_cpu2.jpg
    77,9 KB · Aufrufe: 100
Besorg dir erstmal eine aktuellere Version von HWiNFO :)
Die ließt die Werte falsch aus, die du da hast und dann erweiter mal auf alles sichtbar und mach n Screeny davon
 
hm komisch, Update hatte ich erst letzte Woche gemacht (v6.26-4160).
werde heute Nacht nochmal nachgucken und das Tool resetten. :-P
 
Ja das ist die aktuelle Version. Dann musst du wirklich mal die Sensor Auflistung resetten
 
so, hab mal alles resettet bei hwinfo, im idle siehts dann so aus wie in den Screenshots.
OC habe ich über die AMD Overclocking settings durchgeführt. Auf der Hauptseite, wo man Multi, Spreadspectrum etc. einstellen kann, habe ich nur den RAM Takt & Spannung geändert, aber bei der CPU nichts. Nur LLC ist noch auf "Turbo" .
Im Idle jederzeit feste 4300mhz und Vcore bei ~1,38V.....


Anmerkung 2020-05-22 202356.jpgAnmerkung 2020-05-22 202435.jpgAnmerkung 2020-05-22 202504.jpg

Bei Last verändert sich dann nur die VCore, die geht auf 1,344V runter. Takt ist wie gewünscht bei 4300mhz.
PBO hab ich ausgemacht an allen Menüpunkten (kommt bei Gigabyte ja zweimal vor unter AMD CBS -> XFR und AMD Overclocking)
 

Anhänge

  • IMG_20200522_200338.jpg
    IMG_20200522_200338.jpg
    108,4 KB · Aufrufe: 82
  • IMG_20200522_200310.jpg
    IMG_20200522_200310.jpg
    85,6 KB · Aufrufe: 88
Probier dich sonst mal an meinem Guide mit fixen Settings. Zumindest bei mir funktioniert dadurch das Taktverhalten deutlich besser, vorallem effizienter
 
Dein Guide war der Anreiz letztens, dass ich mal die CPU ans Limit treibe :d. Auf jeden Fall schonmal sehr hilfreich gewesen.
Soweit ich das erkennen kann, bleibt auch im idle der Takt oben bei dir. oder?

Meine letzte Erfahrung war zuletzt ein i7-2600k aus 2011, da ging die cpu im idle auf 1,6ghz und bei Last auf 4,8ghz. Daher war ich verwundert, ob das nicht mehr so der Standard ist.

Jedenfalls läuft der 3700x selbst auf 1,35V gefixt mit Allcore 4,3ghz kühler als wenn ich PBO anhabe und es gibt deutlich weniger Temp Sprünge.
Mit PBO bin ich bei 1,40-1,50V beim Spielen und bei Volllast bei ca. 1.29V. Hauptsächlich nervt mich hier aber, dass ab 70° die CPU weniger boostet. :d (GPU wärmt alles auf beim zocken).
 
Der effektive Takt geht ganz normal runter mit fixen Werten. Verbrauchst also im absoluten idle exakt das gleiche wie mit PBO oder AUTO im idle. Ggf sogar weniger. Der meiste Stromverbrauch im idle kommt aber so oder so vom SoC
 
Hab seit heute einen 3600 und nach kurzem hin und her scheint ja dieses Core Performance Boost für die krassen Temperatursprünge verantwortlich zu sein, ganze Zeit von 40-60°, vermutlich weil er der CPU so viel Spannung reinpumpt, teilweise ja über 1,4v...

Ohne CPB, mit Offset -0.05v und festen 4Ghz bin ich bei ziemlich genau den gleichen Werten von CB15 und CB20 gelandet wie allen Settings auf Auto, wobei ich dann nur 65W statt 90W Package gezogen hab.
Die Temperaturen sind natürlich auch gefallen, Sprünge hat er zwar noch, aber eher so 32-42°, max Temp nach CB20 ~50°.

Kann das echt sein?

-------------------------

Hier mal meine bisherigen Ergebnisse, also die Textdatei, ohne große Stabilitätstest oder Feintuning und ein Run bei 4,4Ghz.

4400mhz.png

Im Vergleich zu 4Ghz wären es echte 10% Mehrleistung, bei 50% mehr Verbrauch :fresse2:
Aber wenn ich so die Tabelle anschaue könnten die 4,2Ghz ein super SweetSpot sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Habs mir mal durchgelesen und getestet und komischerweise machts keinen Unterschied ob ichs fest mache oder per Offset, kommt irgendwie aufs selbe raus :confused: bzw reduziert das Mobo die Spannung schon extrem von sich aus, evtl. greift er auch auf ne andere VID zurück...

Hier mal nochmal alles aufgelistet nach Takt und Spannung mit CB Ergebnissen.
Hab da kein großes Prime getestet, aber teils hatte CB20 direkt ne Fehlermeldung bei zu wenig Spannung ohne das Windows abgestürzt oder der Rechner gefreezt ist, deshalb auch die Werte.

SettingsOffset BiosOffset für PrimeVoltage in CBVoltage in PrimeTaktPackage W in CBPackage W in PrimeMax Temp in CBMax Temp in PrimeCB 15CB 20
CPB on + PBO onAutoAuto1,281,193600 - 4200909068 (3925mhz)64 (3600-3700)15803600
CPB off + PBO off-0,15-0,1250,950,9736005070445114383358
CPB off + PBO off-0,11,03800564615093463
CPB off + PBO off-0,05-0,02751,051,074000638850 (4000mhz)64 (4000)16003620
CPB off + PBO off-0,01251,14100675416353730
CPB off + PBO off+0,025+0,06251,1251,162420072106577316713803
CPB off + PBO off+0,11,24300836317103913
CPB off + PBO off+0,21,34400997217493999


Bei 4Ghz Allcore läuft die CPU so kühler, stromsparender und gleich schnell wie Stock, Prime sogar mit 300-400Mhz mehr, bei gleicher Temp und Package...
Aktuell fahre ich einfach mal die 4Ghz und Forza lief ohne Probleme.

Schön ist natürlich das jetzt die 4x8GB Aegis auf 3000Mhz mit CL16 laufen, mit dem 2600 lief max 2666 wirklich stabil, gerade Forza war da zickig.

## Gerade nochmal das ganze mit Prime95 AVX Small FFT gegengeprüft und da musste ich die Spannungen minimal erhöhen, zudem viel krassere Package + Temps, fraglich jedoch, wann das je gebraucht wird...
 
Zuletzt bearbeitet:
Taugen die Werte was ?

Ratio 42 , Vcore fixed @ 1,16
 

Anhänge

  • 3900X@4,2-1,16.jpg
    3900X@4,2-1,16.jpg
    510,8 KB · Aufrufe: 112
Kann das echt sein?

Du könntest im UEFI unter Advanced\AMD CBS\NBIO Common Options\SMU Common Options\EfficiencyModeEn auf enabled setzen. Das verhindert das Boosten bei der jeder Mausbewegung. Sollte die Leistung tatsächlich benötigt werden, wird trotzdem geboostet.
 
Mal ne Frage hab mein 3900x etwas übertaktet .
Der läuft seid 1 std Prime95 auf 4 GHz mit 1.152 vcore . Ist das gut ?
 
Ja ist schon ganz ok. :)
 
zum OC PBO ausmachen ? bei Gigabyte ist irgendwie gedoppelt alles... IF manuell oder auf Auto lassen ?

was ist denn VcoreMax für Zen 2 ?

Das gute Stück hat es SA in den Rechner geschaft :)
 

Anhänge

  • 54851eb5-b1e2-437c-9d53-b6c0ae3535c2.jpg
    54851eb5-b1e2-437c-9d53-b6c0ae3535c2.jpg
    128,8 KB · Aufrufe: 106
Mal ne Frage zum Turbotakt bzw. dem Boosttakt der Zen2 CPUs:
Kann man im Bios diesen Takt auch manuell bestimmen im Rahmen des Übertaktens?
 
Ich würd noch ergänzen: Deine CPU @stock was Takt, Spannung und Temperatur bei Auslastung X gleichzeitig angelegt wird.
Ich würd niemals meine CPU in Prime mit AVX2 über 1,3v laufen lassen. Hat schon seinen Grund warum Zen2 da massiv runtertaktet und die Spannung extrem absenkt.
 
Wenn CPU-Z das richtig ausliest, stehen da schon mal 1.5V (im Idle).

Prime 95 26.6 allcore 4.2GHZ (PBO) bei 1.36V
Cinebench R15 allcore 4.0GHZ (PBO) 1.18V

Temps bei beiden bereich 62-66°C
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja das sind halt kurze Spitzen auf einem Kern, die aber nie dauerhaft anliegen.

Könnte man mich bitte noch die Frage aus #3.504 beantworten, danke. :)
 
wenn ich Z.B. die 3 Werte manuell mit 1000 ändere, nimmt er den Takt um 200MHZ runter.

So ganz werde ich da noch nicht draus schlau
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh